Решение по делу № 2-1572/2015 от 25.02.2015

Дело № 2-1572/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

5 июня 2015 года                     г. Челябинск

    Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Искаковой М.Ф.

при секретаре Чеховских Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мельникова В.А. к Мельниковой И.М., Обществу с ограниченной ответственностью «Ремжилзаказчик ЖЭУ № 4», Муниципальному унитарному предприятию «Производственное водоснабжения и водоотведения», Открытому акционерному обществу «Челябэнергосбыт» об определении порядка и размера участия расходов по внесению платы за коммунальные услуги, ремонт и содержания жилого помещения, взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ:

Мельников В.А. обратился в суд с иском к Мельниковой И.М., ООО «Ремжилзаказчик ЖЭУ № 4», МУП «Производственное водоснабжения и водоотведения», ОАО «Челябэнергосбыт» об определении порядка и размера участия расходов по внесению платы за коммунальные услуги в виде квартиры ..., а именно возложении обязанности на ООО «Ремжилзаказчик ЖЭУ № 4», МУП «Производственное водоснабжения и водоотведения», ОАО «Челябэнергосбыт» выдать отдельные платежные документы: один на имя Мельникова В.А. с учетом члена семьи Мельникова А.В., исходя из размера их долей в праве общей долевой собственности, равной ... доли, второй на имя Мельниковой И.М. пропорционально ее доли ... в праве общей долевой собственности и производить начисления за предоставляемые услуги на каждый лицевой счет отдельно, а также взысканию задолженности по оплате коммунальных услуг с Мельниковой И.М., за период с ... в размере хх.хх.хх рублей (с учетом уточнений л.д. 12).

В обоснование указал, что квартира по адресу: г. Челябинск, ... принадлежит в равных долях по ... доли в праве общей долевой собственности Мельникову В.А., Мельникову А.В., Мельниковой И.М. В связи с неоплатой ответчиками коммунальных платежей по квартире, у истца возникает задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг. А также указал, что все платежи за коммунальные услуги по обслуживанию указанной квартиры оплачивал сам истец и его сын Мельников А.В., собственник Мельникова И.М. участия в оплате жилищно-коммунальных услуг не принимает.

Истец Мельников В.А. в ходе судебного заседания исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик Мельникова И.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом (л.д. 26)

Представители ООО «Ремжилзаказчик ЖЭУ № 4», МУП «Производственное водоснабжения и водоотведения», ОАО «Челябэнергосбыт» в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены.

Третье лицо Мельников А.В судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 249 Гражданского кодекса России, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно своей доли участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Основание и порядок внесения платы за жилое помещение определены в ст. 155 Жилищного кодекса России, из содержания которой можно сделать вывод о том, что платежные документы на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги предоставляются собственнику жилого помещения в многоквартирном доме.

В соответствии со ст. 39 Гражданского кодекса России собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

Согласно положений ч.2 ст. 156, ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса России, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета.

В силу ч.1 ст. 322 Гражданского кодекса России солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства, что в данном случае имеет место быть, поскольку прямо предусмотрено ч.2 ст. 69 Жилищного кодекса России в отношении ответчика, являющегося сособственником жилого помещения.

В судебном заседании установлено, что квартира по адресу: ..., принадлежит в равных долях по ... доли в праве общей долевой собственности Мельникову В.А., Мельниковой И.М., Мельникову А.В. На момент рассмотрения дела в указанной квартире зарегистрирован и проживает Мельников В.А. Сособственники квартиры членами одной семьи не являются, совместного хозяйства не ведут.

Указанные обстоятельства подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права Управления росреестра по Челябинской области (л.д. 9), справкой о зарегистрированных в квартире лицах (л.д. 5), выписками из лицевых счетов обслуживающих организаций (л.д. 28, 30-35, 37-39), пояснениями истца в ходе судебного разбирательства.

    Установлено, что между сособственниками спорного жилого помещения соглашения об оплате коммунальных услуг и квартирной платы не достигнуто.

Поскольку Мельников В.А., Мельникова И.М., Мельников А.В. владеют на праве собственности определенной долей указанной выше квартиры, то согласно ст. 249 Гражданского кодекса России каждый из них вправе в зависимости от размера своей доли вправе собственности требовать от управляющей и обслуживающих их квартиру организаций заключения с каждым договоров на внесение платы за жилое помещение, коммунальные услуги и т.д., Следовательно, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований об определении порядка и размера участия расходов по внесению платы за коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения, расположенного по адресу: ..., общей площадью ... кв.м.

Согласно представленным суду документам - сведений об оплате потребленной энергии (л.д. 28), сальдовой ведомости по лицевому счету (л.д. 30-35), сверки лицевого счета (л.д. 37-39), следует, что Мельниковым В.А. в счет оплаты за спорное жилое помещение и коммунальные услуги, начисляемые по адресу жилого помещения, в том числе причитающихся на долю ответчика Мельниковой И.М., за период хх.хх.хх внесена сумма в размере ... рубля. Из указанной суммы Мельниковым В.А. внесено в ООО «Ремжилзаказчик ЖЭУ № 4» - ... рубля, в МУП «Производственное водоснабжения и водоотведения» - ... рубля, в ОАО «Челябэнергосбыт» - ... рублей.

Таким образом, солидарные обязательства истцом исполнены.

В силу ст. 325 Гражданского кодекса России – должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли падающего на него самого.

Таким образом, за период с хх.хх.хх года включительно понесены истцом расходы на оплату жилья и коммунальных услуг, причитающихся на долю ответчика Мельниковой И.М. в сумме ... рублей (... рубля: ... сособственника квартиры).

Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению частично, с Мельниковой И.М. в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере ... рублей.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса России, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом изложенного, суд считает возможным взыскать с ответчика Мельниковой И.М. в пользу истца расходы, понесенные на оплату государственной пошлины в размере ... рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса России, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Мельникова Владимира Агаповича удовлетворить частично.

Определить порядок и размер участия расходов по внесению платы за коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения, расположенного по адресу: ..., общей площадью ... кв.м.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Ремжилзаказчик ЖЭУ № 4», Муниципальное унитарное предприятие «Производственное водоснабжения и водоотведения», Открытое акционерное общество «Челябэнергосбыт» выдать отдельные платежные документы: один на имя Мельниковой И.М., исходя из размера доли в праве общей долевой собственности, равной ... доли, другой - на имя Мельникова В.А. с учетом члена семьи Мельникова А.В., исходя из размера доли в праве общей долевой собственности, равной ... доли, и производить начисления за предоставляемые услуги на каждый лицевой счет отдельно, начиная с момента вступления решения суда в законную силу.

    

Взыскать с Мельниковой И.М., хх.хх.хх года рождения, ..., в пользу Мельникова В.А., хх.хх.хх года рождения, уроженца ..., расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере ... руб. ... коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... руб., всего взыскать ... руб. ... коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы через Металлургический районный суд г. Челябинска.

Председательствующий:

2-1572/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Мельников В.А.
Ответчики
ООО "Городской центр начисления коммунальных платежей"
ОАО "Метэнергосбыт"
Мельникова Ирина Михайловна
ООО "Ремжилзаказчик"
МУП "Производственное объединение водоснабжения и водоотведения"
Другие
Мельников А.В.
Суд
Металлургический районный суд г. Челябинск
Дело на сайте суда
metal.chel.sudrf.ru
25.02.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.02.2015Передача материалов судье
25.02.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.03.2015Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
19.03.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.03.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.04.2015Судебное заседание
05.06.2015Судебное заседание
10.06.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.06.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.06.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее