27RS0004-01-2024-004282-74
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 24 июня 2024 года
Индустриальный районный суд <адрес>
в составе председательствующего судьи Савченко Е.В.,
при секретаре судебного заседания Поддубной К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Шигаповой Гульшат Халиловны о признании незаконными и отмене нотариальных действий – исполнительных надписей,
установил:
Шигапова Г.Х. обратилась в Индустриальный районный суд <адрес> с заявлением о признании незаконным и отмене нотариального действия. В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Муратовой Т.В. совершена исполнительная надпись № № о взыскании с должника Шигаповой Г.Х. задолженности по кредитному договору, на основании указанной исполнительной надписи возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ Нотариусом Хабаровой Е.А. ДД.ММ.ГГГГ совершена исполнительная надпись № № о взыскании с должника Шигаповой Г.Х. задолженности по кредитному договору, на основании указанной исполнительной надписи возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ При этом в нарушение действующего законодательства взыскатель перед обращением к нотариусам не сообщил истцу о бесспорном взыскании задолженности за 14 дней. О задолженности Шигапова Г.Х. узнала после возбуждения исполнительных производств. Просит признать незаконным действие нотариуса Хабаровой Е.А. по совершению исполнительной надписи № № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Шигаповой Г.Х. задолженности по кредитным платежам; отменить и отозвать с исполнения исполнительную надпись нотариуса Муратовой Т.В. № № от ДД.ММ.ГГГГ и исполнительную надпись нотариуса Хабаровой Е.А. № У№ от ДД.ММ.ГГГГ.
Определением Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ возвращено
исковое заявление Шигаповой Г.Х. в части требования о приостановлении исполнительных производств.
В судебное заседание Шигапова Г.Х. не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом.
В судебное заседание заинтересованное лицо нотариус Хабарова Е.А. не явилась, представила письменный отзыв, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Банка ВТБ (ПАО) в отношении Шигаповой Г.Х. удаленно совершена исполнительная надпись о взыскании с должника неуплаченной в срок задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу в размере 843 743,70 руб., процентов, предусмотренных договором, в размере 118 650,30 руб., а также расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи, в размере 6 874,97 руб., всего – 969 268,97 руб. Совершенная исполнительная надпись зарегистрирована в реестре удалённых нотариальных действий ДД.ММ.ГГГГ за №№. Банк надлежащим образом уведомил должника о досрочном истребовании задолженности в связи допущенными им нарушениями условий вышеуказанного кредитного договора. ДД.ММ.ГГГГ в адрес должника банком направлено надлежащее уведомление с указанием своего намерения обращения нотариусу для совершения исполнительной надписи, на почтовый адрес, совпадающий с местом регистрации заемщика, содержащимся в кредитном досье, что подтверждается уведомлением, трек-№. Данное уведомление ДД.ММ.ГГГГ прибыло в место вручения и ДД.ММ.ГГГГ возвращено отправителю из-за истечения срока хранения. После изучения представленных доказательств ДД.ММ.ГГГГ нотариусом совершена исполнительная надпись, которая в электронной форме передана для исполнения. Уведомление о совершении исполнительной надписи отправлено Шигаповой Г.Х. ДД.ММ.ГГГГ Просит в удовлетворении требований отказать.
В судебное заседание заинтересованное лицо нотариус Муратова Т.В. не явилась, представила письменный отзыв, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Банка ВТБ (ПАО) в отношении Шигаповой Г.Х. удаленно совершена исполнительная надпись о взыскании с должника неуплаченной в срок задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу в размере 1 021 962,11 руб., процентов, предусмотренных договором, в размере 57 049,59 руб., а также расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи, в размере 8 308,06 руб., всего – 1 087 319,76 руб. Совершенная исполнительная надпись зарегистрирована в реестре удалённых нотариальных действий ДД.ММ.ГГГГ за №№. Банк надлежащим образом уведомил должника о досрочном истребовании задолженности в связи допущенными им нарушениями условий вышеуказанного кредитного договора. ДД.ММ.ГГГГ в адрес должника банком направлено надлежащее уведомление с указанием своего намерения обращения нотариусу для совершения исполнительной надписи, на почтовый адрес, совпадающий с местом регистрации заемщика, содержащимся в кредитном досье, что подтверждается уведомлением, трек-№. Данное уведомление ДД.ММ.ГГГГ прибыло в место вручения и ДД.ММ.ГГГГ возвращено отправителю из-за истечения срока хранения. После изучения представленных доказательств ДД.ММ.ГГГГ нотариусом совершена исполнительная надпись, которая в электронной форме передана для исполнения. Уведомление о совершении исполнительной надписи отправлено Шигаповой Г.Х. ДД.ММ.ГГГГ Просит в удовлетворении требований отказать.
В судебное заседание не явился представитель заинтересованного лица Банк ВТБ (ПАО), о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил письменные возражения.
Суд, с учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Изучив материалы дела, доводы заявителя и возражения нотариуса, банка, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.
В силу части 2 статьи 310 Гражданского процессуального кодекса РФ заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия.
Частью 3 статьи 107 Гражданского процессуального кодекса РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Нотариусом Хабаровой Е.А. направлено в адрес Шигаповой Г.Х. уведомление от ДД.ММ.ГГГГ о совершении исполнительной надписи.
Нотариусом Муратовой Т.В. направлено в адрес Шигаповой Г.Х. уведомление от ДД.ММ.ГГГГ о совершении исполнительной надписи.
Глава 16 «Основ законодательства о нотариате» определяет порядок совершения нотариусом исполнительных надписей.
В соответствии со статьей 89 «Основ законодательства о нотариате, исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность. При этом на документе, устанавливающем задолженность, проставляется отметка о совершенной исполнительной надписи нотариуса.
Согласно статье 90 «Основ законодательства о нотариате», документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.
Статья 91 «Основ законодательства о нотариате» устанавливает условия совершения исполнительной надписи, а именно, если: представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.
В соответствии со статьей 91.1 «Основ законодательства о нотариате» нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.
В соответствии со статьей 91.2 «Основ законодательства о нотариате» о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.
Перечень документов, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, утвержден Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, и согласно пункту 1 Перечня, - документом, необходимым для взыскания задолженности в бесспорном порядке на основании исполнительной надписи по договору займа (залоговому билету), является договор займа (залоговый билет).
В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.
Заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и Шигаповой Г.Х. заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил Шигаповой Г.Х. денежные средства в размере 1 248 928,0 руб., сроком на 84 месяца, под 8,960 % годовых.
Пунктом 23 Индивидуальных условий договора предусмотрено взыскание кредитором задолженности по договору без обращения в суд, на основании исполнительной надписи нотариуса, совершенной в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Исполнительная надпись совершается нотариусом, если со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года. Взыскание по исполнительной надписи производится в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации для исполнения судебных решений.
Кредитный договор подписан заявителем, что свидетельствует о том, что Шигапова Г.Х. знала о возможности внесудебного порядка взыскания долга банком путем составления исполнительной надписи нотариуса.
ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) направило Шигаповой Г.Х. уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору, в котором также указано на возможность взыскания задолженности без обращения в суд путем совершения исполнительной надписи нотариуса.
Данное уведомление направлено по месту регистрации заемщика, указанному в кредитном договоре: <адрес>. Сведений об изменении места жительства заёмщик банку не предоставил.
Согласно сведениям официального сайта Почта России почтовое отправление с почтовым идентификатором № прибыло по месту регистрации Шигаповой Г.Х. ДД.ММ.ГГГГ, возвращено отправителю из-за истечения срока хранения ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с неисполнением обязанностей по возврату кредита Банк ВТБ (ПАО) обратилось к нотариусу с заявлением о совершении исполнительной надписи, представив кредитный договор, расчет задолженности, подписанный взыскателем, копию уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документ, подтверждающий направление указанного уведомления.
ДД.ММ.ГГГГ нотариус нотариального округа <адрес> края Муратова Т.В. по заявлению Банка ВТБ (ПАО) совершила исполнительную надпись, зарегистрированную в реестре удаленных действий № № о взыскании с Шигаповой Г.Х. задолженности по кредитному договору по основному долгу в размере 1 021 962,11 руб., процентов, предусмотренных договором, в размере 57 049,59 руб., а также расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи, в размере 8 308,06 руб., всего – 1 087 319,76 руб.
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Муратовой Т.В. оформлено уведомление в адрес Шигаповой Г.Х. о совершении исполнительной надписи.
Как установлено при рассмотрении дела, порядок совершения исполнительной надписи соблюден.
ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и Шигаповой Г.Х. заключен кредитный договор № №, по условиям которого банк предоставил Шигаповой Г.Х. денежные средства в размере 843 743,70 руб. сроком на 60 месяцев под 16.959 % годовых.
Пунктом 23 Индивидуальных условий договора предусмотрено взыскание кредитором задолженности по договору без обращения в суд, на основании исполнительной надписи нотариуса, совершенной в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Исполнительная надпись совершается нотариусом, если со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года. Взыскание по исполнительной надписи производится в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации для исполнения судебных решений.
Кредитный договор подписан заявителем, что свидетельствует о том, что Шигапова Г.Х. знала о возможности внесудебного порядка взыскания долга банком путем составления исполнительной надписи нотариуса.
ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) направил Шигаповой Г.Х. уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору, в котором также указано на возможность взыскания задолженности без обращения в суд путем совершения исполнительной надписи нотариуса.
Данное уведомление направлено по месту регистрации заемщика, указанному в кредитном договоре: <адрес>. Сведений об изменении места жительства заёмщик банку не предоставил.
Согласно сведениям официального сайта Почта России почтовое отправление с почтовым идентификатором № прибыло по месту регистрации Шигаповой Г.Х. ДД.ММ.ГГГГ, возвращено отправителю из-за истечения срока хранения ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с неисполнением обязанностей по возврату кредита Банк ВТБ (ПАО) обратился к нотариусу с заявлением о совершении исполнительной надписи, представив кредитный договор, расчет задолженности, подписанный взыскателем, копию уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документ, подтверждающий направление указанного уведомления.
ДД.ММ.ГГГГ нотариус нотариального округа <адрес> края Хабарова Е.А. по заявлению Банка ВТБ (ПАО) совершила исполнительную надпись, зарегистрированную в реестре удаленных действий № № о взыскании с Шигаповой Г.Х. задолженности по кредитному договору по основному долгу в размере 843 743,70 руб., процентов, предусмотренных договором, в размере 118 650,30 руб., а также расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи, в размере 6 874,97 руб., всего – 969 268,97 руб.
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Хабаровой Е.А. оформлено уведомление в адрес Шигаповой Г.Х. о совершении исполнительной надписи.
Как установлено при рассмотрении дела, порядок совершения исполнительной надписи соблюден.
Довод заявителя о том, что банк не уведомил заявителя в 14-ти дневный срок о бесспорном взыскании является несостоятельным, поскольку при рассмотрении дела достоверно установлено, что банк обязанность по направлению уведомления в адрес должника исполнил надлежащим образом.
Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований Шигаповой Г.Х. о признании незаконными и отмене нотариальных действий – исполнительных надписей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 310-312 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 02 ░░░░ 2024 ░░░░.