Решение по делу № 2-1645/2019 от 26.02.2019

Дело № 2-1645/2019                            

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации    

Санкт-Петербург                  11 марта 2019 года

Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе :

Председательствующего судьи Дугиной Н.В.

При секретаре Ширяевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО « Тинькофф Банк» к Смирновой Веронике Александровне о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Василеостровский     районный суд города Санкт-Петербурга с иском, заявленным к ответчику, о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что 17.09.2015г. между Смирновой В.А. и АО « Тинькофф Банк» заключен договор кредитной карты № 0182506642 с лимитом задолженности. В связи с систематическим неисполнением ответчиком обязательств по договору, Банк расторг договор 06.01.2018г. общий размер задолженности на указанную дату составил 127114,57 руб. Истец просит взыскать задолженность в размере 127114,57 руб., а также судебные расходы в размере госпошлины 3742,29 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, письменным заявлением исковые требования поддержал в полном объеме, просил рассматривать дело в свое отсутствие (л.д.4.)

Ответчица в судебное заседание явилась исковые требования не признала, представила справку от 07.11.2018г, из которой следует, что договор расторгнут, задолженность отсутствует.

В соответствии со ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с п. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Из положения п. 3 ст. 38 ГПК РФ следует, что стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности.

В соответствии со ст. 18 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

Учитывая это конституционное положение, а также положение ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации, гарантирующей каждому право на судебную защиту его прав и свобод, суд обязан обеспечить надлежащую защиту прав и свобод человека и гражданина путем своевременного и правильного рассмотрения дел.

В целях защиты конституционных прав и законных интересов граждан гражданские дела должны рассматриваться в строгом соответствии с правилами судопроизводства, важной составляющей которых являются установленные законом сроки рассмотрения и разрешения дел. В соответствии со ст. 154 ГПК РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд.

Суд в порядке ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Изучив и оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, выслушав ответчицу, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст.307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения недопустим.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Судом установлено, что 17.09.2015г. между АО « Тинькофф Банк» и Смирновой В.А. заключен договор кредитной карты № 0182506642 с лимитом задолженности 90000 руб. Ответчицей указанные обстоятельства не оспариваются.

Согласно выписке по счету по состоянию на 17.10.2018г. задолженность составляет 127 114 руб. 57 коп. (л.д.9,17-21) Ответчик не исполнил принятые на себя обязательства, в результате чего образовалась задолженность в размере 92829,53 руб. – основной долг, 20133,36 руб. просроченные проценты, 14151,68 руб. – комиссии и щтрафы.

Ответчица, оспаривая иск по праву и по размеру, представила справку от 07.11.2018г., из которой следует, что договор № 0182506642 расторгнут. Задолженность отсутствует ( л.д.59).

При этом в нарушении положений ст. 56 ГПК РФ стороной истца не представлены доказательства, опровергающие представленную справку.

Учитывая изложенное, исковые требования удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ при отказе истцу в иске, судебные расходы не возмещаются.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307- 328, 810, 819 ГК РФ, ст.ст. 56,57, 67, 88, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО « Тинькофф Банк» к Смирновой Веронике Александровне о взыскании задолженности оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья         Н.В. Дугина

Мотивированное решение составлено 12.03.2019г.