Решение по делу № 5-292/2022 от 11.11.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кяхта                                                                        28 декабря 2022 года

Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Тараева И.А., при секретаре Тугульдуровой Э.Ц., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-292/2022 (№) в отношении гражданки Монголии

Дорждэрэм Туул, <данные изъяты>

привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 КРФоАП,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 18.10.2022г. №, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 17 минут местного времени на легковом направлении таможенного поста МАПП Кяхта при таможенном контроле гр. Монголии Дорждэрэм Туул, следовавшая из Монголии в Россию водителем на транспортном средстве марки «<данные изъяты>», с регистрационным номером №, подала учетную карточку автомототранспортного средства для личного пользования, при устном опросе заявила об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию. Иных документов на товары, подлежащих таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру гражданкой Монголии Дорждэрэм Туул, представлено не было. Пассажирскую таможенную декларацию не заполняла. Заявление о помещении товаров на склад временного хранения и другие таможенные процедуры от гражданки Монголии Дорждэрэм Туул не поступало. В ходе таможенного контроля принято решение о проведении таможенного досмотра в отношении сопровождаемого багажа гр. Дорждэрэм Туул, а именно одного п/э пакета синего цвета. В результате таможенного досмотра установлено нахождение товара: 1) носки шерстяные, новые, серого цвета, без упаковки. На носках имеется маркировка «ЯНМАЛ 45-46», размер: 45-46, так же имеется бумажный ярлык синего цвета с маркировкой «ЯНМАЛ EST. 2005 MONGOLIA, №2001, НООС 70%», так же на ярлыке имеется информация о составе и линейный штрих-код, страна производства Монголия. Всего 6 пар носков, общим весом 0,54кг; 2) носки шерстяные, новые, светло-серого цвета, без упаковки. На носках имеется изображение головы быка и маркировка «ЯНМАЛ 45-46», размер: 45-46, так же имеется бумажный ярлык синего цвета с маркировкой «ЯНМАЛ EST. 2005 MONGOLIA, №2001, НООС 70%», так же на ярлыке имеется информация о составе и линейный штрих-код, страна производства Монголия. Всего 2 пары носков, общим весом 0,16кг; 3) носки шерстяные, новые, серого цвета, без упаковки. На носках имеется изображение головы быка и маркировка «ЯНМАЛ 37-39», размер: 37-39, так же имеется бумажный ярлык синего цвета с маркировкой «ЯНМАЛ EST. 2005 MONGOLIA, №2001, НООС 70%», так же на ярлыке имеется информация о составе и линейный штрих-код, страна производства Монголия. Всего 6 пар носков, общим весом 0,40кг; 4) носки шерстяные, новые, коричневого цвета, без упаковки. На носках имеется изображение верблюда и маркировка «ЯНМАЛ 43-44», размер: 43-44, так же имеется бумажный ярлык синего цвета с маркировкой «ЯНМАЛ EST. 2005 MONGOLIA, №2001, НООС 70%», так же на ярлыке имеется информация о составе и линейный штрих-код, страна производства -Монголия. Всего 5 пар носков, общим весом 0,36кг; 5) наколенники шерстяные, новые, серого и темно-серого цветов, без упаковки. На наколенниках имеется маркировка «ЯНМАЛ», размер не указан, так же имеется бумажный ярлык синего цвета с маркировкой «ЯНМАЛ EST. 2005 MONGOLIA, №2001, НООС 70%», так же на ярлыке имеется информация о составе и линейный штрих-код, страна производства Монголия. Всего 24 пары наколенников, общим весом 2,l4кг; 6) гетры шерстяные, новые, серого цвета, без упаковки. На гетрах имеется изображение животных (олень), размер не указан, так же имеется бумажный ярлык синего цвета с маркировкой «ЯНМАЛ EST. 2005 MONGOLIA, №2001, НООС 70%», так же на ярлыке имеется информация о составе и линейный штрих-код, страна производства Монголия. Всего 9 пар гетр, общим весом 1,08кг. Общий вес всего товара составил 4,68кг. Из письменного объяснения гр. Монголии, согласно которому товар она везла для продажи на рынке <адрес>, то есть не предназначены для личного пользования самой гражданкой или членами ее семьи, определено предназначение перемещаемого товара, как товаров не для личного пользования и, следовательно, указанные товары подлежат помещению под определенную, по выбору лица, таможенную процедуру, обложению таможенными платежами, обязательному таможенному декларированию и соблюдению иных требований таможенного законодательства. По факту недекларирования гражданкой Монголии Дорждэрэм Туул товаров, подлежащих таможенному декларированию, ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении № по ч. 1 ст. 16.2 КРФоАП. Товары, явившиеся предметом административного правонарушения, изъяты по протоколу изъятия от ДД.ММ.ГГГГ и помещены на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни. Рыночная стоимость товара составила 25 619, 81 рублей. Таможенная стоимость товара составила 18 610, 99 рублей. Издержки по делу отсутствуют.

Представитель Бурятской таможни, гр. Дорждэрэм Туул в судебное заседание не явились, о его времени и месте извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, об отложении рассмотрения дела не просили, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КРФоАП, т.е. недекларирование товаров по установленной форме, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, при этом исходит из следующего.

    В соответствии с п.1 ст.104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных п. 4 ст. 258, п. 4 ст. 272 и п. 2 ст. 281 настоящего Кодекса.

    В соответствии с пунктами 3-5 ст. 104 ТК ЕАЭС таможенное декларирование осуществляется в электронной форме, допускается таможенное декларирование в письменной форме.

    Согласно п.6 ст.104 ТК ЕАЭС в зависимости от формы таможенного декларирования используется таможенная декларация в виде электронного документа или таможенная декларация в виде документа на бумажном носителе.

    Согласно п.1 ст.105 ТК ЕАЭС при таможенном декларировании применяются следующие виды таможенной декларации: 1) декларация на товары; 2) транзитная декларация; 3) пассажирская таможенная декларация; 4) декларация на транспортное средство.

    В соответствии с п.3 ст.105 ТК ЕАЭС при помещении товаров под таможенные процедуры, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита, используется декларация на товары.

    В соответствии с п.2 ст.104 ТК ЕАЭС таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено настоящим Кодексом.

    Согласно п.2 ст.84 ТК ЕАЭС декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров, представить таможенному органу документы, подтверждающие сведения, заявленные в таможенной декларации, предъявить декларируемые товары, уплатить таможенные платежи, выполнять иные требования, предусмотренные настоящим Кодексом.

    В соответствии с п.3 ст.84 ТК ЕАЭС декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств - членов за неисполнение обязанностей, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.

    В нарушение ст.ст. 104, 105, 84 ТК ЕАЭС гражданка Дорждэрэм Туул перемещала через таможенную границу Союза товар, подлежащий обязательному таможенному декларированию и помещению под таможенную процедуру, с недекларированием по установленным письменной и электронной формам.

Обстоятельства совершения административного правонарушения, изложенные в соответствующем протоколе, вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждается исследованными доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, протоколом изъятия вещей и документов, актом таможенного досмотра, актом приема-передачи вещественных доказательств на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни, протоколом опроса лица, привлекаемого к административной ответственности, согласно которому вину в совершении правонарушения признает полностью, обязуется оплатить штраф, заключением эксперта от 03.10.2022 № 12408080/0020340, служебной запиской от 07.10.2022 № 10-06-17/0621 об определении стоимости товара и другими материалами дела.

Так, обстоятельства совершения правонарушения подтверждаются актом таможенного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ., определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., а также протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ., из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ гр. Монголии Дорждэрэм Туул перемещала через таможенную границу ЕАЭС товары, подлежащие таможенному декларированию, без осуществления такового, что было установлено в ходе таможенного досмотра, проводимого в период времени с 16:10 часов до 17:30 часов сотрудниками Бурятской таможни на таможенном посту МАПП Кяхта. Перечень перемещаемого товара подтверждается протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ., актом передачи вещей и документов на хранение в камеру хранения от ДД.ММ.ГГГГ. В целом все исследованные доказательства являются непротиворечивыми по своему содержанию и согласуются между собой.

При назначении наказания суд в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учитывает признание гр. Дорждэрэм Туул своей вины, раскаяние в содеянном, совершение правонарушения впервые. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие отягчающих обстоятельств, личность виновной, ее позицию о наличии возможности уплатить штраф, суд приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере одной второй размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения (что является минимальным размером), без их конфискации. Размер штрафа составляет 9 305, 49 рублей согласно служебной записке от ДД.ММ.ГГГГ №.

При этом оснований для назначения иных видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 16.2 КРФоАП, суд не усматривает.

При этом суд не находит оснований для назначения размера штрафа менее минимального, поскольку не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением гр. Монголии Дорждэрэм Туул.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КРФоАП,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновной гражданку Монголии Дорждэрэм Туул в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КРФоАП, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 9 305, 49 рублей, без конфискации предметов административного правонарушения.

Товары, являющиеся предметом административного правонарушения - возвратить по принадлежности.

Исполнение постановления в части возврата товара возложить на таможенный орган.

Штраф подлежит уплате в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу по следующим банковским реквизитам: <данные изъяты>

В случае неуплаты штрафа в указанный срок на основании ст. 32.2 КРФоАП постановление направляется судебному приставу - исполнителю для принудительного взыскания, кроме того, лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья                                                                        И.А. Тараева