Решение по делу № 2-51/2018 от 16.05.2018

Дело №2-51/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    РџРµРЅРѕРІСЃРєРёР№ районный СЃСѓРґ Тверской области, РІ составе председательствующего СЃСѓРґСЊРё РҐСѓРґСЏРєРѕРІР° Р’.Рђ.,

при секретаре Рейверт Т.А.,

с участием представителя истцов Ленгвинис С.В.,

в открытом судебном заседании 14 июня 2018 г. в п. Пено Тверской области, рассмотрев гражданское дело по иску Кузнецовой Ольги Николаевны и Захарова Андрея Николаевича к Администрации Пеновского района, к Администрации Охватского сельского поселения и к Территориальному управлению Росимущества по Тверской области о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом,

установил:

    РљСѓР·РЅРµС†РѕРІР° Рћ.Рќ. Рё Захаров Рђ.Рќ. обратились РІ СЃСѓРґ СЃ совместным РёСЃРєРѕРј Рє Администрации Пеновского района Рё Рє Территориальному управлению Росимущества РїРѕ Тверской области Рѕ признании Р·Р° РЅРёРјРё право долевой собственности РїРѕ 1/4 доли Р·Р° каждым РЅР° земельный участок, общей площадью 1441 РєРІ.Рј., РёР· земель населенных пунктов СЃ разрешенным РІРёРґРѕРј использования для ведения личного РїРѕРґСЃРѕР±РЅРѕРіРѕ хозяйства, кадастровый в„– Рё жилого РґРѕРјР° общей площадью 31,5 РєРІ.Рј., кадастровый в„–, расположенных РїРѕ адресу <адрес>

    Р’ основании РёСЃРєР° указали, что РёС… отцу ФИО7, принадлежала 1/2 доля РІ праве общей долевой собственности жилого РґРѕРјР° Рё земельного участка, <адрес>.

    РџРѕСЃР»Рµ смерти ФИО7, РѕРЅРё РІ установленный законом СЃСЂРѕРє вступили РІ наследство РЅР° его имущество. Однако нотариус отказ РёРј РІ выдаче свидетельства Рѕ праве РЅР° наследования РІ РІРёРґСѓ того, что права собственности отца РЅРµ были зарегистрированы РІ ЕГРН.

    РџРѕ делу РІ качестве соответчика была привлечена Администрация Охватского сельского поселения Пеновского района.

Истцы Кузнецова О.Н. и Захаров А.Н. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены.

Представитель истцов Ленгвинис С.В. в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчики Администрация Пеновского района и ТУ Росимущества по Тверской области, будучи уведомленными о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание своих представителей не направили.

В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие указанный ответчиков.

Ответчик Администрация Охватского сельского поселения Пеновского района просит дело рассмотреть в отсутствие своих представителей. С заявленным иском согласны.

Суд, выслушав объяснение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, находит, что заявленный иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что за ФИО7 решением мирового судьи судебного участка Пеновского района Тверской области от 04 октября 2006 г. было признано право собственности на 1/2 долю вправе общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 31.5 кв.м. и земельный участок площадью 1441 кв.м., расположенных по адресу <адрес> (л.д.10-11).

ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.12).

Наследники имущества ФИО7, а именно его дети Кузнецова О.Н. и Захаров А.Н. обратилась с заявлением к нотариусу о вступлении в наследство 10 марта 2017 г. (л.д.36-45).

Постановлением нотариуса Пеновского нотариального округа от 18 апреля 2018 г. Кузнецовой О.Н. и Захарову А.Н. было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследования по закону на земельный участок и жилой дом в виду отсутствия государственной регистрации прав на спорные объекты недвижимости за ФИО7 (л.д.21)

Согласно статье 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию и закону.

Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу положений п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст.1154 ГК РФ).

В силу положений п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Исходя из положений определенных в ст.12 и п.2 ст.218 ГК РФ, следует, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону и такое право может быть признано судом.

Из разъяснений данных в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Поскольку при рассмотрении дела было установлено, что наследники по закону Кузнецова О.Н. и Захаров А.Н. приняли наследство, оставшееся после смерти ФИО7, которому принадлежала 1/2 доля в праве собственности земельного участка и жилого дома, расположенных по <адрес>, то данный иск к Администрации Охватского сельского поселения Пеновского района подлежит удовлетворению.

Вместе с тем суд находит, что заявленный иск к Администрации Пеновского района и ТУ Росимущества по Тверской области не подлежит удовлетворению, поскольку на момент открытия наследства в соответствии с п.2 ст.1151 ГК РФ наследование выморочного имущества в виде земельного участка и жилого дома осуществляется городским или сельским поселением.

На основании подп.19 п.1 ст.333.36 НК РФ ответчик Администрация Охватского сельского поселения Пеновского района, являющаяся органом местного самоуправления, от уплаты государственной пошлины, выступая, в том числе в качестве ответчиков, освобождена.

На основании изложенного, руководствуясь стст.194-198 ГПК РФ Пеновский районный суд Тверской области –

решил:

исковые требования Кузнецовой Ольги Николаевны и Захарова Андрея Николаевича к Администрации Охватского сельского поселения о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом удовлетворить в полном объеме, в удовлетворении указанных требований к Администрации Пеновского района и к Территориальному управлению Росимущества по Тверской области отказать в полном объеме.

Признать за Кузнецовой Ольгой Николаевной и Захаровым Андреем Николаевичем, за каждым право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности земельного участка, общей площадью 1441 кв.м., из земель населенных пунктов, с разрешенным видом использования для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый № и жилого дома общей площадью 31,5 кв.м., кадастровый №, расположенных по адресу <адрес>

    Р РµС€РµРЅРёРµ может быть обжаловано РІ апелляционном РїРѕСЂСЏРґРєРµ РІ Тверской областной СЃСѓРґ, через Пеновский районный СЃСѓРґ Тверской области, РІ течение месяца СЃРѕ РґРЅСЏ его вынесения.

Федеральный судья В.А.Худяков