Решение по делу № 2-3790/2020 от 10.08.2020

Дело № 2-3790/2020

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 сентября 2020 года                                                  г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гордеева И.И.,

при секретаре Ворониной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк "Возрождения" к Бушуевой Фатиме Анзоровне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО БАнк «Возрождение» обратилось в суд с иском к Бушуевой Ф.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 949 351 руб. 19 коп., а также расходов по уплате госпошлины в 12 639руб. 51 коп.

    В обоснование заявленных требований истец указал, что 06.03.2018 года между сторонами заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в 810 000 руб., под 19,40 % годовых сроком на 72 месяца, а ответчик в свою очередь принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. Истец свои обязательства по договору выполнил, однако ответчик свои обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась истребуемая банком задолженность в размере 949 351 руб. 19 коп, в том числе: 730 264,35 руб.- основной долг., размер непогашенных процентов - 97 058,23 руб., сумма пени по основному долгу 112 794,29 руб., сумма пени по просроченным процентам - 9 234,32 руб. В связи с тем, что в досудебном порядке спор не урегулирован, истец вынужден был обратиться в суд с настоящим иском.

    В судебное заседание истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, представителя не направил. Направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

    В судебное заседание ответчик, не явился, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, представителя не направил.

    Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

    Изучив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

    На основании п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п. 2 ст. 432 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В силу п. 1 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора (п. 1 ст. 435 ГК РФ).

В соответствии с п. 1. ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 2 ст. 438 ГК РФ).

    В силу положений ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Пункт 1 ст. 809 ГК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

В соответствии ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Положения ст. 811 ГК РФ устанавливают, что в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    Судом установлено, что 06 марта 2018 г. между ПАО Банк "Возрождение" и ответчиком заключен кредитный договор № 51018004729011, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 810 000 руб. под 19,40 % годовых, а ответчик в свою очередь принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. Истец свои обязательства по договору выполнил, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик свои обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась истребуемая банком задолженность в размере 949 351 руб. 19 коп, в том числе: 730 264,35 руб.- основной долг., размер непогашенных процентов - 97 058,23 руб., сумма пени по основному долгу 112 794,29 руб., сумма пени по просроченным процентам - 9 234,32 руб.

     Поскольку факт нарушения ответчиком исполнения своих обязательств по кредитным договорам нашел свое доказательственное подтверждение в ходе рассмотрения дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Представленный истцом расчет соответствует условиям договора и стороной ответчика не оспорен.

При таких обстоятельствах дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме.

        В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 12 693 руб. 51 коп.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

        Р Е Ш И Л:

    Иск ПАО Банк "Возрождение" – удовлетворить.

    Взыскать с Бушуевой Фатимы Анзоровны в пользу ПАО Банк "Возрождение" задолженность по кредитному договору № 51018004729011 от 06 марта 2018 г. по состоянию на 04 марта 2020 г. в размере 949 351 руб. 19 коп, в том числе: 730 264,35 руб.- основной долг., размер непогашенных процентов - 97 058,23 руб., сумма пени по основному долгу 112 794,29 руб., сумма пени по просроченным процентам - 9234,32 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 12 693 руб. 51 коп.

Взыскивать с Бушуевой Фатимы Анзоровны в пользу ПАО Банк "Возрождение" задолженность по кредитному договору № 51018004729011 от 06 марта 2018 г. начиная с 05 марта 2020 г. по день полного погашения суммы основного долга проценты за пользование кредитом в размере 17,40% годовых.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а так же лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течении одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья:                                                                                    И.И. Гордеев