Решение по делу № 33-7500/2016 от 27.05.2016

Судья: Фролова С.В.                                                                        гр. дело № 33-7500/2016

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 июня 2016 года                                                           г.о. Самара

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

председательствующего Лазарева Н.А.

судей Занкиной Е.П., Клюева С.Б.

при секретаре Лещевой А.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя Долгополовой С.А. – Верстовой О.С. на решение Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 04.03. 2016 года, которым постановлено:

«Исковые требования Долгополовой С.А. к Зинковскому А.Н. о признании недействительным договора купли-продажи нежилого помещения общей площадью 124,4 кв.м., этаж 2, адрес: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между Долгополовой С.А. и Зинковским А.Н., применении последствий недействительности ничтожной сделки и признании отсутствующим право собственности Зинковского А.Н. на указанное нежилое помещение с исключением соответствующей записи о государственной регистрации - оставить без удовлетворения».

Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Занкиной Е.П., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Долгополова С.А. обратилась в суд с иском к Зинковскому А.Н. о признании недействительным договора купли-продажи нежилого помещения, общей площадью 124, 4 кв.м., этаж №, расположенного по адресу: <адрес> заключенного между ней и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, применении последствий недействительности ничтожной сделки и признании отсутствующим права собственности Зинковского А.Н. на данной нежилое помещение.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе представитель Долгополовой С.А. – Верстова О.С. просила отменить решение суда как незаконное и необоснованное.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель Долгополовой С.А. – Верстова О.С. заявила отказ от иска к Зинковскому А.Н. о признании недействительным договора купли-продажи нежилого помещения, применении последствий недействительности ничтожной сделки, признании отсутствующим право собственности. Просила прекратить производство по делу. В письменном заявлении представитель истца указала, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу ей понятны.

Представитель Зинковского А.Г. – Дьяченко Ю.Б. оставил разрешение данного заявления на усмотрение суда.

В соответствии со ст. 39 ГПК Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Суд апелляционной инстанции полагает, что отказ представителя Долгополовой С.А. от иска к Зинковскому А.Н. о признании недействительным договора купли-продажи нежилого помещения, применении последствий недействительности ничтожной сделки и признании отсутствующим права собственности, исключении записи о государственной регистрации права, подлежит принятию, поскольку отказ заявлен в пределах полномочий представителя истца, не противоречит закону и не нарушает законных интересов других лиц, отказ заявлен истцом добровольно, осознанно, подтверждается заявлением, в котором представитель указывает, что последствия отказа от иска и принятия его судом известны.

Иными лицами, участвующими в деле, решение суда не обжалуется.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173,220, 326.1, 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Принять отказ представителя Долгополовой С.А.- Верстовой О.С. от иска к Зинковскому А.Н. о признании недействительным договора купли-продажи нежилого помещения, применении последствий недействительности ничтожной сделки и признании отсутствующим права собственности, исключении записи о государственной регистрации права.

Решение Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 04.03. 2016 года – отменить.

Производство по данному делу прекратить.

Председательствующий: подпись

Судьи: подписи

Копия верна.

Судья: