Решение по делу № 2-7821/2015 от 10.09.2015

№ 2-7821/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    23 ноября 2015 года                                           г.Красноярск

    Центральный районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего – Сенькиной Е.М.

при секретаре - Зариповой Л.З.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Райффайзенбанк» к Филиппова С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

              У С Т А Н О В И Л:

АО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к ответчику о возврате суммы кредита, взыскании процентов за пользование кредитом, неустойки. Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между АО «Райффайзенбанк» и ответчиком Филипповым С.В. заключен кредитный договор на сумму 80000руб. на срок 24 месяца с условием уплаты процентов за пользование кредитом в размере 24,9% годовых. В нарушение принятых обязательств заемщиком в обусловленный договором срок не внесены очередные платежи по возврату основного долга и уплате процентов, в результате чего образовалась задолженность. По состоянию на 09.09.2015г. задолженность по кредитному договору составляет 87338,53руб., из которых: остаток основного долга по кредиту – 49749,25руб., задолженность по уплате просроченного основного долга – 22660,76руб., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом 10409,64руб., штрафные пени за просроченные выплаты по основному долгу - 2673,88руб., штрафные пени за просроченные выплаты процентов по кредиту - 1335,92руб., плановые проценты за пользование кредитом – 509,08руб. Указанную задолженность просит взыскать с ответчика.

В судебном заседании представитель истца АО «Райффайзенбанк» Качаева Л.В. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ.) поддержала заявленные требования по изложенным выше основаниям.

Ответчик Филиппов С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по известным суду адресам, о причинах неявки не сообщил, ранее от явки в судебное заседание отказался, о причинах отказа не сообщил.

С учетом мнения представителя истца судом вынесено заочное решение.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ. между истцом АО «Райффайзенбанк» (ранее ЗАО «Райффайзенбанк») и ответчиком Филипповым С.В. на основании соответствующего заявления последнего от 25.09.2014г. заключен кредитный договор № на сумму 80000руб. По условиям договора размер процентов за пользование кредитом составляет 24,9% годовых, срок кредитования 24 месяца с условием уплаты ежемесячного платежа в счет погашения кредита и процентов в размере 4133,80руб. 25 числа каждого месяца.

Согласно выписке по счету ДД.ММ.ГГГГ. сумма кредита была перечислена на счет ответчика.

Платежи за ДД.ММ.ГГГГ. были внесены ответчиком в установленном порядке, платеж за ДД.ММ.ГГГГ. внесен не в полной сумме и распределен в счет уплаты пени, в дальнейшем платежей от ответчика в счет возврата основного долга и уплаты процентов не поступало.

28.05.2015г. истцом в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате заемных средств, сведения об исполнении указанного требования в материалах дела отсутствуют.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что со стороны заемщика имело место нарушение сроков возврата очередной части займа, в связи с чем, банк вправе потребовать уплаты просроченного основного долга по кредиту в сумме 22660,76руб., досрочного возврата оставшейся суммы займа в размере 49749,25руб., а также уплаты обусловленных кредитным договором и исчисленных по состоянию на 09.09.2015г. просроченных процентов за пользование кредитом в размере 10409,64руб. и плановых процентов за пользование кредитом в сумме 509,08руб., расчет которых проверен судом и не оспорен ответчиком.

В соответствии ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита за нарушение сроков уплаты заемщиком ежемесячных платежей, а также за уплату платежей не в полном объеме, заемщик обязан уплатить банку неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной к уплате задолженности по кредитному договру за каждый календарный день просрочки.

По состоянию на 09.09.2015г. АО «Райффайзенбанк» начислена неустойка за просрочку выплаты процентов по кредиту в сумме 1335,92руб. и за просрочку выплаты основного долга по кредиту в сумме 2673,88руб., которая также подлежит взысканию с Филиппова С.В.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 22660,76+49749,25+10409,64+509,08+1335,92+2673,88 = 87338,53руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Соответственно, в пользу АО «Райффайзенбанк» с Филиппова С.В. подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2820,16руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Филиппова С.В. в пользу АО «Райффайзенбанк» 87338,53руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2820,16руб., всего взыскать 90158,69руб.

Ответчик вправе подать заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

    Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г.Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

    Председательствующий                            Е.М.Сенькина

Копия верна. Судья