Решение по делу № 2-539/2020 от 16.12.2019

2-539/2020

26RS0003-01-2019-006498-20

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 июня 2020 года г. Ставрополь

Октябрьский районный суд г. Ставрополя Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Эминова А.И.,

при секретаре судебного заседания Золотухиной М.

помощник судьи Амбарцумян К.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ставропольскому краю к Снигиреву Валерию Юрьевичу о прекращении права собственности на движимое имущество, являющегося ограниченным в гражданском обороте и разрешении его принудительной продажи,

У С Т А Н О В И Л :

Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ставропольскому краю обратилось в суд с иском к Снигиреву В.Ю. о прекращении права собственности на движимое имущество, являющегося ограниченным в гражданском обороте и разрешении его принудительной продажи, в котором просили о прекращении права собственности Снигиреву В.Ю. на принадлежащее ему оружие <данные изъяты>, хранящиеся в Управлении МВД России по г. Ставрополю, разрешении Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ставропольскому краю принудительной продажи <данные изъяты> через юридических лиц, имеющих лицензию на торговлю оружием, с передачей бывшему собственнику Снигиреву В.Ю. вырученной суммы за вычетом всех расходов ОЛРР по г. Ставрополю Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес>, связанных с хранением и реализацией указанного выше оружия. Исковые требования мотивированы следующим. ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОЛРР по <адрес> Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес>, было вынесено заключение об аннулировании разрешений на хранение и ношение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия либо оружия ограниченного поражения и патронов к нему, согласно которому на основании пункта 3,4 части 20 статьи 13, п. 3 ст. 26,27 «Об оружии», было принято решение об аннулировании разрешения серии <данные изъяты>, выданного Снигиреву В.Ю., в том числе об изъятии принадлежащего указанному гражданину оружия - <данные изъяты>, по причине того, что Снигирев В.Ю. ДД.ММ.ГГГГ был осужден по части 3 статьи 234 УК РФ, лишение свободы условно 2 года. ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОЛРР по <адрес> Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> на основании протокола изъятия оружия, боеприпасов и патронов к оружию в соответствии с требованиями статей 26, 27 закона РФ «Об оружии», было произведено изъятие принадлежащего Снигиреву В.Ю. оружия - <данные изъяты> Оружие, изъятое у Снигирева В.Ю., было впоследствии помещено на временное хранение в комнату вооружения Управления МВД России по городу Ставрополю. Однако изъятое в августе 2018 года у Снигирева В.Ю. оружие храниться в Управлении МВД России по <адрес> до настоящего времени. С заявлением о возврате оружия Снигирев В.Ю. в Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес>, не обращался. Предпринимались попытки связаться с Снигиревым В.Ю. с целью определить совместно с ним дальнейшую судьбу принадлежащего ему оружия, однако Снигирев В.Ю. не проявил интерес к судьбе принадлежащего ему оружию. На основании статьи 238 ГК РФ возникли обстоятельства, при которых оружие <данные изъяты>, <данные изъяты>, в силу законодательства РФ, уже не может принадлежать на праве собственности Снигиреву В.Ю. Следует отметить, что хранение оружия: <данные изъяты>, в течение продолжительного времени в комнате хранения оружия Управления МВД России по <адрес>, приводит к переполнению данной комнаты, т.к. ее предназначение, прежде всего, состоит в обеспечении хранения служебного оружия и боеприпасов, состоящего на вооружении Управления МВД России по <адрес>, что так же приводит в определенной степени к нарушению требований, предусмотренных приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно справки, выданной <данные изъяты> представленное на оценку оружие <данные изъяты> - массового производства, исторической ценности не представляет, в связи с давностью изготовления, длительным сроком хранения утратило покупательский спрос, и оценивается в 10 000 (десять тысяч) рублей. Согласно справки, выданной <данные изъяты> - представленное на оценку оружие - <данные изъяты>- массового производства, исторической ценности не представляет, в связи с давностью изготовления, длительным сроком хранения утратило покупательский спрос, и оценивается в 2 000 (две тысячи) рублей.

Представитель истца Хмелевская Е.О. надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания в суд не явилась, представила заявление, согласно которому просит рассмотреть дела без ее участия

Ответчик Снигиреву В.Ю. надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился, о причинах неявки не уведомил.

Суд, исследовав материалы данного гражданского дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст. 236 ГК РФ, гражданин может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие об его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Согласно ч. 2 ст. 129 ГК РФ, законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок, с которыми допускается по специальному разрешению.

В соответствии со ст. 235 ГК РФ, принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238).

В силу ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок (пункт 1). В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.

Как неоднократно указал Конституционный суд РФ в своих определениях (определение от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №) - отношения, возникающие при обороте оружия, в том числе гражданского, на территории Российской Федерации, регулируются Федеральным законом "Об оружии", положения которого направлены на защиту жизни и здоровья граждан, собственности, обеспечение общественной безопасности, охрану природы и природных ресурсов, обеспечение развития связанных с использованием спортивного оружия видов спорта, укрепление международного сотрудничества в борьбе с преступностью и незаконным распространением оружия (преамбула). Указанный Федеральный закон устанавливает особый режим оборота оружия - устройств и предметов, конструктивно предназначенных для поражения живой или иной цели (часть первая статьи 1), в частности предусматривает лицензионно-разрешительный порядок его приобретения гражданами Российской Федерации, с тем, чтобы не допустить обладания соответствующими видами оружия лицами, которые в силу тех или иных причин (состояние здоровья, отсутствие соответствующей подготовки, невозможность обеспечения учета и сохранности оружия и др.) не могут надлежащим образом гарантировать его безопасное хранение и применение, а также, чтобы обеспечить строго целевое использование оружия (статья 13). Для этого федеральный законодатель определил исчерпывающий перечень категорий граждан Российской Федерации, которым лицензия на приобретение оружия, во всяком случае, не может быть выдана (часть двадцатая статьи 13 Федерального закона "Об оружии"), а выданная - подлежит аннулированию (пункт 3 части первой статьи 26 данного Федерального закона). Одну из таких категорий составляют граждане, имеющие неснятую или непогашенную судимость за преступление, совершенное умышленно, либо имеющие снятую или погашенную судимость за тяжкое или особо тяжкое преступление, совершенное с применением оружия (пункт 3 части двадцатой статьи 13).

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОЛРР по г. Ставрополю Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ставропольскому краю, было вынесено заключение об аннулировании разрешений на хранение и ношение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия либо оружия ограниченного поражения и патронов к нему, согласно которому на основании пункта 3,4 части 20 статьи 13, п. 3 ст. 26,27 «Об оружии», было принято решение об аннулировании разрешения серии <данные изъяты> <данные изъяты>, выданного Снигиреву В.Ю., в том числе об изъятии принадлежащего указанному гражданину оружия - <данные изъяты> <данные изъяты>, по причине того, что Снигирев В.Ю. ДД.ММ.ГГГГ был осужден по части 3 статьи 234 УК РФ к лишение свободы условно на 2 года.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОЛРР по г. Ставрополю Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес>, на основании протокола изъятия оружия, боеприпасов и патронов к оружию в соответствии с требованиями статей 26, 27 закона РФ «Об оружии», было произведено изъятие принадлежащего Снигиреву В.Ю. оружия - <данные изъяты> №, <данные изъяты>

Оружие, изъятое у Снигирева В.Ю., было впоследствии помещено на временное хранение в комнату вооружения Управления МВД России по г. Ставрополю.

Однако изъятое в августе 2018 года у Снигирева В.Ю. оружие храниться в Управлении МВД России по г. Ставрополю до настоящего времени.

Согласно справки, выданной <данные изъяты> представленное на оценку оружие - <данные изъяты> - массового производства, исторической ценности не представляет, в связи с давностью изготовления, длительным сроком хранения утратило покупательский спрос, и оценивается в 10 000 (десять тысяч) рублей.

Согласно справки, выданной <данные изъяты> представленное на оценку оружие <данные изъяты> - массового производства, исторической ценности не представляет, в связи с давностью изготовления, длительным сроком хранения утратило покупательский спрос, и оценивается в 2 000 (две тысячи) рублей.

Разрешая спор, на основании приведенных выше норм и установленных обстоятельств, учитывая, что у Снигирева В.Ю. отсутствует разрешения на право хранения и ношения оружия, с момента изъятия оружия прошло более полутора лет, новое разрешение ответчиком не получено, на уведомление начальника ОЛРР (гор. Ставрополь) о необходимости устранения причин изъятия оружия Снигиреву В.Ю. не отвечал, суд приходит к выводу о том, что требования истца о прекращении права собственности на оружия с последующей его принудительной продажей и передачей ответчику вырученной суммы за минусом затрат на отчуждение имущества, заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 300 рублей в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ставропольскому краю к Снигиреву Валерию Юрьевичу о прекращении права собственности на движимое имущество, являющегося ограниченным в гражданском обороте и разрешении его принудительной продажи - удовлетворить.

Прекратить право собственности Снигирева Валерия Юрьевича на принадлежащее ему оружие - <данные изъяты> <данные изъяты>, хранящееся в Управлении МВД России по г. Ставрополю.

Разрешить Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ставропольскому краю принудительную продажу оружия - <данные изъяты>, через юридических лиц, имеющих лицензию на торговлю оружием, с передачей бывшему собственнику - Снигиреву Валерию Юрьевичу вырученной суммы за вычетом всех расходов ОЛРР по г. Ставрополю Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ставропольскому краю, связанных с хранением и реализацией указанного выше оружия.

Взыскать со Снигирева Валерия Юрьевича государственную пошлину в доход государства в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Ставрополя Ставропольского края в течение месяца со дня его изготовления в мотивированной редакции.

Мотивированное решение суда изготовлено 2 июля 2020 года.

Судья А.И.Эминов