Решение по делу № 1-49/2016 от 18.04.2016

                 Дело 1-49/2016                            

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с.Мамонтово                                                                    30 сентября 2016 года

Мамонтовский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Сильновой Т.Б.,

с участием государственного обвинителя: Щ.., С..,

потерпевшего: Тарачкова А.В.,

подсудимого Вагнера Е.Ю.,

защитников: Г. предоставившего удостоверение № и ордер №,

Д.., представившего удостоверение № и ордер 005268,                   О..

при секретаре Д.Г.Н.., Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Вагнера Е.Ю. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. Шарчино, Тюменцевского района, Алтайского края, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, проживающего в гражданском браке и имеющего на иждивении ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: Алтайский край, Тюменцевский район, с. Шарчино, ул. <адрес>, проживающего по адресу: ул. <адрес>, пос. Комсомольский, Мамонтовского района, Алтайского края, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Вагнер Е.Ю. совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

лейтенант полиции Тарачков А.В. на основании приказа начальника Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Мамонтовский» (далее - МО МВД России «Мамонтовский») от ДД.ММ.ГГГГ № л/с, был назначен на должность инспектора дорожно-патрульной службы отделения ГИБДД МО МВД России «Мамонтовский» (далее по тексту - лейтенант полиции Тарачков А.В.).

В соответствии со ст.30 Закона РФ «О полиции» № от ДД.ММ.ГГГГ, Тарачков А.В. является должностным лицом, на постоянной основе уполномоченным осуществлять функции представителя государственной власти, законные требования которого обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.27 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. № 3-ФЗ «О полиции», инспектор ДПС Тарачков А.В., являясь сотрудником полиции, обязан в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции.

В соответствии с п.п. 7, 8, 30, 43 своего должностного регламента (должностной инструкции), утвержденного начальником МО МВД России «Мамонтовский» ДД.ММ.ГГГГ, лейтенант полиции Тарачков А.В. наделен полномочиями требовать от граждан и должностных лиц соблюдения установленного общественного порядка, принимать меры к пресечению нарушений, составлять протоколы об административных нарушениях; задерживать в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации лиц, подозреваемых в совершении преступления, с последующей передачей этих лиц в органы внутренних дел по территориальности; предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, выяснять причины и обстоятельства, способствующие их совершению, в пределах своих прав принимать к нарушителям меры административного воздействия; выполнять служебные обязанности и использовать права, предусмотренные ФЗ РФ «О полиции».

Кроме того, в соответствии с п.п.1, 2 ч.1 ст. 12, п.п.1, 7, 13 ч.1 ст. 13, ч.1 ст. 18, п.п.1,2,3 ст. 20 вышеуказанного Федерального закона РФ «О полиции», лейтенант полиции Тарачков А.В. наделен полномочиями: принимать и регистрировать заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия; требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов; требовать от граждан (групп граждан) покинуть место совершения административного правонарушения, если это необходимо для документирования обстоятельств совершения административного правонарушения, обстоятельств происшествия; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в целях решения вопроса о задержании гражданина; установления личности гражданина, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом; лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если не силовые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей, в следующих случаях: для пресечения преступлений и административных правонарушений; для доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение лиц, совершивших преступления и административные правонарушения, и задержания этих лиц; для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции.

В период времени с 21 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, лейтенант полиции Тарачков А.В., на основании постовой ведомости на ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной начальником МО МВД России «Мамонтовский», находился в составе автопатруля совместно с сотрудником полиции Гибельгаус М.В. при исполнении своих должностных обязанностей в форменной одежде сотрудника полиции. В указанное время по поступившему в дежурную часть МО МВД России «Мамонтовский» сообщению о вымогательстве денежных средств у водителя автобуса двумя мужчинами, по указанию оперативного дежурного, Тарачков А.В., Гибельгаус М.В. прибыли на патрульном автомобиле ВАЗ-21053 регистрационный знак № регион, по адресу: <адрес> в пос. Комсомольский Мамонтовского района Алтайского края, где им, совместно с Гибельгаус М.В., был остановлен автомобиль «Хонда ЦРВ» регистрационный знак № регион, водитель которого, Ожогин Р.А., попытался скрыться бегством, вследствие чего был задержан Гибельгаусом М.В. и Тарачковым А.В. и в ходе проверки документов Ожогина Р.А., в его действиях был установлен состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ. В ходе проведения разбирательства, к данному месту подъехал подходивший под полученную Тарачковым А.В. и Гибельгаусом М.В. ориентировку, автомобиль «Тойота Кроун» регистрационный знак № регион, под управлением Вагнер Е.Ю., с находившимся в данном автомобиле Погореловым А.М.

После этого, в период времени с 21 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, Вагнер Е.Ю., не желая, чтобы его знакомый Ожогин Р.А. был привлечен к административной ответственности за совершенное им правонарушение, находясь около здания вокзала, со стороны входа, по адресу: <адрес> в пос. Комсомольский Мамонтовского района Алтайского края, и проникая в салон патрульного автомобиля через открытое окно водительской двери, стал препятствовать находившемуся в указанном месте в служебном автомобиле ВАЗ-21053 регистрационный знак № регион, сотруднику полиции Тарачкову А.В. осуществлять свои должностные обязанности, разговаривая с ним на повышенных тонах, требуя отпустить Ожогина Р.А., и вызывая Тарачкова А.В. из автомобиля на улицу. В связи с чем, находившийся в указанном автомобиле в указанное время лейтенант полиции Тарачков А.В. вышел из служебного автомобиля и предупредил Вагнера Е.Ю. о недопустимости препятствования законной деятельности сотрудников полиции.

После этого, в период времени с 21 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, у Вагнера Е.Ю., находившегося в состоянии алкогольного опьянения, около здания вокзала, со стороны входа, по адресу: <адрес> в пос. Комсомольский Мамонтовского района Алтайского края, достоверно знавшего, что лейтенант полиции Тарачков А.В. является сотрудником полиции при исполнении своих должностных обязанностей, в связи с тем, что Тарачков А.В. отказался отпустить Ожогина Р.А. и не привлекать его к административной ответственности за совершенное им правонарушение, предусмотренного ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ, возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении лейтенанта полиции Тарачкова А.В., то есть в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении лейтенанта полиции Тарачкова А.В., в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, Вагнер Е.Ю., осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении лейтенанта полиции Тарачкова А.В., находящегося при исполнении своих должностных обязанностей и в связи с исполнением им своих должностных обязанностей и желая этого,в период времени с 21 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, находясь около здания вокзала, со стороны входа, по адресу: <адрес> в пос. Комсомольский Мамонтовского района Алтайского края, достоверно зная, что Тарачков А.В. является сотрудником полиции, то есть представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, умышленно, в связи с исполнением Тарачковым А.В. своих должностных обязанностей как сотрудника полиции, из-за того, что Тарачков А.В. отказался отпустить Ожогина Р.А. и не привлекать его к административной ответственности за совершенное им правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.7 КоАП РФ, а также препятствуя Тарачкову А.В. задержать Вагнера Е.Ю. для проведения разбирательства по полученной ранее ориентировке, Вагнер Е.Ю., находясь в непосредственной близости от лейтенанта полиции Тарачкова А.В., нанес ему кулаком руки два удара в область лица, чем причинил потерпевшему Тарачкову А.В., согласно заключению эксперта, телесные повреждения в виде ушибов мягких тканей в виде их отека левой скуловой области и нижней губы справа, которые вреда здоровью не причиняют.

В судебном заседании подсудимый Вагнер А.В. вину в предъявленном обвинении не признал, суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов, он катался на автомобиле с Погореловым, когда они увидели, около железнодорожного вокзала автомобиль Хонда Ожогина Р.А., около которого стоит автомобиль ДПС. Они решили подойти и узнать в чем дело. Применяя нецензурную брань они начали выяснять, за что задержали Ожогина, требовали, чтобы его отпустили. Сотрудники пояснили, чтобы они не мешали им. Потом сотрудники вышли из машины, и они просто стояли и разговаривали с ними. Затем подъехал второй экипаж, кто его вызвал, он не знает, тогда Тарачков заорал, подпрыгнул и ударил его в левую бровь правым кулаком. Он и Тарачков упали в снег, когда падали Тарачков ударился лицом о него. Сотрудники второй машины выскочили, застегнули на руках сзади наручники, стали бить резиновой дубинкой. Он никого из сотрудников полиции не бил. Тарачков получил телесные повреждения при падении от удара о него.

Несмотря на отрицание подсудимым Вагнером своей вины, его вина в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств.

Допрошенный в судебном заседании потерпевший Тарачков А.В. показал, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно с инспектором Гибельгас заступили во второю смену на патрульном автомобиле ВАЗ-21053. Оба находились в форменной одежде сотрудников полиции. Около 21 часа 55 минут от оперативного дежурного МО МВД России «Мамонтовский» поступила ориентировка по сотовому телефону о том, что водитель автомобиля «Тойота Кроун», государственный знак №, управляет автомобилем в состоянии алкогольного опьянения в пос. Комсомольский, Мамонтовского района и что он со своим пассажиром вымогал деньги у водителя рейсового автобуса следующего маршрутом Барнаул-Завьялово. На момент поступления ориентировки, они находились на 24-м километре автодороги «Буканское - Комсомольский» в километре от пос. Комсомольский. Экипаж ГИБДД заступает на службу на территории Мамонтовского района, поэтому они, уведомив оперативного дежурного, поехали в направлении пос. Комсомольский. Оперативный дежурный довел до них поступившую информацию о двух парнях, вымогавших деньги у водителя автобуса и чтобы проверить эту информацию, дал указание заехать в пос. Комсомольский. Около 22 часов в пос. Комсомольский ими был остановлен автомобиль «Хонда ЦРВ». Водитель данного автомобиля попытался скрыться бегством, они догнали его. Как потом выяснилось, это был Ожогин. После этого они проследовали в патрульный автомобиль и вернулись к месту остановки автомобиля «Хонда ЦРВ». В момент подъезда к автомобилю Хонда ЦРВ, к нему подъехал автомобиль «Тойота Кроун», белого цвета и остановился. Они увидели, что это тот самый автомобиль из ориентировки оперативного дежурного. Автомобиль «Хонда ЦРВ» остановился передней свой стороной к зданию вокзала, автомобиль «Тойота Кроун» остановился параллельно. Из автомобиля «Тойота Кроун» вышли двое мужчин внешне попадающими под описание доведенной ориентировки. Это были Погорелов и Вагнер, они подошли к патрульному автомобилю. Для блокирования дальнейшего движения «Тойота Кроун», он на патрульном автомобиле перегородил проезжую часть так, чтобы автомобиль «Тойота Кроун» не смог осуществить движение задним ходом, т.к. движение вперед было невозможно, а также загородил передней частью патрульного автомобиля «Хонду ЦРВ». В итоге он поставил патрульный автомобиль так, чтобы передняя часть патрульного автомобиля не давала возможности выехать задним ходом автомобилю «Хонда ЦРВ», а задней частью частично не давала возможности выехать задним ходом автомобилю «Тойота Кроун». Оба эти автомобиля располагались передними сторонами к зданию вокзала и разворот вперед для них был невозможен, там оставалось только расстояние для того, чтобы пройти пешком человеку между передними частями этих автомобилей и ограждением перед фасадной частью здания вокзала. В момент, когда они остановились, Гибельгаус М.В. и водитель автомобиля «Хонда ЦРВ», находились на заднем сиденье. В этот момент Погорелов А.М. и Вагнер Е.Ю., подошли к патрульному автомобилю. При этом Погорелов А.М. открыл заднюю правую дверь, то есть со стороны, где находился Гибельгаус М.В. и стал говорить, чтобы они отпустили Ожогина. Гибельгаус М.В. ответил Погорелову А.М., что оформит его и отпустит. Погорелов А.М. хватал Гибельгауса М.В. за форменную одежду, препятствуя ему проводить разбирательство в отношении Ожогина и стал пытаться вытащить его из патрульного автомобиля, что ему было хорошо видно в зеркало заднего вида. Гибельгаус М.В. позвонил по сотовому телефону Шестакову А.А., который был на другом патрульном автомобиле ДПС, чтобы они приехали к ним на помощь. При этом Вагнер Е.Ю., с подобными вопросами стал разговаривать с ним в и стал требовать, чтобы он отпустил Ожогина. Поняв, что Погорелов А.М. и Вагнер Е.Ю. не позволит им с Гибельгаусом М.В. составить административный материал, он вышел из патрульного автомобиля, чтобы постараться объяснить Вагнеру Е.Ю., что нельзя препятствовать законной деятельности сотрудника полиции. Ожогин при этом оставался на заднем сиденье их патрульного автомобиля. Он стал объяснять это Вагнеру Е.Ю., но стало понятно, что он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не отреагирует на его требования. В какой-то момент Ожогин оказался на улице, около патрульного автомобиля и Погорелов А.В. сказал Ожогину, чтобы тот сел в свой автомобиль и уехал. Ожогин сел в свой автомобиль за руль, при этом административный материал в отношении него еще не был составлен. Вагнер Е.Ю. находился около переднего правого крыла и передней двери автомобиля «Хонда ЦРВ». Он при этом находился около заднего правого крыла автомобиля ЦРВ, ближе к багажнику. Погорелов А.М., не обсуждал с Вагнером Е.Ю., чтобы им препятствовать совместно и не согласовывали свои действия. Каждый из них вел себя самостоятельно по ситуации, Вагнер Е.Ю. все время данного конфликта, находился немного в стороне, а потом с ним. Когда Гибельгаус М.В. удерживал открытую им водительскую дверь автомобиля «Хонда ЦРВ», препятствуя Ожогину уехать, Погорелов А.М. рукой нанес Гибельгаусу М.В. один удар кулаком в область лица, а затем еще один также в область лица. В это время к ним подъехал второй экипаж ДПС. Он в это время находился около передней левой двери автомобиля ЦРВ и требовал от находившейся на переднем левом сиденье девушки, чтобы она открыла данную дверь. Погорелов А.М. в этот момент смещался к левой стороне автомобиля «Хонда ЦРВ», то есть туда, где находился он и он его остановил, положил на снег лицом вниз. Он завернул Погорелову А.М. руки за спину, чтобы он более не мог применить насилие в отношении кого-либо из них, то есть сотрудников ДПС. При этом к нему подошел Шестаков Олег и помогал ему удерживать на месте Погорелова А.М. В это время Гибельгаус М.В. вытащил из автомобиля «Хонда ЦРВ», Ожогина, к ним подбежал Гурин и помогал Гибельгаусу М.В. Далее он приблизился к Вагнеру Е.Ю., который в этот момент находился уже со стороны задней части автомобиля «Хонда ЦРВ» и около передней части их патрульного автомобиля, чтобы задержать его для разбирательства по факту того, что он управлял автомобилем «Тойота Кроун» в состоянии алкогольного опьянения, так как он от него чувствовал запах алкоголя при разговоре, когда он залез в салон их патрульного автомобиля через окно водительской двери, то есть «ввалился» к ним в салон. При этом Вагнер Е.Ю., нанес ему кулаком руки удар в левую часть лица, в скуловую область, а затем нанес ему удар в область губы, в правую часть лица. После этого он для задержания Вагнера Е.Ю. применил в отношении него боевые приемы борьбы, а именно: нанес ему один удар кулаком в область лица. После этого между ним и Вагнером Е.В. завязывается борьба, в ходе которой они упали на снег. К ним подбежал Гибельгаус М.В. и Гурин и тогда они смогли задержать Вагнера Е.Ю. и связать ему руки пистолетным ремешком, так как у них с Гибельгаусом М.В. не было с собой наручников. Все время данного конфликта, как Погорелов А.Ю., так и Вагнер Е.Ю., сопровождали свои действия грубой нецензурной бранью. После он сказал Гибельгаусу М.В., что Вагнер Е.Ю. ударил его по лицу кулаком дважды. После оформления административных материалов он прошел медицинское освидетельствование.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Зинченко М.П.показал, что он исполнял обязанности начальника ГИБДД. ДД.ММ.ГГГГ ему сообщили, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении сотрудников ДПС Тарачкова А.В. и Гибельгаус М.В., было применено насилие в пос. Комсомольский Мамонтовского района, со стороны Погорелова и Вагнера. Из рапортов, ему стало известно, что при задержании Вагнера и Погорелова принимали участие два экипажа ДПС, автомобили которых оборудованы видеорегистраторами. На записи было видно, что в отношении Гибельгауса и Тарачкова применялась физическая сила со стороны Погорелова и Вагнера. Хватали сотрудников за форменную одежду, выражались нецензурно. Следствием в рамках уголовных дел, которые были возбуждены по факту причинения Гибельгаусу и Тарачкову телесных повреждений, им было произведено копирование записей с видеорегистраторов данных патрульных автомобилей, на два DVD-R диска.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Гурин Е.В. показал, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, примерно около 21 часа, он с инспектором Шестаковым О.А., находились на службе, в наряде в с. Крестьянка. Им позвонил дежурный и сообщил, что в пос. Комсомольский двое парней вымогали денежные средства у водителя автобуса. Они сообщили, что находятся в с. Крестьянка и выезжают в п. Комсомольский, но прибудут позже, что нужно отправлять второй экипаж Тарачкова и Гибельгаус, так как согласно ориентировки, стало понятно, что возможно им может понадобиться помощь. Когда они проезжали к пос. Первомайский, позвонил Гибельгаус и попросил поскорее приехать, так как им нужна помощь, что находятся они около здания вокзала. Когда стали подъезжать к зданию вокзала, в свете фар он увидел, что перед зданием вокзала стоят три автомобиля, и Шестаков пояснил, что какое то сопротивление со стороны остановленных происходит. Подъехав к зданию вокзала, остановили автомобиль сзади Хонды, в которой сидел, как потом стало известно, Ожогин, и побежали помогать сотрудникам ДПС. Когда они остановили машину, Ожогин находился в Хонде на водительском сиденье. Погорелов находился слева, Вагнер справа относительно водительской двери. Все стояли около двери. Гибельгаус просил, чтобы Ожогин вышел из автомобиля, а чтобы Погорелов и Вагнер отошли. Он с Гибельгаус вытащили Ожогина из Хонда, он остался с Ожогиным, а остальные сотрудники задерживали Погорелова и Вагнера. После задержания сотрудники пояснили, что в отношении них была применена физическая сила.     

Допрошенный в судебном заседании свидетель Гибельгаус М.В. показал, ДД.ММ.ГГГГ он совместно Тарачковым А.В., заступили вовторою смену на патрульном автомобиле. Оба они находились в форменной одежде сотрудников полиции. Около 21 часа 55 минут от оперативного дежурного МО МВД России «Мамонтовский» поступила ориентировка по сотовому телефону о том, что водитель автомобиля «ТойотаКроун», управляет автомобилем в состоянии алкогольного опьянения в пос. Комсомольский, Мамонтовскогорайона и что он со своим пассажиром вымогал деньги у водителя рейсового автобуса следующего маршрутом Барнаул-Завьялово.                             Около 22часов 00 минут, точное время не помнит, возможно несколько раньше, в пос. Комсомольский на ул.Вокзальная, около <адрес> - «Автовокзал», ими был остановлен автомобиль «Хонда ЦРВ» государственный знак №. Водитель данного автомобиля, выйдя из него, попытался скрыться бегством, в связи с этим он побежал за ним вслед, тем временем, Тарачков А.В. на автомобиле, наперерез проехал прямо к нему и, остановив автомобиль, догнал данного водителя. Впоследствии они проследовали в патрульный автомобиль и вернулись к месту остановки автомобиля «Хонда ЦРВ». В момент подъезда к данному автомобилю Хонда ЦРВ, к данному автомобилю подъехал тот самый автомобиль «Тойота Кроун», белого цвета и остановился. Они увидели, что это тот самый автомобиль из ориентировки оперативного дежурного. Автомобиль «Хонда ЦРВ» остановился передней свой стороной к зданию вокзала, автомобиль «Тойота Кроун» остановился также, параллельно. После остановки из автомобиля «Тойота Кроун» вышли двое мужчин внешне попадающими под описание доведенной ориентировки. Для блокирования дальнейшего движения «Тойота Кроун», Тарачков А.В. на патрульном автомобиле перегородил проезжую часть так, чтобы автомобиль «Тойота Кроун» не смог осуществить движение задним ходом, т.к. движение вперед было невозможно, а также загородил передней частью патрульного автомобиля «Хонду ЦРВ». В момент, когда они остановились, он и водитель автомобиля «ХондаЦРВ», находились на заднем сиденье. В это время Погорелов А.М. и Вагнер Е.Ю., подошли к патрульному автомобилю. При этом Погорелов А.М. открыл заднюю правую дверь, то есть с его стороны, и стал говорить, чтобы они отпустили Ожогина,. Он ответил Погорелову А.М., что оформит того и отпустит. Погорелов А.М. хватал его за форменную одежду, препятствуя ему проводить разбирательство в отношении Ожогина и стал пытаться вытащить его из патрульного автомобиля. Он позвонил по сотовому телефону Шестакову А.А., который был на другом патрульном автомобиле ДПС, чтобы они приехали к ним на помощь. При этом Вагнер Е.Ю., с подобными вопросами стал разговаривать с Тарачковым А.В., который в это время находился за рулем патрульного автомобиля. Поняв, что Погорелов А.М. и Вагнер Е.Ю. не позволят им составить административный материал, он вышел из патрульного автомобиля, чтобы постараться объяснить Погорелову А.М. и Вагнеру Е.Ю., что нельзя препятствовать законной деятельности сотрудника полиции. Ожогин при этом оставался на заднем сиденье их патрульного автомобиля. Он стал объяснять это Погорелову А.М., но стало понятно, что он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не отреагирует на его требования. В какой-то момент Ожогин оказался на улице, около патрульного автомобиля и Погорелов А.В. сказал Ожогину, чтобы тот сел в свой автомобиль и уехал. Ожогин сел в свой автомобиль за руль, при этом административный материал в отношении него еще не был составлен. Он открыл водительскую дверь, сказав, что Ожогин никуда не поедет и стал держать водительскую дверь данного автомобиля открытой. При этом Погорелов А.М. стал хватать его руками за форменную одежду и оттаскивать от водительской двери данного автомобиля, к задней части автомобиля «Хонда ЦРВ». Он продолжал держать одной рукой открытой водительскую дверь и так получилось, что из-за того, что Погорелов А.М. оттаскивал его к задней части автомобиля и в сторону от автомобиля, находясь между ним и правой стороной данного автомобиля, он смещался назад и в сторону. В это время Вагнер Е.Ю. находился около переднего правого крыла и передней двери автомобиля «Хонда ЦРВ». Погорелов А.М., не обсуждал с Вагнером Е.Ю., чтобы им препятствовать и не согласовывали свои действия. Вагнер Е.Ю. все время данного конфликта, находился с Тарачковым А.В., или около него. Из-за ударов Погорелова А.М. и не видел какое-то время, что происходило с Тарачковым А.В. В это время к ним подъехал второй экипаж ДПС. Увидев, что второй экипаж уже остановился, Погорелов А.М. отпустил его и отшатнулся в сторону, как он понял, чтобы убежать и стал смещаться к левой стороне автомобиля «Хонда ЦРВ», но его остановили, насколько он понял, Шестаков А.В. и Тарачков А.В., которые уже были около него и положили Погорелова А.М. на землю со стороны левой части автомобиля «Хонда ЦРВ». При этом он увидел как Тарачков А.В. пытается задержать Вагнера Е.Ю. и они при этом лежали на снегу оба и боролись на расстоянии от него около 5 метров, примерно, около патрульного автомобиля «Лада Приора», на котором приехал Шестаков А.А. с Гуриным Е.В. После этого он побежал к Тарачкову А.В., чтобы помочь ему. Подбежав к Тарачкову А.В., он помог ему задержать Вагнера Е.Ю., прижав его к земле, применил в отношении Вагнера Е.Ю. специальное средство - газовый баллончик у которого, уже закончился срок годности и поэтому какого-либо эффекта от его применения, не было. Вагнер Е.Ю. пытался встать на ноги, оказывая сопротивление Тарачкову А.В. при задержании и один Тарачков А.В. с ним справиться не мог. Тогда он просто физически помог Тарачкову А.В. завернуть Вагнеру Е.Ю. руку за спину. Также им помог Шестаков все-таки задержать Вагнера Е.Ю. и связать ему руки пистолетным ремешком, так как у них с Тарачковым А.В. не было с собой наручников. Все время данного конфликта, как Погорелов А.Ю., так и Вагнер Е.Ю., сопровождали свои действия грубой нецензурной бранью. После Тарачков А.В. ему сказал, что Вагнер Е.Ю. ударил его по лицу кулаком дважды, но сам момент, когда Вагнер Е.Ю. ударил Тарачкова А.В., он не видел, После, чего в отношении Ожогина Р.А., был составлен административный материал. Водителем автомобиля «Тойота Кроун оказался Вагнер Е.Ю., на него был составлен административный материал по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Андреева Т.Е. показала, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часу она со знакомым Ожогиным катались на его автомобили и приехали в п. Комсомольский. К ним подъехал автомобиль ДПС. Ожогин стал убегать от них. Его догнали и привезли назад к автомобилю. Потом подъехала еще одна иномарка светлого цвета. Что происходило там она не видела, сидела в автомобиле.

Из оглашенных в судебном заседании показаний Андреевой Т.Е. следует, что ДД.ММ.ГГГГ она совместно с Ожогиным Р.А., на его автомобиле «Хонда ЦРВ», приехали в пос. Комсомольский Мамонтовского района, вечером, темно было уже, время точное не помнит. При этом к ним подъехал автомобиль ДПС и Ожогин Р.А., выйдя из автомобиля, попытался скрыться бегством, в связи с чем один из сотрудников ДПС побежал за ним вслед, а второй сотрудник ДПС на патрульном автомобиле, проехал прямо к нему и остановив автомобиль, догнал данного водителя. Впоследствии сотрудники ДПС вернулись к месту остановки автомобиля «Хонда ЦРВ», в котором находилась она. В этот момент к ним подъехал автомобиль импортного производства белого цвета и остановился. Ожогин Р.А. находился в патрульном автомобиле ДПС, который находился ближе к задней стороне автомобиля «Хонда ЦРВ», в котором находилась она. Она из автомобиля не выходила и не старалась рассмотреть, что там происходит. Видела только, что сотрудники ДПС вышли из патрульного автомобиля, затем Ожогин Р.А. подошел к автомобилю «Хонда ЦРВ», в котором находилась она на переднем пассажирском сиденье, сел за руль, но сотрудники ДПС не позволили Ожогину Р.А. уехать. Затем она услышала, что началась какая-то потасовка, но она из автомобиля не выходила, на улице было уже темно. Затем помнит, что Ожогину Р.А. завернули руки за спину сотрудники ДПС, когда он уже снова находился вне автомобиля, на улице. Ожогина Р.А. никто не был, это она помнит. Только вот не помнит, сам он вышел из автомобиля, или его вытащили сотрудники ДПС, она не помнит. Она испугалась от неожиданности того, что началась какая-то потасовка с сотрудниками ДПС, как она поняла, из-за парней, которые приехали на импортном автомобиле белого цвета. Когда застегивали наручники Ожогину Р.А., она вскрикнула, чтобы его не били, но его и не били сотрудники ДПС, ни на кого более, она не смотрела и не видела, что происходило с остальными, так как испугалась, поэтому вскрикнула. Далее она ушла с места этой потасовки, так как испугалась, в сторону, после чего со знакомыми уехала домой. После этого она общалась с Ожогиным Р.А., но не расспрашивала подробностей, спросила только, задерживали ли его, или нет, на что Ожогин Р.А. ей ответил, что его отпустили сотрудники ДПС после составления протокола. На вопрос следователя, слышала ли она во время потасовки, звук выстрела, Андреева Т.Е. ответила, что нет, не помнит такого. На вопрос следователя, видела ли она во время потасовки, вспышку выстрела, Андреева Т.Е. ответила, что не помнит ничего такого. На вопрос следователя, знает ли она кого-либо из тех парней, которые подъехали к вам на автомобиле импортного производства белого цвета, Андреева Т.Е. ответила, что нет, она никого из них не знает, было уже темно, лиц их не разглядывала, опознать не сможет. (л.д. 76-79).

Свидетель Ожогин Р.А. суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ вечером вместе с Андревой ездил на автомобиле Хонда. В 21 часу подъехали к ЖД вокзалу, следом за ними подъехали сотрудники ДПС. Он испугался, так как у него не было прав на управление автомобилем, и попытался убежать. Сотрудники его догнали и вернули назад к автомобилю. В это время подъехали на автомобиле Вагнер с Погореловым. Они пытались узнать у сотрудников что происходит, почему его задержали, пытались вытащить его из автомобиля ДПС. Сотрудники просили их отойти, чтобы не мешали. Он вышел из автомобиля ДПС и прошел в свой автомобиль, чтобы прогреть, т.к. зима, а в нем находилась Андреева. Сотрудники не давали ему включать автомобиль, боялись, что он уедет. Потом подъехал второй наряд ДПС, положили на снег всех.

Свидетель Шестаков О.А. в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, он с Гуриным Е.В., работали в с. Крестьянка. Из дежурной части МО МВД России «Мамонтовский» поступило сообщение, что в пос. Комсомольский совершено разбойное нападение на водителя автобуса. Они выдвинулись в пос. Комсомольский для оказания помощи Тарачкову и Гибельгаус. Когда проезжали пос. Первомайский позвонил Гибельгаус М.В. и попросил поскорее приехать, так как им нужна помощь, что они находятся на вокзале. Гурин был за рулем, он на пассажирском сиденье. Приехав в пос. Комсомольский, проехали к зданию вокзала, в свете фар он увидел три автомобиля, один из них патрульный. У автомобиля ЦРВ с одной стороны стоял Тарачков с Вагнером, у другой стороны Гибельгаус не давал автомобилю за рулем которого находился Ожогин отъехать, а Погорелов рядом с Гибельгаус махал руками в области лица, в область головы Гибельгаус. После этого он видел, как Тарачков пошел задерживать Вагнера, который находился у задней части автомобиля. При этом Вагнер нанес два удара кулаком в область лица Тарачкова, после этого Тарачков нанес один удар в область лица Вагнера, между ними завязалась борьба., в ходе которой они повалились на снег. К ним подбежал Гибельгаус, так как Вагнер немного крупнее всех по телосложению, он побежал помогать задерживать Вагнера и применил в отношении Вагнера резиновую палку. Затем Вагнера и Погорелова рассадили по разным машинам.

Свидетель Доценко А.Г., судебно-медицинский эксперт, суду пояснил, что имеет стаж работы 38 лет, высшее медицинское образование. Им проводилась судебно-медицинская экспертиза Тарачкова А.В. по постановлению следователя. У него был выявлен ушиб мягких тканей левой скуловой области и нижней губы справа. Данные повреждения могли образоваться в результате воздействия любых тупых твердых предметов, возможны и от ударов кулаками. Экспертиза проводилась там и тогда, как указано в заключении.

Кроме показаний потерпевшего и свидетелей, вина подсудимого Вагнера Е.Ю. в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается также письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

Протоколом проверки показаний на месте потерпевшего Тарачкова А.В. согласно которому потерпевший Тарачков А.В. в <адрес>, около здания железнодорожного вокзала указал на место, расположенное около входа в здание вокзала подтвердил свои показания, данные им на допросе в качестве потерпевшего и на очной ставке и пояснил, что в данном месте ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 часа 00 минут до 23 часов 00 минут, Вагнер А.В. нанес ему два удара кулаком в область лица. При этом Гибельгаус М.В. воспроизвел обстановку на месте, расположив патрульный автомобиль таким образом, как он располагался ДД.ММ.ГГГГ при указанных событиях. (л.д.53-55).

Протоколом выемки, согласно которому изъят DVD-R диск с видеозаписью видеорегистраторов патрульного автомобиля ВАЗ-21053 регистрационный знак А2045 22 регион, а также автомобиля Лада Приора регистрационный знак № регион.                          (л.д. 102-103).

Протоколом осмотра предметов и постановление о признании и приобщении вещественных доказательств, согласно которым был осмотрен, признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела, DVD-R диск с видеозаписью видеорегистраторов патрульного автомобиля ВАЗ-21053 регистрационный знак № регион, а также автомобиля Лада Приора регистрационный знак № регион. В ходе осмотра данного диска с помощью компьютера, на диске обнаружены видеофайлы №», №, от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе просмотра данных видеофайлов установлено, что в ходе патрулирования улиц в пос. Комсомольский, был обнаружен автомобиль, водитель которого, Ожогин Р.А., попытался скрыться бегством после требования об остановке, в результате чего он был задержан Тарачковым А.В. и Гибельгаусом М.В. После чего при возвращении к месту обнаружения данного автомобиля, был обнаружен автомобиль «Тойота Кроун». После чего Вагнер Е.Ю. и Погорелов А.М. стали препятствовать Тарачкову А.В. и Гибельгаусу М.В. в проведении разбирательства по факту управления Ожогиным Р.А. транспортным средством, не имея права управления. В ходе чего, Погорелов А.М. открыв заднюю правую дверь патрульного автомобиля ВАЗ-2105, стал хватать за форменную одежду Гибельгауса М.В., находившегося с Ожогиным Р.А. на заднем пассажирском сиденье, требуя, чтобы Ожогина Р.А. отпустили. Тем временем Вагнер Е.Ю., через окно водительской двери автомобиля, стал требовать от Тарачкова А.В., чтобы он отпустил Ожогина Р.А. и стал хватать Тарачкова А.В. за форменную одежду и требовать, чтобы Тарачков А.В. вышел из автомобиля. Затем Тарачков А.В. и Гибельгаус М.В. вышли из автомобиля, Ожогин Р.А. впоследствии также вышел из автомобиля. Затем слышны крики сотрудников полиции о требовании положить руки на капот, слышны звуки перемещения людей около патрульного автомобиля.

Также в ходе осмотра диска, обнаружены видеофайл № от ДД.ММ.ГГГГ, при просмотре которого установлено, что патрульный автомобиль ВАЗ-2105 подъезжает к зданию вокзала в пос. Комсомольский, около фасадной части которого расположены два автомобиля: «Хонда ЦРВ» и «Тойота Кроун», передними сторонами к фасадной части здания вокзала. Кроме того, на диске обнаружены видеофайл «№ При просмотре данного файла установлено, что запись ведется с камеры внешнего обзора с передней стороны автомобиля, в обзоре камеры автомобили «Тойота Кроун», патрульный автомобиль ВАЗ-2105, позже приезжает иной легковой автомобиль с сотрудниками полиции, которые находятся в указанном месте. (л.д. 99-101).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ушиб мягких тканей в виде их отека левой скуловой области и нижней губы справа у гражданина Тарачкова А.В. образовались в результате воздействия тупых твердых предметов, возможно ударов кулаком, - вреда здоровью не причиняют и по давности могут соответствовать ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 28).

Экспертиза проведена полно и объективно, ее выводы не противоречат иным доказательствам по уголовному делу, проведена с соблюдением требований процессуального законодательства, в связи, с чем у суда оснований не доверять ее выводам не имеется.

Выпиской из приказа ГУ МВД России по Алтайскому краю № л/с от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой лейтенант полиции Тарачков А.В. был назначен на должность инспектора (дорожно-патрульной службы) отделения дорожно-патрульной службы ГИБДД МО МВД России «Мамонтовский»,с ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 58).

Должностным регламентом (должностная инструкция) ИДПС Тарачкова А.В., утвержденный начальником МО МВД России «Мамонтовский» ДД.ММ.ГГГГ, согласно п.п.7, 8, 30, 43 которого Тарачков А.В. наделен полномочиями требовать от граждан и должностных лиц соблюдения установленного общественного порядка, принимать меры к пресечению нарушений, составлять протоколы об административных нарушениях; задерживать в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации лиц, подозреваемых в совершении преступления, с последующей передачей этих лиц в органы внутренних дел по территориальности; предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, выяснять причины и обстоятельства, способствующие их совершению, в пределах своих прав принимать к нарушителям меры административного воздействия; выполнять служебные обязанности и использовать права, предусмотренные ФЗ РФ «О полиции». (л.д. 59-61).

Постовой ведомостью расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на ДД.ММ.ГГГГ, утвержденная начальником МО МВД России «Мамонтовский», согласно которой Тарачков А.В. в период времени с 15 часов 00 минут до 24 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ находился при исполнении своих должностных обязанностей.       (л.д. 50-5163-64).

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Вагнер Е.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток.                                                    (л.д.1 51).

- видеозаписью событий ДД.ММ.ГГГГ на CD - RW диске, просмотренной в ходе судебного разбирательства, на которой видно как Погорелов А.М. и Вагнер Е.Ю. препятствуют сотрудникам ДПС Тарачкову А.В. и Гибельгаусу М.В. в проведении разбирательства по Ожогину Р.А. Вагнер Е.Ю. через окно автомобиля напирает на Тарачкова А.В., требует отпустить Ожогина, при этом выражаясь грубой нецензурной бранью.

Вышеизложенные доказательства вины подсудимого получены в соответствии с требованиями действующего законодательства, поэтому допустимы, согласуются между собой, дополняют друг друга, подтверждают в совокупности, объективно установленные обстоятельства преступления, т.е. достоверны и достаточны для признания подсудимого виновным в совершении преступления, предусмотренном ч.1 ст.318 УК РФ.

Суд квалифицирует действия подсудимого Вагнера Е.Ю. по ч.1 ст. 318 УК РФ - применение насилия в отношении представителя власти, то есть применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Суд критически относится к показаниям подсудимого Вагнера Е.Ю. отрицающего свою вину в инкриминируемом ему преступлении, и расценивает его позицию как избранную им линию защиты.

Показания подсудимого Вагнера Е.Ю. о том, что он не наносил удары Тарачкову А.В. опровергаются показаниями потерпевшего и свидетелей, противоречат материалам уголовного дела, и исследованным в судебном заседании письменным и вещественным доказательствам.

Показания потерпевшего Тарачкова А.В. суд находит достоверными, при допросах он предупреждался об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, они согласуются между собой, с показаниями других свидетелей и исследованными в судебном заседании иными доказательствами. Оснований для оговора Вагнера Е.Ю. у потерпевшего не имеется.

Неточности в показаниях потерпевшего, свидетелей суд считает несущественными, поскольку со дня совершения преступления прошло значительное количество времени.

Позиция подсудимого о том, что не наносил удары и не причинял телесные повреждения Тарачкову А.В. опровергается кроме показаний потерпевшего также показаниями свидетелея Шестакова О.А., который показал, что четко видел, как Вагнер нанес Тарачкову два удара правой рукой в область лица, а также показаниями свидетеля Гибельгауса М.В., которому лично, на месте совершения преступления, Тарачков А.В. сообщил о нанесенных ему Вагнером ударах в лицо, в количестве не менее двух.

Факт оказания Вагнером воспрепятствования сотрудникам полиции подтвержден также показаниями свидетелей Андреевой Т.Е., Ожогина Р.А.

Судом установлено, что потерпевший Тарачков А.В. является полицейским, инспектором ДПС отделения ДПС государственной инспекции безопасности дорожного движения МО МВД РФ «Мамонтовский», ДД.ММ.ГГГГ находился при исполнении им служебных обязанностей в качестве представителей власти в форменном обмундировании, к месту разбирательства прибыл на служебном автомобиле.

Указанные обстоятельства подсудимым и защитниками не оспариваются.

Судом установлено, что изначально Тарачков А.В. и Гибельгаус М.В. в процессе разбирательства по поводу нарушения Ожогиным Р.А. Правил дорожного движения, действовал в соответствии с Законом РФ «О полиции», должностными регламентами (должностными инструкциями).

В силу статьи 13 «О полиции», для выполнения возложенных на нее обязанностей полиции предоставляются права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий;.. .составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Преступление совершено Вагнером Е.Ю. умышленно, по характеру и степени общественной опасности, согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 318 УК РФ относится к категории средней тяжести.

Обсуждая вопрос о назначении наказания за содеянное, суд учитывает общественную опасность и тяжесть совершенного преступления,      данные о личности подсудимого, его предшествующее поведение и поведение после совершения общественно-опасного посягательства, смягчающие и отягчающие обстоятельства     по делу, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни семьи, всю совокупность обстоятельств по делу, в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ.

При решении вопроса об избрании подсудимому вида и меры наказания суд исследовал данные о его личности.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в отношении Вагнера Е.Ю. суд признает и учитывает наличие на иждивении малолетнего ребенка, молодой трудоспособный возраст.

        Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, прямо предусмотренных ч.1 ст. 61 УК РФ, не имеется, в то же время признание в качестве таковых обстоятельств, не закрепленных данной нормой, в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ, является правом суда, а не его обязанностью. Суд, обсудив данный вопрос, не находит оснований для отнесения к смягчающим иных, кроме перечисленных выше обстоятельств.

       В качестве обстоятельства, отягчающего наказание Вагнеру Е.Ю. предусмотренного ч.1.1. ст.63 УК РФ, суд, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, признает и учитывает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, что, по мнению суда, способствовало совершению преступления. Нахождение подсудимого в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, подтверждается показаниями свидетеля Гибельгауса М.В., потерпевшего Тарачкова А.В..

Поведение Вагнера Е.Ю. в судебном заседании адекватно окружающей обстановке, согласно имеющимся в материалах дела справок он не состоит на учете у нарколога и психиатра (л.д.156).

В связи с чем, суд признает Вагнера Е.Ю. вменяемым по отношении к инкриминируемому ему деянию.

С учетом личности подсудимого и всех обстоятельств дела, суд не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ и ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, смягчающие и отягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, личность виновного, условия его жизни, имущественного положения, молодого трудоспособного возраста подсудимого, суд находит возможным, назначить подсудимому наказание в виде штрафа.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствие со ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, состоящие из суммы, выплаченные за счет средств федерального бюджета адвокату Г. за оказание им юридической помощи подсудимому по назначению в период предварительного следствия в размере <данные изъяты> руб., в соответствии со ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию с подсудимого.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Вагнера Е.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Меру пресечения Вагнеру Е.Ю. - подписку о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественное доказательство: DVR-R диск с видеозаписью, приобщенный к материалам уголовного дела, хранить при уголовном деле.

Взыскать с подсудимого Вагнера Е.Ю, в доход федерального бюджета процессуальные издержки по делу, складывающиеся из оплаты труда адвоката Г. за оказание им юридической помощи подсудимому по назначению в период предварительного следствия и в суде в размере <данные изъяты> рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда с принесением жалобы или представления в Мамонтовский районный суд Алтайского края.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Судья:                                                   Т.Б. Сильнова.