Решение по делу № 2-2751/2012 от 03.08.2012

Дело № 2-2751/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

г. Пермь 05 октября 2012 года

Индустриальный районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Ждановой О.В.,

при секретаре Грибовой Е.В.,

с участием истца Самойловой И.С.,

ответчика Стряпунина И.В.,

третьего лица Бажина Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Самойловой И.С. к Стряпунину И.В., третьи лица Быкова Т.А., Бажин Д.В. об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику об обращении взыскания на заложенное имущество.

Истец на исковых требованиях настаивает.

В судебном заседании установлено, что на основании ходатайства истца в качестве ответчика привлечен Стряпунин И.В., проживающий по адресу: <адрес>.

Ответчиком Стряпуниным И.В. заявлено ходатайство о передаче материалов дела для рассмотрения по подсудности по месту его жительства – в Кировский районный суд г. Перми.

    При разрешении заявленного ходатайства, стороны не возражали против передачи дела в другой суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации - иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика, иски к организации – по месту нахождения организации.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации - никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статьей 33 п. 1 п.п. 2 ГПК РФ предусмотрено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.

Поскольку ответчиком заявлено ходатайство о передаче материалов гражданского дела по иску Самойловой И.С. в суд по месту его жительства, то есть в Кировский районный суд г. Перми, суд, с учетом установленных обстоятельств не усматривает оснований для отказа в удовлетворении заявления Стряпунина И.В., поскольку в противном случае будут нарушены его права, как стороны в гражданском производстве, и правила о подсудности разрешения спора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Самойловой И.С. к Стряпунину И.В. об обращении взыскания на заложенное имущество передать для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд г. Перми.

На определение суда в течение пятнадцати дней с момента его вынесения может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Пермского краевого суда через Индустриальный районный суд.