Решение по делу № 2а-283/2021 от 22.11.2021

№ 2а-283/2021

УИД № 34RS0009-01-2021-000567-61

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    ст. Алексеевская                                                                    06 ноября 2021 г.

Алексеевский районный суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Медведицковой Н.А.

при секретаре Елецковой Т.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Общества с ограниченной ответственностью «Аламо Коллект» (ООО «АК») к УФССП России по Волгоградской области, начальнику Алексеевского РОСП Рябову Александру Александровичу, об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АК» обратилось в суд с иском к УФССП России по Волгоградской области, начальнику Алексеевского РОСП Рябову Александру Александровичу, об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов, указывая, что на принудительном исполнении в Алексеевском РОСЕП находится исполнительное производство №-ИП о взыскании денежной суммы и обращении взыскании на заложенное имущество с должника ФИО3 в пользу ООО «Аламо Коллект». В связи с бездействием судебного пристава-исполнителя заказной почтовой корреспонденцией на имя начальника ФИО2 направлена жалоба на действие (бездействие) судебного пристава – исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ. исх.№. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № административная жалоба получена начальником ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ., однако до ДД.ММ.ГГГГ. ответ на Административную жалобу обществу не поступил.

Административный истец - ООО «АК» не согласен с бездействиями судебного пристава-исполнителя, поскольку при вынесении постановления об окончании исполнительного производства, не был принят комплекс мер, направленных на фактическое исполнение требований исполнительного документа, они нарушают законные права и интересы взыскателя, в связи с чем, просит признать незаконными бездействия начальника ФИО2 ФИО1 Александровича, выразившееся в не рассмотрении жалобы на действие (бездействие) судебного пристава–исполнителя ФИО5 в соответствии с главой 18 ФЗ «Об исполнительном производстве» от ДД.ММ.ГГГГ. исх. № в установленный законодательством РФ 10-дневный срок, и не направлении ответа в адрес ООО «Аламо Коллект». Обязать начальника ФИО2 ФИО1 Александровича рассмотреть жалобу на действие (бездействие) судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ. исх. № в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве».

Административный истец ООО «АК» просит рассмотреть дело без участия представителя.

Административные ответчики старший судебный пристав исполнитель ФИО2 РО СП УФССП по <адрес> ФИО1 А.А., Управление ФССП России по <адрес>, заинтересованное лицо должник ФИО3 надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились по неизвестным причинам.

До начала судебного заседания от представителя административного истца - ООО «Аламо Коллект» директора ФИО6, поступило письменное заявление об отказе от административного искового заявления.

Исследовав заявление представителя административного истца ООО «АК» директора ФИО6 и представленные материалы, суд приходит к выводу, что отказ от иска не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам, и не нарушает права иных лиц, потому в соответствии со ст. 46 КАС РФ принимает данный отказ от административного иска.

В связи с чем, согласно требованиям части 3 статьи 157, а также п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, производство по настоящему административному делу следует прекратить.

Руководствуясь ст. 46, 157, 194, 195, 199 и 225 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя административного истца Общества с ограниченной ответственностью «Аламо Коллект» директора ФИО6 от заявленных исковых требований.

Производство по административному делу по административному иску административного истца Общества с ограниченной ответственностью «Аламо Коллект» (ООО «АК») к УФССП России по <адрес>, начальнику ФИО2 ФИО1 Александровичу, об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов, прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Алексеевский районный суд в течение 15 дней.

Определение изготовлено машинописным текстом в совещательной комнате.

Судья                        Н.А.Медведицкова