Решение по делу № 2а-1280/2021 от 11.03.2021

Дело №2а -1280/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 апреля 2021 г. г. Махачкала

Кировский районный суд г.Махачкалы Республики Дагестан в составе председательствующей судьи Абдулгамидова А.Ч., при секретаре судебного заседания Абдуллаевой Э.Б., с извещением сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции ФНС России по Кировскому району г.Махачкалы к ШираевойМарипатРасуловнео взыскании земельного налога и пени,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция ФНС России по Кировскому району г.Махачкалы обратилась в суд с административным иском к Шираевой М.Р. о взыскании земельного налога и пени, указывая, что ответчик состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика, ИНН №, зарегистрирован по адресу: <адрес>. В соответствии с п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ обязан уплачивать законно установленные налоги, в связи с тем, что в установленные НК РФ сроки, Шираевой М.Р. налог уплачен не был, налоговым органом в отношении него было направлено требование от12.02.2017г. за №8705, от 10.07.2019 г. №43586, в которых сообщалось о наличии у нее задолженности и о необходимости уплаты земельного налога и пени за период 2016год. В соответствии со ст.ст.387-397 Главы 31 «Земельный налог» части 2 НК РЫ, Постановления Махачкалинского городского Собрания от 03.10.2005 № 17-2в «О земельном налоге», Шираева М.Р. является плательщиком земельного налога и обязан уплатить налог на имеющиеся на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения земельным участком, так как имеет в собственности земельный участок с кадастровым номером, указанного в налоговом уведомлении за 2016 года, на сумму земельного налога в размере 650 рублей и пени 305.13 за 2015-2017 года. Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка №6 Кировского района г.Махачкалы с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании земельного налога и пени, судебный приказ был вынесен. Позже поступило определение от 23.09.2020 года об отмене ранее вынесенного судебного приказа в соответствии со ст.129 ГПК РФ, в связи с тем, что в установленные сроки от должника поступили возражения относительно его исполнения. В ходе проверочных мероприятий выяснилось, что задолженность Шираевой М.Р. не погашена. Просит суд взыскать с нее за счет имущества задолженность на общую сумму 955.13 рублей за 2015-2016 гг.

Стороны:представитель истца ИФНС России по Кировскому району г.Махачкалы, ответчик Шираева М.Р. надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, суд рассмотрел дело в отсутствие сторон, согласно ст.150, ч.2 ст.289 КАС РФ, так как явка сторон по закону не является обязательной и не признана таковой судом.

В судебное заседание ответчиком Шираевой М.Р. была представлена квитанция об уплате земельного налога на сумму 1300 рублей от 18.09.2019г.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со статьей 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст.44 НК РФ, обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Согласно ст.48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно ч.5 ст.69 НК РФ, требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми днейс даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику налоговым органом, в котором налогоплательщик состоит на учете, либо налоговым органом, которым вынесено решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решение об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в соответствии со статьей 101.4 настоящего Кодекса.

Согласно ст.70 НК РФ, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ч.1 ст.45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Согласно п.3 ч.3 ст.45 НК РФ, обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком, если иное не предусмотрено пунктом 4 настоящей статьи: 3) со дня внесения физическим лицом в банк, кассу местной администрации, организацию федеральной почтовой связи либо в многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг наличных денежных средств для их перечисления в бюджетную систему РФ на соответствующий счет Федерального казначейства;

Согласно налогового уведомления №30514186 от 23.07.2017 года, следует, что налоговый орган извещает Шираеву М.Р. о необходимости уплаты земельного налога за 2016 года, на сумму по 650 рублей за земельный участок с кадастровым номером № по адресу <адрес>

Согласно требования №8705 об уплате налога, сбора, штрафа, процентов по состоянию на 12.02.2017 год, следует, что Шираевой М.Р. направляется требование о необходимости оплаты задолженности по земельному налогу в размере 650 рублей и пени 9.53 рублей, подлежащий уплате до 04.04. 2017год.

Согласно требования №43586 об уплате налога, сбора, штрафа, процентов по состоянию на 10.07.2019 года, следует, что Шираевой М.Р. направляется требование о необходимости оплаты задолженности по пени земельному налогу в размере295.59 рублей.

После отмены судебного приказа от 23 сентября 2020 года, вынесенного мировым судьей судебного участка №6 Кировского района г.Махачкалы, следует, налоговый орган обратился в суд с настоящим иском.

До судебного заседания ответчиком были представлены сведения об уплате налога добровольно.

Согласно представленной квитанции от 18.09.2019 года, следует, что ответчиком Шираевой М.Р. уплачено 1300 рублей земельного налога на расчетный счет получателя УФК по РД(ИФНС России по Кировскому району г.Махачкалы). Реквизиты получателя, плательщика налога, и реквизиты для оплаты земельного налога и пени полностью совпадают с данными указанными в иске, и правильные.

Исходя изсумма уплаты 1300 рублей, следует, что оплата произведена за два года 2015-2016 год.

Таким образом, следует, что требования о взыскании земельного налога и пени за указанный период 2016 года, ответчиком добровольно исполнены, в связи с чем необходимости принудительного взыскания налога отпало.

При этом суд учитывает, что ответчик Шираева М.Р. является инвалидном второй группы с 2006 года согласно справки МСЭ-2006 №, слушательное имеет льготы по уплате земельного налога.

Начиная с 2017 г. пенсионеры, получающие назначенные в установленном порядке пенсии, имеют право на уменьшение налоговой базы по земельному налогу на величину кадастровой стоимости 600 кв. м площади одного земельного участка, находящегося в их собственности, постоянном (бессрочном) пользовании или пожизненном наследуемом владении (пп. 8 п. 5, п. 6.1 ст. 391 НК РФ;ч. 13 ст. 14 Закона от 28.12.2017 N 436-ФЗ).

Согласно ч.4 ст.289 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Согласно ч.6 ст.289 КАС РФ, при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 289-290 КАС РФ, судья

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Инспекции ФНС России по Кировскому району г.Махачкалы к ШираевойМарипатРасуловнео взыскании земельного налога и пениза 2015, 2016 года - отказать, в связи с полной оплатой суммы задолженности и наличием льготы по инвалидности.

Мотивированное решение составлено 11.05.2021 г.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда РД в месячный срок, со дня его вынесения в окончательной форме, через районный суд.

Судья А.Ч.Абдулгамидова