№ 2а-3867/2021

УИД № 66RS0003-01-2021-003205-07

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Екатеринбург 12.07.2021

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Самойловой Е. В.,

при секретаре Тронине Р. О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО «СУ-196» к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП РФ по СО Назарову С. С., ГУФССП РФ б уменьшении размера исполнительского сбора,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «СУ-196» обратилось в суд к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП РФ по СО Назарову С. С., ГУФССП РФ б уменьшении размера исполнительского сбора в рамках исполнительного производства *** от 03.06.2017.

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга по месту нахождения должника.

Представитель административного истца Габдулкагиров Р. М. против передачи дела по подсуности не возражал, указав, что при обращении в суд руководствовались территориальным принципом.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не представили.

При таких обстоятельствах, судом разрешен вопрос о передаче дела по подсудности в их отсутствие.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.

Согласно ч. 2 ст. 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае, если место нахождения органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, не совпадает с территорией, на которую распространяются их полномочия или на которой исполняет свои обязанности должностное лицо, государственный или муниципальный служащий, административное исковое заявление подается в суд того района, на территорию которого распространяются полномочия указанных органов, организации или на территории которого исполняет свои обязанности соответствующее должностное лицо, государственный или муниципальный служащий.

При этом, как следует из положений ч. 4 и 10 ст. 30, ч. 6 и 7 ст. 33 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», территория, на которую распространяются полномочия судебного пристава-исполнителя, может не совпадать с местом фактического нахождения территориального органа ФССП России.

В силу ст. 33 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», если должником является организация, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем по месту ее нахождения. Требования, содержащиеся в исполнительных документах, обязывающих должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий), исполняются по месту совершения этих действий.

Как следует из материалов заявления, местом совершения исполнительных действий является – Ленинский административный район г. Екатеринбурга, то есть местонахождение должника ООО «СУ-196» (г. Екатеринбург, ул. Ленина, 24/8).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление ООО «СУ-196» не подсудно Кировскому районному суду г. Екатеринбурга.

Учитывая изложенное, данное дело подлежит передаче по подсудности в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ч. 2 ст. 33 Федерального закона «Об исполнительном производстве», суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2░-3867/2021 (░░░ № 66RS0003-01-2021-003205-07) ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░-196» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2а-3867/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ООО "СУ-196"
Ответчики
ГУ ФССП России по СО
Судебный пристав-исполнитель МО по ИОИП Назаров Сергей Сергеевич
Другие
ИФНС России по Ленинскому району г.Екатеринбурга
Суд
Кировский районный суд г. Екатеринбурга
Судья
Самойлова Елена Викторовна
Дело на сайте суда
kirovsky.svd.sudrf.ru
11.06.2021Регистрация административного искового заявления
15.06.2021Передача материалов судье
16.06.2021Решение вопроса о принятии к производству
16.06.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.06.2021Рассмотрение дела начато с начала
16.06.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.07.2021Судебное заседание
16.08.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.08.2021Дело оформлено
16.08.2021Дело передано в экспедицию
12.07.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее