ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
26 апреля 2018 года г. Галич
Галичский районный суд Костромской области в составе
председательствующего федерального судьи Воронцовой Е.В.,
при секретаре Савельевой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела №2-271/2018 по иску Ксенофонтовой Е.А. к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Галиче Костромской области (межрайонное) о признании неправомерным отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, и обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости,
установил:
Ксенофонтова Е.А. обратилась в суд с иском к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Галиче Костромской области (межрайонное) о признании неправомерным отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, и обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости. В обоснование своих требований указала, что <дата> обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости. Решением ..... от <дата> в назначении досрочной страховой пенсии ей было отказано в связи с отсутствием требуемого стажа. Ответчиком не были включены в льготный стаж следующие периоды: курсы повышения квалификации и периоды работы в должности старшей пионервожатой в ..., методиста ..., заведующей музеем ..., преподавателя, и.о. директора и директора ...
В судебное заседание истец Ксенофонтова Е.А. не явилась, представив заявление о передаче дела на рассмотрение в Чухломский районный суд Костромской области по месту нахождения большинства доказательств по данному делу и проживания свидетелей.
В судебное заседание представитель ответчика ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Галиче Костромской области (межрайонное) не явился, представив ходатайство о передаче дела на рассмотрение в Чухломский районный суд Костромской области по месту нахождения большинства доказательств.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно п.2 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств.
Истцом Ксенофонтовой Е.А. и представителем ответчика ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Галиче Костромской области (межрайонное) заявлено ходатайство о передаче дела на рассмотрение Чухломского районного суда Костромской области по месту нахождения большинства доказательств.
Данное обстоятельство является достаточным правовым основанием для направления материалов гражданского дела в Чухломский районный суд Костромской области.
Руководствуясь п.2 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд
определил:
Передать гражданское дело №2-271/2018 по иску Ксенофонтовой Е.А. к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Галиче Костромской области (межрайонное) о признании неправомерным отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, и обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости, по месту нахождения большинства доказательств в Чухломский районный суд Костромской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Галичский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Е.В. Воронцова