Решение по делу № 2-266/2013 от 28.01.2013

<данные изъяты>

Дело № 2-266/2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 марта 2013 года Реутовский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Радиевского А.В., при секретаре Самарцевой В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Серебряковых Андрея Станиславовича и Тамары Хизриевны, действующих также в интересах несовершеннолетних Серебряковых Екатерины Андреевны и Елизаветы Андреевны к Администрации г. Реутова о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Серебряковы А.С. и Т.Х., действующий также в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратились в суд с иском к Администрации г. Реутова о признании за ними права общей долевой собственности, по № доли в праве за каждым на жилое помещение №, расположенное по адресу: <адрес>, ссылаясь в обоснование иска на то, что ответчиком отказано в приватизации жилого помещения в связи с тем, что жилые помещения, расположенные в общежитии не подлежат приватизации.

Серебряковы А.С. и Т.Х. в судебном заседании иск поддержала.

Представитель Администрации г. Реутова в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства Администрация извещена надлежащим образом. В дело представлено заявление представителя ответчика, по доверенности Степановой О.О. о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика (л.д.28-29).

Суд, выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе судебного разбирательства установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года Серебряков А.С. проходил обучение по очной форме в Саратовском ВВКУ ВВ МВД России, после окончания которого с ДД.ММ.ГГГГ проходил службу в ОДОН им. Дзержинского ВВ МВД России. ДД.ММ.ГГГГ истец, вместе с женою и дочерью ФИО5 был вселен в комнату № общежития, по адресу: <адрес> <адрес>, откуда в последующем в ДД.ММ.ГГГГ года Серебряковы были переселены в комнаты №№А, переименованные в последующем в комнату №.

ДД.ММ.ГГГГ, на основании распоряжения и.о. Главы Администрации г. Реутова от ДД.ММ.ГГГГ № Серебрякову А.С. был выдан ордер № на право занятия с семьей, в составе 3-х человек: жена-Серебрякова Т.Х. и дочь-ФИО4, жилой площади в общежитии- двух комнат №, общей площадью № кв.м. по адресу: <адрес> <адрес> (<данные изъяты>), по которой ДД.ММ.ГГГГ стороны, в т.ч. несовершеннолетняя ФИО4, были зарегистрированы и проживают в настоящее время; на имя Серебрякова А.С. открыт финансовый лицей счет, производится оплата коммунальных платежей (<данные изъяты>).

Серебряковы А.С. и Т.Х. обращались к ответчику с вопросом о заключении договора приватизации занимаемого жилого помещения, однако заместителем Главы Администрации г. Реутова ДД.ММ.ГГГГ истцам было отказано, со ссылкой на то, что Администрация г. Реутова не вправе заключать договор бесплатной передачи жилого помещения в собственность, поскольку жилые помещения, расположенные в общежитиях, приватизации не подлежат (<данные изъяты>).

Из представленных суду кадастрового паспорта жилого помещения, инвентарный номер № и технического описания спорного жилого помещения, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что жилое помещение № представляет собой комнату, состоящую из коридора, и двух жилых помещений, общая площадь жилых помещений составляет № кв.м., из нее жилая-№ кв.м., сведения о собственниках жилого помещения отсутствуют, сведения о наличии и отсутствии запрещений или арестов также отсутствуют. Согласно постановлению Главы г. Реутова №-П от ДД.ММ.ГГГГ жилой <адрес>, по адресу: <адрес> исключен из специализированного жилого фонда и отнесен к фонду социального использования (<данные изъяты>

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от № до № лет.

В силу ст. 11 Федерального закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Несовершеннолетние, ставшие собственниками занимаемого жилого помещения в порядке его приватизации, сохраняют право на однократную бесплатную приватизацию жилого помещения в государственном или муниципальном жилищном фонде после достижения ими совершеннолетия.

Согласно ст. 18 Закона при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления поселений в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений.

Следовательно, граждане, которые занимают указанные жилые помещения, вправе приобрести их в собственность на основании ст. 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».

Судом не установлено обстоятельств, препятствующих передаче спорного жилого помещения в собственность истцов и их несовершеннолетних детей в порядке приватизации (<данные изъяты>).

В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

При таких обстоятельствах, суд находит требования истца правомерными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Серебряковых ФИО10 и ФИО11, действующих также в интересах несовершеннолетних ФИО5 и ФИО4 к Администрации г. Реутова о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации- удовлетворить.

Признать за Серебряковым ФИО12, Серебряковой ФИО13, ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на жилое помещение №, расположенное по адресу: <адрес>, по № доли в праве за каждым.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Реутовский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья: подпись

Копия верна: судья

Секретарь

Решение Не вступило в законную силу: Судья:

            Секретарь: