Решение по делу № 33-1031/2018 от 26.12.2017

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу № 33 - 1031/2018

15 февраля 2018 года г. Уфа

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе

председательствующего                Пономаревой Л.Х.

судей                                Абдрахмановой Э.Я.

                                Жерненко Е.В.

при секретаре                         Даминовой Р.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению КПК «Уфимское кредитно-сберегательное общество» к Джаббаровой Р.Р., Джаббарову Р.Р., Гареевой З.А. о взыскании долга по апелляционным жалобам Джаббарова Р.Р., Джаббаровой Р.Р. на решение Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 31 мая 2017 г., которым постановлено:

Исковые требования КПК «Уфимское кредитно-сберегательное общество» к Джаббаровой Р. Р., Джаббарову Р. Р., Гареевой З. А. о взыскании долга удовлетворить в части,

взыскать с Джаббаровой Р. Р., Джаббарова Р. Р., Гареевой З. А. солидарно в пользу КПК «Уфимское кредитно-сберегательное общество» сумму задолженности за период с дата по дата по процентам в размере 28609 рублей 12 копеек, по членским взносам - 21600 рублей, по неустойке - 12538 рублей 48 копеек, почтовые расходы - 784 рубля 23 копейки,

взыскать с Джаббаровой Р. Р., Джаббарова Р. Р., Гареевой З. А. в пользу КПК «Уфимское кредитно-сберегательное общество» расходы по оплате госпошлины по 694 рубля 14 копеек с каждого.

Заслушав доклад судьи Жерненко Е.В., судебная коллегия

установила:

КПК «Уфимское кредитно-сберегательное общество» обратился в суд с иском к Джаббаровой Р.Р., Джаббарову Р.Р., Гареевой З.А. о взыскании долга.

Исковые требования мотивированы тем, что дата между КПК «Уфимское кредитно-сберегательное общество» и Джаббаровой Р.Р. был заключен договор займа №..., согласно которому КПК «Уфимское кредитно-сберегательное общество» предоставил пайщику денежные средства в размере 70000 рублей на срок до дата, а Джаббарова Р.Р. обязалась вносить в кооператив платежи до полного погашения всех принятых на себя обязательств, а также членские взносы.

Несмотря на неоднократные предупреждения, по причине ненадлежащего исполнения условий договора Джаббаровой P.P. на дата за ней образовалась задолженность в размере 62197 рублей, по компенсационным взносам - 6895 рублей, по членским взносам - 3600 рублей. Указанная задолженность взыскана мировым судьей судебного участка № адрес на основании судебного приказа №... от дата солидарно с Джаббаровой P.P., Джаббарова P.P., Гареевой З.А.. Однако за период с дата по дата по причине ненадлежащего исполнения условий договора Джаббаровой P.P., по состоянию на дата за ней образовалась задолженность по процентам в размере 37118 рублей, по членским взносам в размере 21600 рублей, неустойка в размере 38117 рублей.

На основании вышеизложенного, истец с учетом уточнений, просил взыскать с ответчиков сумму задолженности за период с дата по дата по процентам в размере 28609 рублей, по членским взносам - 21600 рублей, неустойку - 38117 рублей, расходы по оплате госпошлины - 2850 рублей.

Судом постановлено вышеприведенное решение.

Не соглашаясь с решением суда, Джаббарова Р.Р., Джаббаров Р.Р. в апелляционных жалобах просят его отменить, как незаконное и необоснованное.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителей истца Абдельхаерова И.М., Алчинову А.И., полагавших решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Согласно ст. ст. 807, 808, 809, 810 ГК Российской Федерации по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег и в срок, предусмотренный договором. Заимодавец имеет право на получение процентов по договору займа.

В силу ст. 807 ГК Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п. 2 ст. 307 ГК Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК Российской Федерации.

Согласно п. 6 ст. 116 ГК Российской Федерации правовое положение потребительских кооперативов, а также права и обязанности их членов определяются в соответствии с ГК Российской Федерации законами о потребительских кооперативах.

В соответствии с ч. 2 ст. 4 Федерального закона "О кредитной кооперации" установлено, что кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком). Имущество кредитного кооператива формируется в том числе за счет паевых и иных взносов членов кредитного кооператива (пайщиков), предусмотренных законом и Уставом кредитного кооператива.

Как следует из материалов дела, дата между КПК «Уфимское кредитно-сберегательное общество» и Джаббаровой Р.Р. был заключен договор займа №....

Согласно условиям договора займа КПК «Уфимское кредитно-сберегательное общество» предоставил пайщику кооператива Джаббаровой Р.Р. займ в размере 70000 рублей, Джаббарова Р.Р. полученные денежные средства приняла в полном объеме и обязалась возвратить в срок до дата, а также обязалась вносить в кооператив проценты до полного погашения всех принятых на себя обязательства, а также членских взносов.

В соответствии с п. 2.3 договора пайщик возвращает кооперативу сумму займа, проценты и членские взносы в соответствии с графиком платежей в кассу или на расчетный счет кооператива, а также иные взносы в соответствии с соглашением о порядке уплаты членских взносов.

Соглашение о порядке уплаты членских взносов подписанное Джаббаровой Р.Р. и КПК «Уфимское кредитно-сберегательное общество», предусматривает форму ежемесячного членского взноса в соответствии с графиком на период действия договора займа.

Кроме того, соглашением о порядке уплаты членских взносов установлено, что руководствуясь Уставом кооператива и Положением о членстве в КПК «Уфимское кредитно-сберегательное общество», и в связи с получением займа по договору займа от дата между КПК «Уфимское кредитно-сберегательное общество» и Джаббаровой P.P. (Пайщик) был заключен договор займа (временной финансовой помощи) №... на сумму 70000 рублей сроком до дата. За пользование займом пайщик уплачивает кооперативу компенсацию (проценты) в размере за первый месяц 0,0350% в день (с увеличением каждый последующий месяц на 0,005%) от фактической суммы задолженности (п. 2.1. Договора).

Факт получения денежных средств Джаббаровой Р.Р. по договору займа от дата №... подтверждается расходным кассовым ордером №... от дата.

Из материалов дела также усматривается, что Джаббарова Р.Р. была ознакомлена со всеми локальными актами кооператива и со всеми условиями и порядком выдачи займа.

Согласно расчету, представленному истцом, сумма задолженности Джаббаровой Р.Р. за период дата по дата задолженность составляет по процентам в размере 28609 рублей, по членским взносам - 21600 рублей, неустойке - 38117 рублей, расходы по оплате госпошлины - 2850 рублей.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно...» и «поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга», «Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судебная коллегия с решением суда в части взыскания с поручителей Джаббаровой Р.Р. - Джаббарова Р.Р. и Гареевой З.А., задолженности перед истцом в солидарном порядке, а также соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, поскольку он является арифметически верным.

Разрешая возникшие спорные правоотношения, суд первой инстанции правильно исходил из того, что ответчиками надлежащим образом условия договора не исполняются, а именно, не производятся платежи в счет погашения задолженности по договору займа и не оплачиваются членские взносы в установленный договором срок.

Доводы апелляционных жалоб о том, что Джаббарова Р.Р. членом кооператива не является, судебная коллегия отклоняет, поскольку указанные доводы опровергаются представленными в материалы дела документами.

Из материалов дела следует, что Джаббарова Р.Р. была принята в члены кооператива при заключении договора займа дата Документов об исключении Джаббаровой Р.Р. из членов кооператива не имеется.

Апелляционные жалобы не содержат доводов, влекущих отмену судебного постановления, поэтому решение суда является законным, обоснованным и отмене не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 328 - 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Советского районного суда адрес Республики Башкортостан от дата оставить без изменения, апелляционные жалобы Джаббарова Р.Р., Джаббаровой Р.Р. - без удовлетворения.

Председательствующий: