Решение от 29.11.2024 по делу № 2-8833/2024 от 23.09.2024

№

Категория 2.213

Дело № 2 – 8833/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 ноября 2024 года                                                                                г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи А.Р. Халитовой,

при секретаре Аминевой А.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО Центр Альтернативного Финансирования» к Синягиной ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа,

    установил:

Представитель ООО «ПКО Центр Альтернативного Финансирования» обратился в суд с иском к Синягиной В.А., в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа № от 25.06.2023г., за период с 25.06.2023г. по 21.12.2023г., в размере 57000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1910 руб.

Требования мотивированы тем, что 25.06.2023 года между ООО МКК «Кватро» и Синягиной В.А. в электронном виде заключен договор займа №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере 30000 руб., сроком на 30 дней. Денежные средства были предоставлены ответчику выбранным им способом. Однако ответчиком не были исполнены обязательства по договору займа. 21.12.2023г. между ООО МКК «Кватро» и ООО «ПКО Центр Альтернативного Финансирования» заключен договор уступки прав требования (цессии) №, по которому право требования по данному договору передано ООО «ПКО Центр Альтернативного Финансирования».

Представитель ООО «ПКО Центр Альтернативного Финансирования» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик Синягина В.А. не явилась, извещена судом надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением.

Суд, определив возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, изучив и оценив материалы дела, приходит к следующему.

    В силу ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

    Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

    В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

    Как следует из материалов дела, 25.06.2023 года между ООО МКК «Кватро» и Синягиной В.А. в электронном виде заключен договор займа №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере 30000 руб., сроком на 30 дней.

    ООО МКК «Кватро» надлежаще исполнил свои обязательства перед Синягиной В.А., однако ответчик принятые на себя обязательства исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.

Ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору, сумма задолженности по кредитному договору подтверждаются расчетом исковых требований.

21.12.2023г. между ООО МКК «Кватро» и ООО «ПКО Центр Альтернативного Финансирования» заключен договор уступки прав требования (цессии) №, по которому право требования по данному договору передано ООО «ПКО Центр Альтернативного Финансирования».

Согласно расчетам истца, задолженность ответчика по договору займа № от 25.06.2023г., за период с 25.06.2023г. по 21.12.2023г., составляет 57000 руб., из которых сумма основного долга в размере 23000 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 32689 рублей, сумма пени в размере 1311 рублей.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из того, что заимодавец является кредитной организацией, выдавшей кредит ответчику, который не исполнил обязательство по возврату долга, в связи с чем с ответчика в пользу истца, к которому права кредитора перешли на основании договора уступки права требования, подлежит взысканию задолженность в размере 57000 рублей.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 1910 руб.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

     Р Е Ш И Л :

      ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░5 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░,

░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░6, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ 25.06.2023░., ░░ ░░░░░░ ░ 25.06.2023░. ░░ 21.12.2023░., ░ ░░░░░░░ 57000 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1910 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░.

░░░░░                                                                                        ░░░░░░░░ ░.░.