Решение от 16.06.2020 по делу № 33а-6636/2020 от 22.05.2020

УИД 61RS0001-01-2019-003897-70

Судья: Шматко С.Н. Дело № 33а-6636/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«16 » июня 2020 года г. Ростов-на-Дону

Судебная коллегия по административным делам Ростовского областного суда

в составе председательствующего Ушникова М.П.,

судей: Утемишевой А.Р., Медведева С.Ф.

при секретаре Тхаговой И.М.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению МИФНС России № 23 по Ростовской области к Авдееву О.В. о взыскании недоимки по налогам и пени, по апелляционной жалобе Авдеева О.В. на решение Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону от 19 февраля 2020 года.

Заслушав доклад судьи Утемишевой А.Р., судебная коллегия по административным делам

установила:

Межрайонная ИФНС России № 23 по Ростовской области обратилась в суд с административным иском к Авдееву О.В. о взыскании задолженности по налогам и пени ссылаясь на то, что ответчик состоит в инспекции на учете в качестве налогоплательщика.

Согласно п. 11 ст. 85 НК РФ на основании сведений, предоставленных регистрирующими органами в электронном виде, за плательщиком числятся следующие объекты налогообложения: транспортные средства: автомобили грузовые, марка/модель: КАМАЗ 65115N, год выпуска: 2002, дата регистрации права 05.12.2003; автобусы, марка/модель: СКАНИЯ, год выпуска 1981, дата регистрации права 02.04.2008, дата утраты права: 20.01.2017; автомобили грузовые, марка/модель: ФОРДТРАНЗИТ, год выпуска 1994, дата регистрации права: 02.12.2008; автомобили легковые, марка/модель: АУДИ Q7, год выпуска 2011, дата регистрации права 18.06.2019; моторные лодки, марка/модель: (отсутствует), год выпуска 1982, дата регистрации права 02.04.2010; автомобили легковые, БМВ Х6, год выпуска 2015, дата регистрации права 02.02.2016, дата утраты права 28.03.2017; автомобили легковые, марка/модель: БМВ Х6 XDRIVE 30D, год выпуска 2016, дата регистрации права 29.12.2016, дата утраты права 19.06.2019; моторные лодки, год выпуска 1982, дата регистрации права 02.04.2010, дата утраты 20.08.2018; моторные лодки, год выпуска 1982, дата регистрации права 02.04.2010; моторные лодки, год выпуска 1982, дата регистрации права 02.04.2010, дата утраты права 20.08.2018; земельные участки: земельный участок, площадью 1844, расположенный по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, дата регистрации права 04.08.2010; земельный участок, площадью, 10599, расположенный по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, дата регистрации права 04.08.2010.

Налоговым органом в порядке положений ст.ст. 69, 70 НК РФ в отношении Авдеева О.В. выставлено и направлено требование от 17.12.2018 об уплате сумм налога, пени, штрафа, в котором сообщалось о наличии задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени.

До настоящего времени в бюджет РФ не уплачена сумма по требованию от 17.12.2018 в размере 1409 707,66 руб.

В связи с изложенным, административный истец просил суд взыскать с Авдеева О.В. недоимки за 2017 год по транспортному налогу: пеня в размере 3,66 руб., по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: налог в размере 1 409 704 руб., на общую сумму 1 409 707,66 руб.

Решением Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону от 19 февраля 2020 года требования налогового органа удовлетворены.

Не согласившись с принятым по делу решением, Авдеев О.В. обратился с апелляционной жалобой.

Заявитель жалобы не согласен с размером подлежащего уплате земельного налога за 2017 год, в отношении земельного участка с кадастровым номером 61:44:0020402:14, поскольку расчет налога за 2017 год произведен налоговым органом исходя из кадастровой стоимости земельного в размере 94202852,10 руб. При этом, вступившим в законную силу решением Ростовского областного суда от 20.12.2018 установлена кадастровая стоимость указанного земельного участка в сумме 37015 418 руб.

По мнению заявителя, судом первой инстанции было проигнорировано Письмо Министерства финансов России от 22 октября 2019 года, в силу которого, положения Федерального закона от 3 августа 2018 года № 334-ФЗ не распространяются на решения судов об оспаривании результатов кадастровой стоимости, принятые и вступившие в силу до 1 января 2019 года.

Однако, вопреки выводам суда первой инстанции, решение суда от 20 декабря 2018 года вступило в законную силу 27 февраля 2020 года, в связи с чем в данном случае применению подлежат именно положения закона в ранее действовавшей редакции и сумма налога должна быть рассчитана исходя из стоимости 37015418 руб.

В суде апелляционной инстанции представитель административного ответчика – Супрунов А.В. просила решение суда отменить по доводам апелляционной жалобы.

Представитель МИФНС России № 23 по Ростовской области – Закутская Н.П. просила решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу Авдеева О.В. – без удовлетворения.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя административного ответчика – Супрунов А.В., представителя МИФНС России № 23 по Ростовской области – Закутскую Н.П. судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст.3, п.1 ст.23 НК РФ, статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Налоговое законодательство определяет, кто является плательщиком того или иного вида налога.

Согласно п.1 ст.388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Согласно п. 1 ст. 390 НК РФ налоговая база земельного налога определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

Для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (п. 4 ст. 391 НК РФ).

Согласно ст. 66 ЗК РФ рыночная стоимость земельного участка устанавливается в соответствии с федеральным законом об оценочной деятельности. Для установления кадастровой стоимости земельных участков проводится государственная кадастровая оценка земель, за исключением случаев, определенных пунктом 3 настоящей статьи. Государственная кадастровая оценка земель проводится в соответствии с законодательством Российской Федерации об оценочной деятельности.

На основании статьи 24.12 Федерального закона от 29.07.1998 № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» государственная кадастровая оценка проводится по решению исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации или в случаях, установленных законодательством субъекта Российской Федерации, по решению органа местного самоуправления не чаще чем один раз в течение трех лет (в городах федерального значения не чаще чем один раз в течение двух лет) с даты, по состоянию на которую была проведена государственная кадастровая оценка (далее - дата проведения последней государственной кадастровой оценки).

В силу ч. 2 ст. 24.18 Федерального закона от 29.07.1998 № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» результаты определения кадастровой стоимости могут быть оспорены физическими лицами в случае, если результаты определения кадастровой стоимости затрагивают права и обязанности этих лиц, в суде или комиссии.

В соответствии с абзацем 1 пункта 1 статьи 391 НК РФ (в редакции, действовавшей до 01.01.2019) налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

Согласно абзацу 4 пункта 1 статьи 391 НК РФ (в редакции, действовавшей до 01.01.2019) изменение кадастровой стоимости земельного участка в течение налогового периода не учитывается при определении налоговой базы в этом и предыдущих налоговых периодах, если иное не предусмотрено пунктом 1 статьи 391 Кодекса.

Абзацем 6 пункта 1 статьи 391 НК РФ (в редакции, действовавшей до 01.01.2019) установлено, что в случае изменения кадастровой стоимости земельного участка по решению комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости или решению суда сведения о кадастровой стоимости, установленной решением указанной комиссии или решением суда, учитываются при определении налоговой базы начиная с налогового периода, в котором подано соответствующее заявление о пересмотре кадастровой стоимости, но не ранее даты внесения в Единый государственный реестр недвижимости кадастровой стоимости, которая являлась предметом оспаривания.

Согласно подпункту «а» пункта 4 статьи 2 Федерального закона от 3 августа 2018 года № 334-ФЗ абзацы 4-7 статьи 391 НК РФ признаны утратившими силу.

В соответствии с подпунктом «б» пункта 4 статьи 2 Федерального закона от 3 августа 2018 года № 334-ФЗ статья 391НК РФ дополнена пунктом 1.1.

Согласно абзацу 1 пункта 1.1 статьи 391 НК РФ (в редакции Федерального закона от 3 августа 2018 года № 334-ФЗ, вступившего в силу с 01.01.2019) изменение кадастровой стоимости земельного участка в течение налогового периода не учитывается при определении налоговой базы в этом и предыдущих налоговых периодах, если иное не предусмотрено пунктом 1.1 Кодекса.

Абзацем 4 пункта 1.1 статьи 391 Кодекса установлено, что в случае изменения кадастровой стоимости земельного участка на основании установления его рыночной стоимости по решению комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости или решению суда сведения о кадастровой стоимости, установленной решением указанной комиссии или решением суда, внесенные в Единый государственный реестр недвижимости, учитываются при определении налоговой базы начиная с даты начала применения для целей налогообложения кадастровой стоимости, являющейся предметом оспаривания.

Согласно пункту 6 статьи 3 Закона № 334-ФЗ положения пункта 15 статьи 378.2, пункта 1.1 статьи 391 и пункта 2 статьи 403 НК РФ (в редакции Федерального закона от 3 августа 2018 года № 334-ФЗ, вступившего в силу с 01.01.2019), устанавливающие порядок применения измененной в течение налогового периода кадастровой стоимости, подлежат применению к сведениям об изменении кадастровой стоимости, внесенным в Единый государственный реестр недвижимости по основаниям, возникшим с 1 января 2019 года.

По делу установлено, что Авдеев О.В. состоит на учете в МИФНС России № 23 по РО в качестве налогоплательщика.

Согласно сведениям, представленным регистрирующими органами в электронном виде за Авдеевым О.В. числятся следующие объекты налогообложения: транспортные средства: автомобили грузовые, марка/модель: КАМАЗ 65115N, год выпуска: 2002, дата регистрации права 05.12.2003; автобусы, марка/модель: СКАНИЯ, год выпуска 1981, дата регистрации права 02.04.2008, дата утраты права: 20.01.2017; автомобили грузовые, марка/модель: ФОРДТРАНЗИТ, год выпуска 1994, дата регистрации права: 02.12.2008; автомобили легковые, марка/модель: АУДИ Q7, год выпуска 2011, дата регистрации права 18.06.2019; моторные лодки, марка/модель: (отсутствует), год выпуска 1982, дата регистрации права 02.04.2010; автомобили легковые, БМВ Х6, год выпуска 2015, дата регистрации права 02.02.2016, дата утраты права 28.03.2017; автомобили легковые, марка/модель: БМВ Х6 XDRIVE 30D, год выпуска 2016, дата регистрации права 29.12.2016, дата утраты права 19.06.2019; моторные лодки, год выпуска 1982, дата регистрации права 02.04.2010, дата утраты 20.08.2018; моторные лодки, год выпуска 1982, дата регистрации права 02.04.2010; моторные лодки, год выпуска 1982, дата регистрации права 02.04.2010, дата утраты права 20.08.2018; земельные участки: земельный участок, площадью 1844, расположенный по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, дата регистрации права 04.08.2010; земельный участок, площадью, 10599, расположенный по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, дата регистрации права 04.08.2010.

Налогоплательщику налоговым органом направлено налоговое уведомление от 24 июня 2018 года за №8378604 о необходимости оплаты взыскиваемого земельного налога и транспортного налога в рамках исполнения налоговых обязательств в том числе и за 2017 год.

Налоговым органом административному ответчику за налоговый период 2017г. выставлено и направлено требование от 17 декабря 2018 года об уплате сумм налога, пени, штрафа, в котором сообщалось о наличии задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени.

Определением Мирового судьи судебного участка № 6 Ворошиловского судебного района г.Ростова-на-Дону судебный приказ от 25.06.2019 г. отменен.

Таким образом, поскольку задолженность по налогам за 2017 год административным ответчиком не погашена, она обоснованно взыскана с него в судебном порядке.

Как следует из апелляционной жалобы Авдеев О.В. не согласен с исчисленным ему земельным налогом по земельному участку с кадастровым номером 61:44:0020402:14, поскольку расчет налога за 2017 год произведен налоговым органом исходя из кадастровой стоимости земельного участка в размере 94202852,10 руб. При этом, вступившим в законную силу решением Ростовского областного суда от 20.12.2018г. установлена кадастровая стоимость указанного земельного участка в сумме 37015 418 руб.

Принимая решение по делу, суд первой инстанции исходил из того, что расчет земельного налога произведен налоговым органом исходя из кадастровой стоимости, определенной по состоянию на 22 декабря 2017 года, что соответствует требованиям статьи 391 НК РФ.

Суд первой инстанции, проверив расчет земельного налога за оспариваемый период, пришел к выводу о том, что он произведен налоговым органом правомерно на основании сведений о кадастровой стоимости земельного участка.

Судебная коллегия с выводами суда первой инстанции соглашается, поскольку они мотивированы, основаны на собранных по делу доказательствах, соответствуют нормам материального права.

Материалами дела подтверждается, что в Единый государственный кадастр недвижимости внесены изменения разрешенного использования: 30.12.2016 с «Автостоянки и гаражи» на «Таксомоторные парки», в связи, с чем изменилась кадастровая стоимость с 27 276 314,52 руб. на 94 202 852,10 руб., которая в целях налогообложения должна быть применена при расчете земельного налога за 2017 год.

22.12.2017 внесено изменение разрешенного использования с «Таксомоторные парки», на «Земельные участки, для временного размещения нестационарных объектов, автостоянки плоскостные», в связи, с чем кадастровая стоимость составила 94 202 852,10 руб., которая в целях налогообложения должна быть применена при расчете земельного налога за 2018 год.

Решением Ростовского областного суда от 20.12.2018 и апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Ростовского областного суда от 27.02.2019 установлена кадастровая стоимость вышеуказанного земельного участка по состоянию на 22.12.2017 равная 37 015 418,00 руб., в связи, с чем в базу данных Автоматизированной Информационной Системы ФНС России внесено изменение кадастровой стоимости земельного участка на 01.01.2018 равной 37 015 418,00 руб.

Согласно данным ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ростовской области» дата внесения изменения кадастровой стоимости по земельному участку, 30.12.2016.

В соответствии с полученными сведениями инспекцией производилось исчисление по ставкам и срокам уплаты, установленным Решением Ростовской-на-Дону городской Думы от 23.08.2005 № 38 (утративший силу с 01.01.2019), 2017г. по ставке 1,5% в сумме 1 662 518,00 руб., по срокам уплаты 03.12.2018.

С учетом изложенного, Межрайонной ИФНС России № 23 по Ростовской области обоснованно произведено исчисление земельного налога за 2017 год, исходя из кадастровой стоимости равной 94 202 852,10 руб.

При этом как верно указано судом первой инстанции, поскольку п. 1.1 ст. 391 (в ред. ФЗ от 03.08.2018 №334-ФЗ) в части установления порядка применения измененной в течение налогового периода кадастровой стоимости применяется к сведениям об изменении кадастровой стоимости, внесенным в ЕГРН по основаниям, возникшим с 01.01.2019 года, положения названной нормы права, вопреки доводам апелляционной жалобы, в данном случае применению не подлежат.

Ссылка административного истца на Письмо Министерства финансов России от 22 октября 2019 года подлежит отклонению, как основанная на неверном толковании норм материального права.

Между тем, судебная коллегия полагает необходимым решение суда отменить в части взыскания с Авдеева О.В. пени по транспортному налогу за 2017 год в размере 3, 66 руб.

░░░, ░ ░░░░ ░░. 57 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░.1 ░░. 72 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 75 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 25 ░ 26.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░ ░.4 ░░. 289 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 309-311 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░░ 19 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2017 ░░░ ░ ░░░░░░░ 3,66 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 23 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 3,66 ░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░ ░░ 19 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░