Решение по делу № 2а-576/2018 от 26.11.2018

Дело № 2а-576/18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Троицкое                                                                   05 декабря 2018 года

Троицкий районный суд, Алтайского края в составе: председательствующего судьи Ткаченко В.В., при секретаре Веч М.И., с участием представителя заявителя МО МВД России «Троицкий» Барышниковой С.С., административного ответчика Гавриленко С.В., заместителя прокурора Троицкого района Поповой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Троицкий», Алтайского края об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ранее судимого Гавриленко С.В.,

установил:

МО МВД России «Троицкий» обратился с заявлением в суд об установлении в отношении Гавриленко С.В. дополнительного административного ограничения в виде: запрета на выезд за пределы населенного пункта на территории Российской Федерации, избранного в качестве места постоянного проживания или преимущественного пребывания.

Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Гавриленко С.В. осужден Троицким районным судом Алтайского края по ч.4 ст. 111 УК РФ к 7 годам лишения свободы, освободился ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 1 год 11 месяцев 28 дней.

ДД.ММ.ГГГГ Гавриленко С.В. осужден Троицким районным судом Алтайского края по ч.3 ст. 158 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освободился ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 1 год 2 месяца 26 дней.

Гавриленко С.В. по приговору Троицкого районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ совершено тяжкое преступление (ст. 15 УК РФ), на основании п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ дата погашения судимости наступает ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Гавриленко С.В. Троицким районным судом Алтайского края установлен административный надзор на срок до погашения судимости и административные ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

С ДД.ММ.ГГГГ Гавриленко С.В. состоит на профилактическом учете под административным надзором в МО МВД России «Троицкий».

В течение срока административного надзора Гавриленко С.В. дважды был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений, против порядка управления: ДД.ММ.ГГГГ (2 факта) по ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ «Нарушение административного ограничения, установленного судом».

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Троицкий» Барышникова С.С. заявленные требования поддержала в полном объеме.

Административный ответчик Гавриленко С.В. признал требование МО МВД России «Троицкий» и не оспаривает факт совершения им административного правонарушения.

Заместитель прокурора просил административный иск удовлетворить.

Суд, выслушав представителя административного истца МО МВД России «Троицкий», административного ответчика, заместителя прокурора, полагавшего заявление подлежащими удовлетворению, считает заявление подлежащим удовлетворению последующим основаниям.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частью 3 статьи 4 настоящего закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или надзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасности (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Как следует из обстоятельств дела и установлено судом, Гавриленко С.В. ДД.ММ.ГГГГ осужден Троицким районным судом Алтайского края по ч.4 ст. 111 УК РФ к 7 годам лишения свободы, освободился ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 1 год 11 месяцев 28 дней (л.д. 21-22).

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Гавриленко С.В. осужден Троицким районным судом Алтайского края п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освободился ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 1 год 2 месяца 26 дней (л.д. 23-25).

Решением Троицкого районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ Гавриленко С.В. установлен административный надзор на срок до погашения судимости и административные ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации (л.д. 26).

В период нахождения под административным надзором Гавриленко С.В. дважды был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений, против порядка управления, Так, 14.09.2018 постановлением мирового судьи судебного участка №2 Троицкого района Алтайского края Гавриленко С.В. привлечен по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ «Несоблюдение лицом, в отношений которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом», за не явку на регистрацию в МО МВД России «Троицкий»- ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27).

Кроме того, за не явку на регистрацию в МО МВД России «Троицкий»- ДД.ММ.ГГГГ, Гавриленко С.В. постановлением мирового судьи судебного участка №2 Троицкого района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ «Несоблюдение лицом, в отношений которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом» (л.д. 28-29).

Таким образом, Гавриленко С.В. в течение одного года совершил два административных правонарушения против порядка управления.

По месту жительства Гавриленко С.В. УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Троицкий» характеризуется посредственно, злоупотребляет спиртными напитками, к созданию конфликтных ситуации не склонен, проживает с сестрой Ивановой Н.В., со стороны сестры и соседей замечаний на Гавриленко С.В. нет, неоднократно привлекался к административной ответственности (л.д. 17).

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в случае запрещения выезда за установленные судом пределы территории в решении надлежит, в частности, указывать наименование субъекта Российской Федерации, муниципального образования, границы которого не разрешается покидать поднадзорному лицу в период действия административного надзора.

Принимая во внимание представленные суду сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, дважды привлеченного к административной ответственности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований и установления в отношении

Гавриленко С.В. дополнительных административных ограничений, перечень которых соответствует указанным в п. 1 ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ, в виде запрета на выезд за пределы населенного пункта на территории Российской Федерации, избранного в качестве места постоянного проживания или преимущественного пребывания, поскольку для этого имеются предусмотренные законом основания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление МО МВД России «Троицкий», - удовлетворить.

Установить административному ответчику Гавриленко С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу с<данные изъяты> проживающего <адрес>, дополнительное административное ограничение в виде: запрета на выезд за пределы населенного пункта на территории Российской Федерации, избранного в качестве места постоянного проживания или преимущественного пребывания.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня провозглашения, через Троицкий районный суд.

Председательствующий                                             Ткаченко В.В.