Решение по делу № 2-14315/2017 от 14.09.2017

Дело № 2- 14315/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 декабря 2017 года                     г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе

Председательствующего судьи             Пустоходовой Р.В.,

При секретаре                 Опариной О.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Монш Н.В. к ООО «Холмсервис» о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

    Монш Н.В. обратилась с иском к ООО "Холмсервис" о компенсации морального вреда. Требования мотивировала тем, что ответчик обратился к мировому судье судебного участка № в Советском районе г.Красноярска с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с истицы задолженности по оплате коммунальных услуг, мировым судьей был выдан судебный приказ о взыскании с истицы в пользу ответчика 23 822,59руб.. На основании указанного судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП № по Советскому району г.Красноярска было возбуждено исполнительное производство, в рамках которого наложен арест на счета истицы в банке, наложен заперт на регистрационный действия в отношении принадлежащего истице транспортного средства. Однако, Монш Н.В. собственником помещения, за обслуживание которого взыскана задолженность, к моменту обращения с заявлением о выдаче судебного приказа не являлась и у нее отсутствует обязанность по оплате услуг. Действиями ответчика ей причинен моральный вред. Просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда 50 000руб., возместить судебные издержки по оплате юридических услуг в сумме 25 000руб. ( л.д.5).

    В судебном заседании истица требования поддержала в полном объеме.

    Представитель ответчика Ракшова А.И. ( доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, л.д.76) иск не признала.

     Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

    Судом установлено, что Монш Н.В. являлась собственником нежилого помещения <адрес>, право зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, прекращено - ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.24).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО "УК "Холмсервис" и Монш Н.В. заключен договор на содержание, ремонт общего имущества и предоставления коммунальных услуг в отношении пом.<адрес> ( л.д.69-72).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в Советском районе г.Красноярска выдан судебный приказ о взыскании с Монш Н.В. в пользу ООО "УК "Холмсервис" задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 23 257,84 руб., расходов по оплате госпошлины 564,75руб., всего 23 822,59руб. ( л.д.23). Должник с заявлением об отмене судебного приказа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не обращался ( л.д.22).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП № по Советскому району г.Красноярска на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №, предмет исполнения - задолженность 23 822,59руб., взыскатель ООО "УК "Холмсервис", должник Монш Н.В. ( л.д.12).

    В судебном заседании истица требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Кроме того, пояснила, что перед отчуждением нежилого помещения обращалась в управляющую компанию за справкой об отсутствии задолженности и устно уведомила о том, что намеревается продать помещение. О том, что она продала помещение, ответчика не уведомляла, о вынесенном в ее отношении судебном приказе узнала после того, как были арестованы ее счета судебным приставом-исполнителем. Поле этого она сообщила ответчику о том, что не является собственником помещения, однако, ответчик не обратился к мировому судье за отменой судебного приказа. Сама истица к мировому судье с заявлением об отмене судебного приказа не обращалась.

    Представитель ответчика суду пояснил, что п.5.2 заключенного сторонами договора на обслуживание предусмотрено, что договор расторгается в случае получения исполнителем ООО "УК "Холмсервис" письменного уведомления о смене собственника. Истица об отчуждении нежилого помещения ответчика не уведомила, новый собственник о переходе права на нежилое помещение ответчику не сообщил. Поскольку платежи за обслуживание нежилого помещения перестали поступать и образовалась задолженность, ответчик обратился к мировому судье судебного участка с заявлением о выдаче судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась в управляющую компанию и уведомила о том, что продала нежилое помещение, после чего был седлан перерасчет задолженности. При этом истица документов, подтверждающих прекращение права собственности, ответчику так и не представила, управляющая компания самостоятельно обращалась за выпиской из ЕГРП.

    Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в иске, по следующим основаниям.

    Компенсация морального вреда, в силу ст.151 ГК РФ, возможна при нарушении личных неимущественных прав либо принадлежащих гражданину нематериальных благ, а также в случаях, предусмотренных законом.

    По делу установлено, что ответчиком личных неимущественных прав истицы либо принадлежащих ей нематериальных благ нарушено не было. Законом не предусмотрена возможность компенсации морального вреда в случае предъявления в суд необоснованного требования о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. Статьей 128 ГПК РФ предусмотрено право должника в течение десяти дней со дня получения судебного приказа представить возражения относительно его исполнения. По делу установлено, что указанным правом Монш Н.В. не воспользовалась, с заявлением об отмене судебного приказа к мировому судье не обращалась.

При таких обстоятельствах установленных законом оснований для компенсации морального вреда не имеется, в иске Монш Н.В. надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Монш Н.В. к ООО «Холмсервис» о компенсации морального вреда оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы через Советский районный суд г.Красноярска.    

Председательствующий         Р.В. Пустоходова