Решение по делу № 2-749/2019 от 14.01.2019

Дело № 2-749/19

Определение

14 марта 2019 г. г. Махачкала.

Ленинский районный суд г. Махачкала, в составе:

председательствующего - судьи Магомедрасулова Б.М.,

при секретаре – Гаджиев М.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ахмедовой Т.С. к ООО КБ «Алжан» о взыскании заработной платы,

установил:

Ахмедова Т.С. обратилась в суд с иском к ООО КБ «Алжан» о взыскании заработной платы.

В судебном заседании представитель истца пояснила, что ранее истица обращалась с данным иском в Арбитражный суд РД, который определением вернул, предложив обратиться в суд общей юрисдикции. В настоящее время определение арбитражного суда РД от 08.05.2018 апелляционным судом отменено, заявление направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд РД.

Ответчик ООО КБ «Алжан» в суд представителя не направил, обратилось с заявлением о рассмотрении дела без их участия.

    Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает производство по делу подлежащим прекращению, на основании следующего.

Как установлено в суде и не оспаривал представитель истца, истица обратилась в Арбитражный суд РД с заявлением о включении ее реестр кредиторов на взыскание 482285руб. с должника коммерческого банка «Алжан», признанное несостоятельным (банкротом).

Решением Арбитражного суда РД от 03.12.2018 дело № А15-1305/2018 производство по заявлению Ахмедовой Т.С. прекращено за неподсудностью, предложив обратиться в суд общей юрисдикции.

Определение Арбитражного суда РД она обжаловала в апелляционном порядке и заодно обратилась с настоящим иском по тем же основаниям и предмету в суд общей юрисдикции.

27.02.2019г. Шестнадцатым арбитражным апелляционным судом, рассмотрев ее апелляционную жалобу на определение Арбитражного суда РД от 03.12.2018 дело № А15-1305/2018, определение отменено, дело направлено на рассмотрение вопроса в Арбитражный суд РД.

Согласно абзацу пятому статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Поскольку в производстве Арбитражного суда РД имеется дело по заявлению Ахмедовой Т.С. к ООО КБ «Алжан» в лице конкурсного управляющего о том же предмете и по тем же основаниям, суд считает настоящее заявление необходимым оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Ахмедовой Т.С. к ООО КБ «Алжан» в лице конкурсного управляющего о взыскании заработной платы, оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РД в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий                     Магомедрасулов Б.М.