Решение по делу № 2-529/2016 (2-4085/2015;) от 24.12.2015

Дело

        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                   <адрес>

Симферопольский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи: Быховец М.А.,

при секретаре: ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аль-Кадаси ФИО5 к ООО «ФИО2» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Аль-Кадаси ФИО6 обратился в суд с иском к ООО «ФИО2» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда.

В судебное заседание истец и ответчик, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явились.

Истец представил заявление об отказе от исковых требований в полном объеме в связи с примирением с ответчиком, и выплатой заработной платы в добровольном порядке.

Суд нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Право истца отказаться от исковых требований предусмотрено ч. 1 ст. 39 ГПК РФ.

Частью 2 ст. 39 ГПК РФ установлено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку по данному делу отказ от иска сделан добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и иных лиц, такой отказ должен быть принят судом.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам судом разъяснены и понятны.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Аль-Кадаси ФИО7 к ООО «ФИО2» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда.

Производство по гражданскому делу по иску Аль-Кадаси ФИО8 к ООО «ФИО2» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда - прекратить.

Повторно обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым путем подачи частной жалобы в течение 15 дней со дня вынесения определения через Симферопольский районный суд Республики Крым.

Судья:

2-529/2016 (2-4085/2015;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Аль-Кадаси Денис Али Саид Абду
Ответчики
ООО "Спутник сервис плюс"
Суд
Симферопольский районный суд Республики Крым
Дело на странице суда
simpheropolskiy.krm.sudrf.ru
24.12.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.12.2015Передача материалов судье
28.12.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.12.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.12.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.01.2016Судебное заседание
01.02.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.01.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее