Решение от 24.11.2021 по делу № 1-482/2021 от 27.10.2021

дело № 1-482/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 ноября 2021 года                      город Волгоград

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда

в составе председательствующего судьи Третьякова Ю.В.,

с участием государственного обвинителя

прокуратуры Краснооктябрьского района

города Волгограда Каменева Г.В.,

подсудимой                           Федоровой В.В.,

защитника подсудимой - адвоката Репникова В.С.,

при секретаре судебного заседания Фроловой В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Федоровой Веры Владимировны, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Федорова В.В. обвиняется в совершении преступления, связанного с нарушением лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 30 минут водитель Федорова В.В., управляя технически исправным автомобилем марки «Renault Sandero», в кузове бежевого цвета, 2018 года выпуска с идентификационным номером (VIN) , г.р.з. регион, двигаясь со скоростью 40 км/ч, на второй полосе четырехполосной дороги по проезжей части пр. им. ФИО4 <адрес>, в направлении <адрес>, проявила преступную небрежность, не предвидя возможность наступления общественно опасных последствий своих действий в виде причинения тяжкого вреда здоровью человека, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должна была и могла предвидеть эти последствия, не убедившись в безопасности своего движения, грубо нарушив требования Правил дорожного движения РФ утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ (Далее по тексту Правил), не проявила достаточной внимательности к дорожной обстановке, контроля за движением транспортного средства, для выполнения Правил, напротив ресторана «Победа», расположенного по адресу: <адрес>, пр. им. ФИО4, <адрес> «Б», не убедившись в безопасности маневра, пересекла горизонтальную дорожную разметку 1.1, разделяющую полосы попутного движения второй и третьей полосы, с целью дальнейшего перестроения со второй полосы движения на третью, создав опасность и помеху для движения автомобиля «Скорой медицинской помощи», марки «ГАЗ 174200», в кузове белого цвета, 2013 года выпуска с идентификационным номером (VIN) , г.р.з. регион, находившегося под управлением ФИО5, двигавшегося на расстоянии примерно 4 метров от вышеуказанного автомобиля марки «Renault Sandero» со скоростью не более 65 км/ч на третьей полосе по проезжей части пр. им. ФИО4 <адрес>, в направлении <адрес>, перевозившего в салоне автомобиля пассажира Потерпевший №1, в связи с чем, в целях предотвращения возможного столкновения, ФИО5, управляя вышеуказанным автомобилем, принял меры к экстренному торможению.

При этом согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ в заданной дорожной ситуации для обеспечения безопасности дорожного движения водитель автомобиля марки «Renault Sandero» должен был руководствоваться требованиями пунктов 1.3 (в части наличия дорожной разметки 1.1), 8.1 абзац 1 и 8.4 Правил. Правил. При этом водитель автомобиля «Скорой медицинской помощи» марки «ГАЗ 174200» ФИО5 не располагал технической возможностью остановиться до места возможной встречи с препятствием с момента возникновения опасности.

В пути следования, водителем Федоровой В.В. нарушены следующие пункты Правил: 1.3 Правил, согласно которого участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, в части наличия дорожной разметки 1.1. которая разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; 8.1 абзац 1 Правил, согласно которому перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны – рукой; при выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения; 8.4 Правил, согласно которого при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения.

Нарушение водителем Федоровой В.В. требований пунктов Правил: 1.3. 8.1 абзац 1 и 8.4 Правил, находятся в прямой причинно-следственной связи между деянием обвиняемой и наступившими общественно опасными последствиями.

<данные изъяты>

В ходе судебного разбирательства от потерпевшей Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении Федоровой В.В. в связи с примирением сторон, по тем основаниям, что подсудимая возместила причиненный материальный и моральный ущерб в полном объеме, чем загладила свою вину.

Подсудимая Федорова В.В. с прекращением уголовного дела (уголовного преследования), в связи с примирением с потерпевшей Потерпевший №1 согласилась, пояснив, что возместила причиненный материальный и моральный ущерб в полном объеме, путем передачи денежных средств потерпевшей. Причиненный вред заглажен, претензий к ней потерпевшая не имеет, последствия прекращения уголовного преследования по основаниям, предусмотренным статьей 25 УПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Защитник подсудимой – адвокат ФИО6 поддержал ходатайства о прекращении уголовного преследования, в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела (уголовного преследования) в отношении Федоровой В.В.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав необходимые материалы уголовного дела, приходит к следующему.

В силу статьи 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно статье 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Из статьи 15 УК РФ следует, что преступление предусмотренное частью 1 статьи 264 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В судебном заседании установлено, что подсудимая Федорова В.В. ранее не судима, вред причиненный преступлением заглажен в полном объеме, путем возмещения материального и морального вреда потерпевшей, в связи с чем, потерпевшая с подсудимой примирились, каких-либо претензий к Федоровой В.В. в настоящее время не имеется, о чем представлено суду письменное заявление. Подсудимая и её защитник с прекращением уголовного дела и уголовного преследования, в связи с примирением с потерпевшей Потерпевший №1, согласны.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование по части 1 статьи 264 УК РФ, в отношении подсудимой Федоровой В.В. по основаниям, предусмотренным статьей 25 УПК РФ – в связи с примирением подсудимой с потерпевшей.

Позиция государственного обвинения по данному вопросу, в силу уголовно-процессуального законодательства, не препятствует принятию судом указанного решения.

Вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу суд разрешает в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 25, 239, 254, 256 УПК РФ, статьей 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 264 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 25 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ , ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░;

- DVD-░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1-░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░» ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░                             ░.░. ░░░░░░░░░

1-482/2021

Категория:
Уголовные
Истцы
Каменев Г.В.
Другие
Ягунова Мария Михайловна
Федорова Вера Владимировна
Репников В.С.
Суд
Краснооктябрьский районный суд г. Волгоград
Судья
Третьяков Ю.В.
Дело на сайте суда
krokt.vol.sudrf.ru
27.10.2021Регистрация поступившего в суд дела
27.10.2021Передача материалов дела судье
15.11.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
24.11.2021Судебное заседание
01.12.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.12.2021Дело оформлено
24.11.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее