Решение по делу № 33-3544/2014 от 04.03.2014

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дело № ...

г.Уфа 13 марта 2014 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Габитовой А.М.

судей Гареевой Д.Р.

Таратановой Л.Л.

при секретаре Багиеве Р.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя Сангиновой Ш.Я. – Файзуллиной А.З. на решение Салаватского городского суда Республики Башкортостан от дата, которым постановлено:

исковые требования Бадретдиновой А.Я. к Сангиновой Ш.Я. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов - удовлетворить частично.

взыскать с Сангиновой Ш.Я. в пользу Бадретдиновой А.Я. проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ... руб., судебные расходы в сумме ... руб. Итого сумму в размере ... руб. В остальной части иска отказать.

Заслушав доклад судьи Гареевой Д.Р., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Бадретдинова А.Я. обратилась в суд с исковым заявлением к Сангиновой Ш.Я. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов.

В обоснование заявленных требований истец указала, что в ... года Сангинова Ш.Я. получила от нее - Бадретдиновой А.Я. денежные средства в сумме ... руб. и до настоящего времени долг ей не возвращен. Истец просит взыскать с ответчика Сангиновой Ш.Я. в ее пользу сумму основного долга в размере ... руб., проценты за просрочку возврата суммы займа в размере ... руб., расходы по оплате госпошлины - ... руб.

Суд вынес приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе представитель Сангиновой Ш.Я. – Файзуллина А.З. ставит вопрос об отмене решения суда. В обоснование жалобы указано, что истцом не был представлен договор займа или расписка в подтверждение передачи денежных средств и определяющих срок их возврата. Денежные средства были возвращены добровольно до вынесения решения суда, что подтверждается распиской от дата (согласно устной договоренности с истицей Сангинова Ш.Я. обязалась вернуть денежные средства в размере ... руб. в ... г., что зафиксировано в протоколе от дата г.). Заявитель полагает, что проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб. взысканы необоснованно.

Проверив материалы дела, выслушав представителя ответчика –Файзуллину А.З., обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит, что решение подлежит изменению.

В соответствии с ч.1 ст.327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

В силу п.1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно п.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда (п.1 ст.808 ГК РФ).

Согласно п.2 ст.808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено и не оспаривалось сторонами в ходе судебного разбирательства, что Сангинова Ш.Я. по договору займа от ... года получила от Бадретдиновой А.Я. в долг денежную сумму в размере ... рублей (л.д....).

Факт возврата ответчиком денежной суммы в размере ... рублей подтверждается представленной в судебное заседание распиской от дата (л.д...).

Отказывая в удовлетворении исковых требований во взыскании суммы долга в размере ... рублей, суд обоснованно исходил из того, что указанные денежные средства ответчиком Сангиновой Ш.Ф. возвращены, что подтверждается распиской от ... и сторонами не оспаривалось.

В то же время судебная коллегия не может согласиться с порядком расчета процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации по следующим основаниям.

В соответствии с абз.2 ст.810 Гражданского кодекса Российской федерации в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Взыскивая проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации суд исходил из того, что период просрочки суд начал исчисление с дата года.

Между тем, каких- либо доказательств того, что стороны определили срок возврата суммы займа дата года, с которого подлежат исчислению проценты за пользование чужими денежными средствами, материалы дела не содержат.

Также материалами дела не подтверждается факт направления истцом ответчику требования о возврате денежных средств.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия при определении начала периода расчета процентов за пользование денежными средствами исходит из даты получения ответчиком искового заявления дата (л.д....) до даты фактического возврата денежных средств дата (л.д. ... Соответственно размер процентов за пользование чужими денежными средствами подлежащих взысканию с ответчика Сангиновой Ш.Я. составляет ... рублей.

В связи с вышеизложенным, решение суда подлежит изменению в части размера процентов подлежащих взысканию с Сангиновой Ш.Я. в пользу Бадретдиновой А.Я. в порядке ст. 395 Гражданского кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.327-330 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

решение Салаватского городского суда Республики Башкортостан от ... изменить.

Взыскать с Сангиновой Ш.Я. в пользу Бадретдиновой А.Я. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей.

В остальной части решение суда оставить без изменения.

Председательствующий А.М. Габитова

Судьи Д.Р. Гареева

Л.Л. Таратанова

справка: судья ...в