№ 2-4096/2022
10RS0011-01-2022-007938-89
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 июля 2022 года г. Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Поляковой В.В., при секретаре Быковой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сюсмяляйнен С.О. к СУ МВД России по <адрес>, МВД по <адрес>, МВД России, Министерству финансов РФ о признании решения незаконным, расторжении контракта о прохождении службы в органах внутренних дел, взыскании денежных средств,
у с т а н о в и л:
Сюсмяляйнен С.О. обратилась в суд с иском СУ МВД России по <адрес> по тем основаниям, что она является сотрудником ОМВД России по Кондопожскому райну и находится в должности следователя СО ОМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ею был написан рапорт о расторжении контракта и увольнении ее со службы в органах внутренних дел по п. 2 ч.2 ст. 82 ФЗ РФ от 30.11.2022 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел РФ» с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ истцом получен ответ на ее рапорт о том, что рапорт рассмотрен и оставлен без удовлетворения, поскольку в отношении истца возбуждены уголовные дела и при вынесении обвинительного приговора контракт будет расторгнут по п. 7 ч.3 ст. 82 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел РФ». С данным решением истец не согласна, в связи с чем, просит признать решение заместителя министра внутренних дел – начальника СУ Дмитриева А.А. от ДД.ММ.ГГГГ (исх. №) незаконным, расторгнуть контракт и уволить истца со службы в органах внутренних дел по п. 2 ч.2 ст. 82 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел РФ», взыскать компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>. согласно представленному расчету, сумму недополученного возможного дохода в размере <данные изъяты>
Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены МВД по РК, ОМВД России по <адрес>.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены МВД по <адрес>, МВД России, Министерству финансов РФ.
В судебном заседании стороны не участвовали, о дне рассмотрения извещены. От истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований в полном объеме. Правовые последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу известны.
Принимая во внимание добровольный характер отказа стороны истца от заявленных требований, суд полагает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу в соответствии с правилами ст.ст. 220,221 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, ст.221 ГПК РФ, суд,
о п р е д е л и л:
Принять отказ истца Сюсмяляйнен С.О. по иску к СУ МВД России по <адрес>, МВД по <адрес>, МВД России, Министерству финансов РФ о признании решения незаконным, расторжении контракта о прохождении службы в органах внутренних дел, взыскании денежных средств.
Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение 15 дней.
Судья В.В.Полякова