Дело №2а-6456/2016
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
23 ноября 2016 года
Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе: председательствующего судьи Котельниковой Е.Р.
с участием помощника прокурора Нечаева В.В.
при секретаре Макаровой Ю.В.
с участием представителя административного истца Резниковского А.В.
административного ответчика Бекмансурова С.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю об установлении административного надзора, административных ограничений в отношении Бекмансурова С.А.,
у с т а н о в и л:
Начальник ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю обратился в суд с заявлением, указывая, что Бекмансуров С.А. был осужден Мотовилихинским районным судом г.Перми 23.03.2015г. по ч.2 ст.158, ч.1 с.161, ч.1 ст.159, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы.
30.07.2017г. Бекмансуров С.А. подлежит освобождению из ИК-29 в связи с отбытием срока наказания.
Поскольку Бекмансуров С.А. был осужден за совершение тяжкого преступления, за нарушение порядка отбывания наказания был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, ФКУ ИК-29 просит установить в отношении него административный надзор на срок 3 года, и следующие административные ограничения: обязательная явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц.
Представитель административного истца в судебном заседании на требованиях настаивает.
Административный ответчик с требованиями согласен.
Суд, заслушав пояснения административного истца, административного ответчика, изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что в удовлетворении заявления следует отказать, пришел к следующему.
В соответствии с ч.1, 2, 3 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью третьей настоящей статьи. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Судом установлено, что приговором Мотовилихинского районного суда г.Перми от 23.03.2015г. Бекмансуров С.А. был осужден за совершение преступлений небольшой и средней тяжести.
В период отбывания наказания 05.08.2015г. Бекмансуров С.А. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Поскольку Бекмансуров С.А. был осужден за совершение преступлений небольшой и средней тяжести, установленные ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» основания для установления в отношении Бекмансурова С.А. административного надзора в данном случае отсутствуют.
Учитывая изложенное, в удовлетворении заявления ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю следует отказать.
Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении административного заявления ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю отказать.
Решение в течение 10 дней со дня принятия может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми.
Судья /подпись/ Копия верна
Судья Е.Р. Котельникова