Решение по делу № 2-977/2015 (2-7351/2014;) от 22.12.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес> районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Хрячкова И.В.,

при секретаре Семиной Ю.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> к Головиной ФИО5 о взыскании недоимки и пени по налогу на доходы физических лиц,

установил:

Межрайонная ИФНС России по <адрес> обратилась в <адрес> районный суд <адрес> с иском к Головиной ФИО5 о взыскании недоимки и пени по налогу на доходы физических лиц.

Определением судьи <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. вышеуказанное гражданское дело передано для рассмотрения по подсудности в <адрес> районный суд <адрес> по месту жительства ответчика: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Коцарева Л.А. заявила ходатайство о передаче дела по подсудности в <адрес> районный суд <адрес> в связи с тем, что по имеющимся у них данным ответчица Головина В.В. зарегистрирована по адресу: <адрес>

Ответчик Головина В.В. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена по известному суду адресу.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как установлено из сообщения Отдела АСР УФМС России по <адрес>, Головина ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ.р., с ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрирована по адресу: <адрес> (<адрес> район г. <адрес>).

Таким образом, на момент поступления данного гражданского дела в <адрес> районный суд <адрес> (22.12.2014г.), ответчик на территории <адрес> не проживал, в связи с чем данное дело было принято к производству <адрес> районного суда с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.28,33, 224-225 ГПК РФ, суд

Определил:

Гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> к Головиной ФИО5 о взыскании недоимки и пени по налогу на доходы физических лиц направить для рассмотрения по подсудности в <адрес> районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес> областной суд в течение 15 дней через районный суд.

Судья И.В. Хрячков

2-977/2015 (2-7351/2014;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Межрайонная ИФНС России № 1 по Белгородской области
Ответчики
Головина В.В.
Суд
Ленинский районный суд г. Воронеж
Дело на странице суда
lensud.vrn.sudrf.ru
22.12.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
23.12.2014Передача материалов судье
24.12.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
04.02.2015Предварительное судебное заседание
06.02.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.02.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее