Решение по делу № 2-5169/2015 от 23.07.2015

Дело № 2-5169/2015                                    

Заочное РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 августа 2015 года                                    г. Ярославль

    Кировский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Барышевой В.В.,

при секретаре Курбатовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Овчинникова В.И. к Обществу с ограниченной ответственностью «Финансовая группа «Инвестойл» о взыскании денежных средств,

установил:

    Овчинников В.И. обратился с исковыми требованиями к ООО «Финансовая группа «Инвестойл» о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных исковых требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор инвестиционного займа , в соответствии с которым ответчик принял от истца денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. и обязался возвратить сумму займа, а также выплатить проценты за пользование заемными денежными средствами в порядке, предусмотренном договором. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор инвестиционного займа , в соответствии с которым ответчик принял от истца денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. и обязался возвратить сумму займа, а также выплатить проценты за пользование заемными денежными средствами в порядке, предусмотренном договором. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор инвестиционного займа , в соответствии с которым ответчик принял от истца денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. и обязался возвратить сумму займа, а также выплатить проценты за пользование заемными денежными средствами в порядке, предусмотренном договором. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ между сторонами были заключены дополнительные соглашения к договору инвестиционного займа от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми ответчик принял от истца денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. по каждому дополнительному соглашению и обязался возвратить сумму займа, а также выплатить проценты за пользование заемными денежными средствами в порядке, предусмотренном договором. Факт передачи денежных средств ответчику подтвержден квитанциями к приходному кассовому ордеру. По условиям договоров ответчик обязан начислять проценты за предоставление займа. Поскольку обязательства ответчиком по договорам займа надлежащим образом не исполнялись, ДД.ММ.ГГГГ истцом было направлено в адрес отвечтика письменное требование о расторжении договоров и о досрочном истребовании суммы займа по договорам. Требования истца ответчиком удовлетворены не были. Действиями отвечтика истцу причинены нравственные страдания.

    Истец просит взыскать с ООО «Финансовая группа «Инвестойл» суммы займа по договорам инвестиционного займа в общей сумме <данные изъяты> руб., проценты за пользование суммой займа в размере <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> руб.

    Истец в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.     

    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, дело рассмотрено в его отсутствие в заочном порядке.

    Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор инвестиционного займа , в соответствии с которым ответчик принял от истца денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. и обязался возвратить сумму займа, а также выплатить проценты за пользование заемными денежными средствами в порядке, предусмотренном договором. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор инвестиционного займа , в соответствии с которым ответчик принял от истца денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. и обязался возвратить сумму займа, а также выплатить проценты за пользование заемными денежными средствами в порядке, предусмотренном договором. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор инвестиционного займа , в соответствии с которым ответчик принял от истца денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. и обязался возвратить сумму займа, а также выплатить проценты за пользование заемными денежными средствами в порядке, предусмотренном договором.ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ между сторонами были заключены дополнительные соглашения к договору инвестиционного займа от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми ответчик принял от истца денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. по каждому дополнительному соглашению и обязался возвратить сумму займа, а также выплатить проценты за пользование заемными денежными средствами в порядке, предусмотренном договором. Общая сумма переданных ответчику денежных средств по договорам займа составляет <данные изъяты> руб.

Факт передачи денежных средств ответчику подтвержден квитанциями к приходным кассовым ордерам.

ДД.ММ.ГГГГ истцом было направлено в адрес отвечтика письменное требование о расторжении договоров и о досрочном истребовании суммы займа по договорам. Требования истца ответчиком удовлетворены не были.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

В данном случае ответчиком существенно нарушены условия заключенных с истцом договоров. Ответчик не уведомил истца об изменении юридического и фактического адреса, не производил начисление процентов на сумму займа, в нарушение п. 1.5 договора не произвел возврат сумму займа и процентов за пользование займом при получении требования истца о расторжении договоров в течение 10 рабочих дней.

При указанных обстоятельствах суд полагает требования истца о расторжении заключенных с ответчиком договоров инвестиционного займа обоснованными.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в пользу истца подлежат ко взысканию проценты по договорам займа в сумме <данные изъяты> руб.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В данном случае вред причинен имущественными правам истца. Доказательств причинения вреда здоровью истца, наличия причинной связи между ухудшением состояния здоровья истца и действиями отвечтика суду не представлено. Закон не предусматривает возможности компенсации морального вреда вследствие причинения вреда имущественным правам действиями ответчика по ненадлежащему исполнения договоров займа.

При указанных обстоятельствах в удовлетворении исковых требований о компенсации морального вреда истцу должно быть отказано.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в чью пользу состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны оплату услуг представителя в разумных пределах. С учетом сложности дела, суд определяет оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> руб., включая затраты по составлению искового заявления.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

    Исковые требования Овчинникова В.И. к Обществу с ограниченной ответственностью «Финансовая группа «Инвестойл» о взыскании денежных средств удовлетворить.

    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Финансовая группа «Инвестойл» в пользу Овчинникова В.И. сумму займа по договорам инвестиционного займа в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование суммой займа в размере <данные изъяты> руб., оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> руб., стоимость составления нотариальной доверенности в сумме <данные изъяты> руб., а всего взыскать <данные изъяты> руб.

     Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Финансовая группа «Инвестойл» госпошлину в бюджет муниципального образования г. Ярославль в сумме <данные изъяты> руб.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене настоящего заочного решения в Кировский районный суд города Ярославля в течение 7 дней с момента его получения.

По истечении указанного срока в течение одного месяца решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ярославский областной суд с подачей жалобы через Кировский районный суд города Ярославля.

Судья

В.В.Барышева

    

2-5169/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Овчинников В.И.
Ответчики
ООО ФГ Инвестойл
Суд
Кировский районный суд г. Ярославль
Дело на сайте суда
kirovsky.jrs.sudrf.ru
23.07.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.07.2015Передача материалов судье
28.07.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.07.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.07.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.08.2015Судебное заседание
12.08.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.08.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
26.08.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.09.2015Копия заочного решения возвратилась невручённой
30.10.2015Дело оформлено
12.08.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее