Решение по делу № 1-372/2023 от 06.02.2023

Дело № 1-372/2023

61RS0023-01-2023-000632-33

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 марта 2023 года г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи ГРИБЕНЮКА Г.В.

при секретаре судебного заседания ЛЕБЕДЕВОЙ Е.Н.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора г.Шахты ЯЩЕНКО Е.Э.,

подсудимого БЕЛОУСОВА А.Н.,

защитника - адвоката БРЕЖНЕВА А.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Белоусова А.Н., <данные изъяты> ранее судимого:

- 25.07.2019 приговором мирового судьи судебного участка № 10 Шахтинского судебного района Ростовской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года. 25.05.2020 постановлением Шахтинского городского суда Ростовской области продлен испытательный срок на 1 месяц,

- 02.02.2023 Шахтинским городским судом Ростовской области по п. «а» ч.3 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, ч.3 ст. 69, с.5 ст. 74, ч.1 ст. 70 УК РФ (приговор мирового судьи с/у № 10 Шахтинскогго судебного района Ростовской области от 25.07.2019) к 1 году 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 03.03.2023 Шахтинским городским судом Ростовской области по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор Шахтинского городского суда Ростовской области от 02.02.2023) к 1 году 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

    - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Белоусов А.Н., 30 октября 2022 года в период с 15 часов 08 минут по 15 часов 11 минут, находясь в торговом зале магазина <адрес> будучи лицом, подвергнутым, согласно постановлению Мирового судьи судебного участка № 11 Шахтинского судебного района от 19 сентября 2022 года, к административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц и убедившись, что его действия не очевидны для окружающих, взял со стеллажа товары, принадлежащие <данные изъяты> а именно: одну бутылку мартини «Мартини Бьянко белый сладкий», стоимостью 612 рублей 17 копеек; одну бутылку мартини «Мартини Экстра Драй белый сухой», стоимостью 714 рублей 98 копеек, а всего товара на общую сумму 1327 рублей 15 копеек. Указанные товары Белоусов А.Н. спрятал под надетые на нем брюки, после чего пройдя кассовый терминал, не предъявляя для оплаты кассиру похищенный товар, покинул помещение магазина, тем самым совершил мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего <данные изъяты> после чего скрылся с похищенным с места совершения преступления, в последствии распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил <данные изъяты> материальный ущерб на сумму 1327 рублей 15 копеек.

    Допрошенный в судебном заседании подсудимый Белоусов А.Н. виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ.

Проверив и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о виновности подсудимого. Помимо признания подсудимым вины, его виновность подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями представителя потерпевшего Потерпевший №1, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ о том, что он представляет интересы <данные изъяты> Преступлением <данные изъяты> причинен ущерб на общую сумму 1327 рублей 15 копеек. В настоящее время, имущественный вред, причиненный Белоусовым А.Н. <данные изъяты> погашен путем перевода денежных средств на сумму 1531 рубль 98 копеек <данные изъяты>

- показаниями свидетеля ФИО6, данными ею на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ о том, что она работает <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>. В начале ноября 2022 года, в магазине была проведена выборочная инвентаризация алкогольной продукции, по результатам которой была установлена недостача товара - одной бутылки мартини «Мартини Бьянко белый сладкий» объемом 0,75 л, 1 бутылка мартини «Мартини Экстра Драй белый сухой» объемом 0,75 л. После чего, по результатам просмотра записи камер видеонаблюдения было установлено, что 30.10.2022 в 15 часов 08 минут в помещение магазина прошел ранее неизвестный мужчина и со стеллажа поочередно взял две бутылки мартини, которые спрятал под пояс спереди надетых на нем джинсовых брюк, затем не предъявляя указанный товар к оплате, данный мужчина вышел из помещения магазина <данные изъяты>

- отношением инспектора ДПП сети магазинов <данные изъяты> согласно которому просит привлечь к ответственности неизвестного гражданина, который 30.10.2022 года в период с 15 часов 08 минут по 15 часов 11 минут совершил кражу в магазине <данные изъяты>

- актом контрольно-ревизионной проверки от 31.10.2022, согласно которому в магазине «<адрес> выявлена недостача товара, а именно: одной бутылки мартини «Напиток Мартини Бьянко белый сладкий», одной бутылки мартини «Мартини Экстра Драй белый сухой» <данные изъяты>

- справкой об ущербе от 14.11.2022, согласно которой стоимость 1 бутылки «Мартини Бьянко» составляет 612 рублей 17 копеек, стоимость 1 бутылки «Мартини Экстра Драй» составляет 714 рублей 98 копеек. Общая стоимость похищенного имущества составляет 1327 рублей 15 копеек <данные изъяты>

- товарно-транспортной накладной от 06.08.2022, согласно которой стоимость одной бутылки мартини «Мартини Бьянко сладкий белый», без учета НДС, составляет 612 рублей 17 копеек <данные изъяты>

- товарно-транспортной накладной от 29.06.2022, согласно которой стоимость одной бутылки мартини «Мартини Экстра Драй сухой белый», без учета НДС, составляет 714 рублей 98 копеек <данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия от 12.12.2022, согласно которому осмотрен магазин <адрес> в ходе которого изъята видеозапись от 30.10.2022 года на CD-R диске <данные изъяты>

- постановлением по делу об административном правонарушении от 19.09.2022, согласно которому Белоусов А.Н. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об АП, назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановление вступило в законную силу 30 сентября 2022 года <данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов от 17.01.2023, согласно которому осмотрена видеозапись от 30.10.2022 года на СD-R диске <данные изъяты>

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому в качестве вещественного доказательства признана и приобщена к уголовному делу видеозапись от 30.10.2022 на CD-R диске <данные изъяты>

- актом медицинского амбулаторного наркологического освидетельствования № от 18.01.2023, <данные изъяты>

- заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов от 18 января 2023 года №, <данные изъяты>

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными.

Содеянное подсудимым Белоусовым А.Н. суд квалифицирует:

- по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии с п.п. «г,и,к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признал наличие малолетних детей у виновного; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; добровольное возмещение имущественное ущерба, причиненного в результате преступления, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не установил.

При назначении наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, отрицательно характеризующегося по месту жительства, в содеянном раскаявшегося, <данные изъяты>

Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, а также исходя из критериев назначения наказания, установленных ст. 6, ст. 60 УК РФ, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, с учетом требований ч.1 ст.56 УК РФ суд пришел к выводу о назначении Белоусову А.Н. наказания не связанного с лишением свободы.

Учитывая, что у подсудимого имеются смягчающее обстоятельства, предусмотренные п.п. «и,к» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствуют отягчающие обстоятельства, суд назначает наказание подсудимому в соответствии с требованиями ч.1 ст.62 УК РФ.

Принимая во внимание характер совершенного преступления, личность подсудимого, не работающего, имеющего на иждивении малолетних детей, суд считает возможным освободить Белоусова А.Н. от возмещения процессуальных издержек, связанных с оплатой вознаграждения адвокату за оказание юридической помощи.

Поскольку Белоусов А.Н. совершил данное преступление до вынесения приговора Шахтинского городского суда Ростовской области от 03.03.2023, суд считает необходимым окончательное наказание подсудимому Белоусову А.Н. назначить по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

    Суд не находит исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, при которых могли быть применены положения ст.64 УК РФ.

    Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 УК РФ не имеется, поскольку преступление предусмотренное ст. 158.1 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести

    Вещественными доказательствами надлежит распорядиться в соответствии с положениями ст.ст.80-82 УПК РФ.

    Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст.303-304,307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Белоусова А.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ и назначить наказание в виде исправительных работ на срок 5 (пять) месяцев с удержанием в доход государства 10% заработной платы.

    На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Шахтинского городского суда Ростовской области от 03.03.2023, с учетом требований п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ из расчета, что одному дню лишения свободы соответствуют три дня исправительных работ, окончательно назначить Белоусову А.Н. наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 10 (десять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Избрать Белоусову А.Н. по данному делу меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу. Взять его под стражу в зале суда немедленно. Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей Белоусова А.Н. с 15 марта 2023 года до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима.

Зачесть Белоусову А.Н. в срок наказания по настоящему приговору, наказание в виде лишения свободы, отбытое им по приговору Шахтинского городского суда Ростовской области от 03.03.2023, то есть период с 7 декабря 2022 года по 14 марта 2023 года включительно.

    В соответствии с ч.6 ст. 132 УПК РФ ввиду имущественной несостоятельности осужденного Белоусова А.Н. освободить его от взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката.

     Вещественные доказательства по уголовному делу:

- видеозапись от 30.10.2022 на диске формата CD-R, хранящуюся в уголовном деле <данные изъяты> – хранить в уголовном деле до истечения срока его хранения.

    Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Председательствующий Г.В. Грибенюк