Решение от 09.03.2017 по делу № 2-1900/2017 (2-13532/2016;) от 21.11.2016

Мотивированное решение изготовлено 14 марта 2017 года

Дело № 2-1900/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург                          9 марта 2017 года

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе
председательствующего судьи         Колесник А.Н.,

с участием:

представителя истца                адвоката Алексеевой А.В.,

ответчика                        Ковальчука О.В.,

представителя третьего лица            Кукрякова Р.Х.,

при секретаре                     Бабушкиной К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Бурылова С. П. к Ковальчуку О. В. о взыскании задолженности по договору займа, неосновательного обогащения,

установил:

Бурылов С. П. обратился в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к Ковальчуку О. В. о взыскании задолженности по договору займа в размере 350 000 рублей, неосновательного обогащения в размере 3 750 000 рублей.

В обоснование заявленных требований истец сослался на неисполнение ответчиком обязательств по возврату 31 декабря 2015 года суммы займа в размере 350 000 рублей, полученной ответчиком от истца по расписке от 22 сентября 2015 года. Истец также указал, что 31 марта 2015 года передал ответчику 3 750 000 рублей в счет оплаты доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Водолей» в размере 33 %, однако, до настоящего времени доля не передана, при этом ответчик в добровольном порядке денежные средства не возвратил, в этой связи истец полагал, что отсутствуют основания для получения и удержания суммы неосновательного обогащения в размере 3 750 000 рублей.

Одновременно истцом заявлено требование о возмещении судебных расходов (л.д.5-6).

Истец Бурылов С.П. в судебное заседание не явился, доверив представление своих интересов адвокату Алексеевой А.В., действующей на основании ордера А 1637603 от 1 июня 2016 года и письменной доверенности 78 АБ 1047632 от 24 июня 2016 года сроком на три года (л.д.3, 23), которая заявленные требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Ковальчук О.В. в судебном заседании исковые требования не признал, ссылаясь на те обстоятельства, что возвратил истцу сумму займа, тогда как 3 750 000 рублей были им получены от имени ООО «Водолей».

Третье лицо ООО «Водолей» - генеральный директор Кукряков Р.Х. полагал заявленные истцом требования необоснованными.

Выслушав объяснения явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, допросив свидетеля ФИО7, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона в срок, оговоренный этим обязательством, не допустим односторонний отказ от исполнения обязательств.

В силу абзаца 1 пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что истец передал ответчику 3 750 000 рублей в счет оплаты доли в уставном капитале ООО «Водолей» в размере 33 %, что подтверждается распиской от 31 марта 2015 года (л.д.44).

Материалы дела не содержат доказательств передачи ответчиком истцу доли в уставном капитале ООО «Водолей» в размере 33% (л.д.46-47, 94-100), тогда как доводы ответчика о том, что указанные денежные средства были им приняты как генеральным директором ООО «Водолей» являются необоснованными, поскольку деньги в кассу организации не вносились, при этом суд учитывает факт принадлежности доли Ковальчуку О.В. как физическому лицу. С учетом изложенного суд находит денежные средства в размере 3 750 000 рублей, переданные 31 марта 2015 года Бурыловым С.П. Ковальчуку О.В. в счет оплаты доли в уставном капитале ООО «Водолей» в размере 33 %, неосновательным обогащением последнего (Ковальчука О.В.), подлежащим взысканию с ответчика в пользу истца в порядке статьи 1102 ГК РФ.

Кроме того, судом установлено, что ответчик получил от истца денежные средства в размере 350 000 рублей на срок до 31 декабря 2015 года, о чем ответчик 22 сентября 2015 года написал расписку (л.д.45).

Доказательств исполнения обязательств по возвращению суммы займа в размере 350 000 рублей, полученных ответчиком по расписке от 22 сентября 2015 года, суду со стороны ответчика не представлено, в связи с чем требование о взыскании суммы долга по договору займа в размере 350 000 рублей подлежит удовлетворению.

Показания свидетеля ФИО7 о передаче бухгалтером ООО «Водолей» Коротковой денежных средств мужчине (возможно, водителю Бурылова) также не могут быть положены в основу отказа в удовлетворении иска в соответствующей части, поскольку данному свидетелю не известны ни основания передачи денежных средств, ни размер переданной суммы.

При таких обстоятельствах заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Удовлетворение требований истца сопряжено с наличием предусмотренных статьей 98 ГПК РФ оснований для взыскания с ответчика в пользу истца судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 28 700 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 350 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 750 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 28 700 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                (░░░░░░░)

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░