Решение по делу № 1-980/2019 от 30.07.2019

Дело № 1-980/19. (11901930001002064).

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кызыл. 16 августа 2019 года.

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе:

председательствующего - Кызыл-оол В.Т.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ФИО3, защитника – адвоката ФИО4, подсудимого Тирчин, при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Тирчин, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Тыва, гражданина РФ, неженатого, со средним специальным образованием, работающего кассиром <данные изъяты> и проживающего по адресу: <адрес>, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Тирчин незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 10 минут у Тирчин в <адрес> возник умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта для собственного употребления. С этой целью Тирчин в 17 часов 30 минут того же прибыл на местность в 1-м километре в южном направлении от <адрес> где увидел дикорастущую коноплю и до 18 часов 00 минут известным себе способом незаконно умышленно приобрел наркотическое средство марихуану в значительном размере массой на момент первоначального исследования 56,38 граммов, которое поместил в пакет и хранил при себе. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 50 минут Тирчин около <адрес> был остановлен сотрудниками полиции и доставлен в УМВД РФ по <адрес> расположенного по адресу: <адрес>, где с 20 часов 45 минут до 20 часов 50 минут того же дня в ходе личного досмотра у Тирчин обнаружено и изъято наркотическое средство марихуана в значительном размере массой на момент первоначального исследования 56,38 граммов.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимым в присутствии защитника было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в суде в особом порядке. Подсудимый подтвердил свое ходатайство на рассмотрение уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

В соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ, суд в судебном заседании удостоверился в том, что подсудимый согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, с учетом особенностей производства по уголовному делу, дознание по которому проводилосьвсокращеннойформе, а также, что ходатайство заявлено добровольно и после консультаций с защитником. Тем самым, имеются все основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ч. 1 ст. 314 УПК РФ.

С учетом вышеизложенного суд счел возможным перейти к особому порядку судебного разбирательства.

В результате изучения материалов уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение по ст. 228 ч. 1 УК РФ, с которым согласился подсудимый обоснованно, и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует его действия по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при обстоятельствах и времени, изложенных в описательной части приговора.

С учетом упорядоченного поведения подсудимого в суде и того, что на учете психиатра не состоит, суд признал его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

Подсудимый совершил преступление небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется положительно.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его личность, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает, полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья, положительные характеристики, молодой возраст, отсутствие судимости, активное способствование расследованию преступления путем дачи правдивых показаний при допросах и добровольного участия при проверке показаний на месте.

Обстоятельств, отягчающих наказание, нет.

При назначении наказания суд принимая во внимание обстоятельства совершения преступления то, что подсудимый совершил преступление небольшой тяжести против здоровья населения, учитывая отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание и совокупность смягчающих наказание обстоятельств, в том числе полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья, положительные характеристики, молодой возраст, отсутствие судимости, активное способствование расследованию преступления, подсудимый является трудоспособным лицом и имеет работу, суд счел необходимым назначить подсудимому наказание в виде штрафа, размер которого определяется с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода.

Издержки по вознаграждению адвокату отнести за счет средств федерального бюджета, вещественные доказательства подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Тирчин признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 8000 (восьми тысяч) рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Издержки по оплате услуг адвоката выплатить из средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства, указанные в квитанциях № на л.д. 25 уничтожить.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по РТ (МВД по РТ) Отделение – НБ <адрес> ИНН 1700000456, КПП 170101001, Расчетный счет: 40№, л/сч 04121212730, код бюджетной классификации: 18№, ОКТМО 93701000 (<адрес>) БИК 049304001.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, т.е. настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

ФИО6 Кызыл-оол