Решение по делу № 2а-1-580/2018 от 12.09.2018

дело № 2а-1-580/2018

РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации

город Козьмодемьянск                                                          05 октября 2018 года

Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Малышева И.М., при секретаре судебных заседаний Пиандяковой А.А.,

судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Республике Марий Эл к Кравцову Д.Н. взыскании задолженности по НДФЛ за 2011 год в сумме 46,0 рублей, пени по НДФЛ в сумме 8,88 рублей, штрафа по НДФЛ в сумме 50,00 рублей, всего на сумму 104,88 рублей, и восстановлении срока подачи административногоискового заявления,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по Республике Марий Эл (далее - Межрайонная ИФНС России № 6 по Республике Марий Эл) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Кравцову Д.Н., в обосновании которого указала, что ответчик состоит в качестве налогоплательщика. По состоянию на 14 августа 2018 года у налогоплательщика имеется задолженность по недоимке, пени, штрафам по налогу на доходы физических лиц (далее-НДФЛ) в размере 104,88 рублей.

Налогоплательщику направлялись требования об уплате данной задолженности. Поскольку указанные требования не исполнены, налоговый орган просил взыскать с административного ответчика задолженность по НДФЛ за 2011 год в сумме 46,0 рублей, пени по НДФЛ в сумме 8,88 рублей, штрафа по НДФЛ в сумме 50,00 рублей, всего на сумму 104,88 рублей, а также в соответствии со ст. 48 Налогового кодекса РФ восстановить пропущенный срок на подачу данного административного искового заявления.      

Административный истец Межрайонная ИФНС России № 6 по Республике Марий Эл в суд представителя не направила, о времени и месте проведения судебного заседания извещена. Просили рассмотреть дело в их отсутсвие.

Административный ответчик Кравцов Д.Н. в суд не явился.

В соответсвии со ст. 289 КАСРФ суд полагает возможным провести предварительное судебное заседание в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 57 Конституции РФ определено, что каждый обязан платить законно установленные налоги.

В силу п. 1 ст. 45, п. 1 ст. 69 Налогового кодексаРФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога и (или) пени является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, то есть письменного извещения о неуплаченной сумме налога и обязанности уплатить ее в установленный срок.

В соответствии с п. 2 ст. 48 Налогового кодексаРФ, ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводстваРоссийской Федерации (далее - КАС РФ) административноеисковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административногоискового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Таким образом, законодателем определены сроки, в течение которых, налоговые органы обязаны принять меры, направленные на поступление в бюджет предусмотренных законодательством о налогах и сборах налоговых платежей.

Исходя из разъяснений, данных в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 июня 1999 года № 41/9, при рассмотрении дел о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные сроки для обращения налоговых органов в суд, независимо от заявления о пропуске срока ответчиком, поскольку данные сроки являются пресекательными.

16.06.2014 года налогоплательщику было направлено требование № об уплате в срок 25.07.2014 задолженности по недоимке, пени по НДФЛ в сумме 54,88 руб.

10.11.2014 года налогоплательщику было направлено требование № об уплате в срок 22.12.2014 года. задолженности по штрафу НДФЛ в размере 50,00 рублей.

Налогоплателыником указанные требования налогового органа не исполнены. Задолженность до настоящего времени не погашена.

Исковое заявление о взыскании задолженности по налогам, сборам, пени, штрафам в пределах сумм, указанных в требованиях от 16.06.2014 №, от 10.11.2014 № от инспекции не направлялось.

Налогоплательщиком указанные требования налогового органа не исполнены. Задолженность в размере 104,88 руб. до настоящего времени не погашена, что явилось основанием для обращения административного истца в суд.

Исковое заявление по настоящему делу поступило в суд 12 сентяюря 2018 г., т.е. с пропуском срока, установленного ст. 48 Налогового кодексаРФ.

Ссылка административного истца на большой объем работы не может быть признана уважительной причиной пропуска срока на обращение в суд.

Ненадлежащее исполнение своих обязанностей, а также столь существенное не соблюдение срока, установленного для обращения в суд, не может быть мотивировано высокой загруженностью и проведением работы по взысканию налогов, поскольку именно осуществление такой деятельности является одной из основных задач налоговых органов (ст.ст. 32, 33 Налогового кодекса РФ).

Суд не усматривает в обстоятельствах, изложенных в исковом заявлении, уважительных причин пропуска срока на обращение в суд с административным иском, поскольку у административного истца имелась реальная возможность обратиться в суд в установленные сроки, обстоятельств объективно препятствующих своевременному обращению в суд с заявлением о взыскании задолженности по налогам, административным истцом не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что административноеисковое заявление не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

в удовлетворении административногоискового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Республике Марий Эл к Кравцову Д.Н. о взыскании задолженности по НДФЛ за 2011 год в сумме 46,0 рублей, пени по НДФЛ в сумме 8,88 рублей, штрафа по НДФЛ в сумме 50,00 рублей, всего на сумму 104,88 рублей и восстановлении срока подачи административногоискового заявления отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья                                                            И.М. Малышев