Решение по делу № 2-111/2019 от 28.11.2018

Дело № 2-111/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Саранск 18 января 2019 г.

Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе: судьи Камакина В.Л.,

при секретаре судебного заседания Стенькиной Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Табачкова Ильи Викторовича к Шухарову Дмитрию Евгеньевичу о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Табачков И.В. обратился в суд с указанным иском к
Шухарову Д.Е. В обоснование требований указано, что 25.06.2018 года истец передал ответчику 160 000 рублей, о чем последним была составлена расписка. Шухаров Д.Е. обязался возвратить денежные средства до 15.09.2018 года. В указанный срок ответчик денежные средства истцу не вернул.

По данным основаниям Табачков И.В. просит суд взыскать с ответчика в его пользу сумму основного долга в размере 160 000 руб., проценты за неисполнение обязательств по договору займа в сумме 2366 руб. 03 коп.

Истец Табачков И.В. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.

Ответчик Шухаров Д.Е. в судебное заседание не явился о дне, времени и месте рассмотрения судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом. Представил в адрес Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия заявления о признании исковых требований Табачкова И.В. Кроме того, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со статьей 98 ГПК Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцу предоставлялась отсрочка от уплаты государственной пошлины, в связи с чем с ответчика в доход бюджета городского округа Саранск подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным исковых требованиям, в размере 4447 рублей 32 копейки.

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных требований и по указанным основаниям, руководствуясь статьями 39, 173, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Табачкова Ильи Викторовича к Шухарову Дмитрию Евгеньевичу о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Шухарова Дмитрия Евгеньевича в пользу Волкова Бориса Вячеславовича задолженность по договору займа от 25.06.2018 года в размере 160 000 рублей, проценты за неисполнения обязательств по договору займа в сумме 2 366 рублей 03 копеек, а всего 162 366 (сто шестьдесят две тысячи триста шестьдесят шесть) рубля 03 копеек.

Взыскать с Шухарова Дмитрия Евгеньевича в доход бюджета городского округа Саранск государственную пошлину в сумме 4447 (четыре тысячи четыреста сорок семь) рублей 32 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

Судья Октябрьского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия В.Л. Камакин