О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«06» декабря 2021 года г. Усть-Лабинск
Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Колойда А.С.,
при секретаре Ефремовой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Орлеанского А.Е. к Джинджолия С.С. о реальном разделе земельного участка,
У С Т А Н О В И Л:
В Усть-Лабинский районный суд обратился Орлеанский А.Е. с иском к Джинджолия С.С. о реальном разделе земельного участка.
В судебное заседание стороны по гражданскому делу, надлежаще уведомленные о дате, месте и времени судебного заседания, не явились, просили утвердить мировое соглашение в их отсутствие, представили суду письменное мировое соглашение, по условиям которого они договорились о следующем:
1.Разделить земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 795 кв.м. на два самостоятельных земельных участка площадью 397 кв.м., в межевом плане под номером «ЗУ1» и площадью 398 кв.м. в межевом плане под номером «ЗУ2» в соответствии с межевым планом, подготовленным ИП Шарабарина Е.С.
2.Погасить регистрационную запись № от 06.07.2021 года.
3. Определение суда об утверждении мирового соглашения является основанием для постановки на государственный кадастровый учет вновь образованных земельных участков площадью 397 кв.м. и 398 кв.м. в соответствии с межевым планом от 25.08.2021 года по адресу: <адрес> подготовленным ИП Шарабарина Е.С., присвоения адресов земельным участкам в соответствии с межевым планом, а также для государственной регистрации права собственности на вновь образованные земельные участки и внесения в Единый государственный реестр недвижимости соответствующих регистрационных записей.
4.Расходы, понесенные сторонами в процессе рассмотрения дела, являются их личными расходами и взысканию не подлежат.
На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просят суд утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Мировое соглашение приобщено к материалам гражданского дела.
Согласно ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд утверждает мировое соглашение, если это не противоречит закону и не затрагивает права других лиц. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, суд полагает возможным мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 153.10 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Орлеанским А.Е. и ответчиком Джинджолия С.С., согласно которому:
1.Разделить земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>А, площадью 795 кв.м. на два самостоятельных земельных участка площадью 397 кв.м., в межевом плане под номером «ЗУ1» и площадью 398 кв.м. в межевом плане под номером «ЗУ2» в соответствии с межевым планом, подготовленным ИП Шарабарина Е.С.
2.Погасить регистрационную запись № от 06.07.2021 года.
3. Определение суда об утверждении мирового соглашения является основанием для постановки на государственный кадастровый учет вновь образованных земельных участков площадью 397 кв.м. и 398 кв.м. в соответствии с межевым планом от 25.08.2021 года по адресу: <адрес>А, подготовленным ИП Шарабарина Е.С., присвоения адресов земельным участкам в соответствии с межевым планом, а также для государственной регистрации права собственности на вновь образованные земельные участки и внесения в Единый государственный реестр недвижимости соответствующих регистрационных записей.
4.Расходы, понесенные сторонами в процессе рассмотрения дела, являются их личными расходами и взысканию не подлежат.
Производство по гражданскому делу № 2-2559/2021 по иску Орлеанского А.Е. к Джинджолия С.С. о реальном разделе земельного участка прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья подпись Колойда А.С.