Решение по делу № 2-116/2020 от 02.03.2020

Дело N2-116/2020

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Г. Пучеж                                                                   18 мая 2020 г.

Пучежский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Никифоровой Е. В.,

при секретаре Саковой Е. В.,

с участием истца Залетневой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пучеж дело по иску Залетневой А.Н. к Краскову А.Н. о включении в наследственную массу умершей ФИО4 жилого дома с хозяйственными постройками двором, баней и сараем и признании права собственности на эти объекты за Залетневой А.Н.,

    УСТАНОВИЛ:

Залетнева А.Н. обратилась в суд с иском к Краскову А.Н. о включении в наследственную массу ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилого дома, общей площадью 54.9 кв. метров, с прилегающими к нему постройками: двором, баней, сараем, расположенными по адресу: <адрес> на земельном участке с кадастровым номером № и признании за нею в порядке наследования права собственности на это имущество.

Залетнева А.Н. исковые требования обосновывает следующим.

Бревенчатый <адрес> построили своими силами её родители ФИО4 и ФИО12 в 1968 году. Дом имеет хозяйственные постройки: двор, сарай, баню. В похозяйственной книге Администрации Сеготского сельского поселения собственником дома записана ФИО5. Родители жили в этом доме до смерти.

Отец ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, а мать ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками имущества ФИО4 являются: она, Залетнева А. Н., и её брат Красков А.Н.. Брат Красков А. Н. нотариально отказался от вступления в права наследства на имущество, оставшееся после умершей матери.

Нотариус ФИО16 отказала ей, Залетневой А. Н., в выдаче свидетельства о праве по наследству на указанный жилой дом ввиду отсутствия документов, подтверждающих право собственности на дом.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам наследования» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а, если в указанный срок решение не было вынесено, - также требование о признании права собственности в порядке наследования.

Истец Залетнева А. Н. в судебном заседании исковые требования поддержала и пояснила, что бревенчатый дом, указанный в иске, построили её родители ФИО4 и ФИО32 К дому пристроен бревенчатый двор. Рядом с домом находятся: бревенчатая баня и тесовый сарай. Двор, баню и сарай также построили родители. Родители жили в этом доме. Сначала умер отец. Мать после его смерти жила в доме одна. В 2018 г. она, Залетнева А. Н., взяла жить маму к себе. У неё мама и умерла. У её родителей было двое детей - она, Залетнева А. Н., и её брат Красков А. Н., который отказался от вступления в права наследства на имущество матери. Она, Залетнева А. Н., после смерти матери вступила в права наследства на её имущество. Просит включить дом с хозяйственными постройками, указанными в иске, в наследственную массу умершей матери ФИО4 и признать право собственности в порядке наследования на это имущество за нею, Залетневой А. Н..

Ответчик Красков А. Н., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора Администрация Сеготского сельского поселения в судебное заседание не явились, хотя о месте и времени рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом. О причинах неявки в суд указанные лица не сообщили. От третьего лица в деле имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Ходатайств от Краскова А. Н. об отложении рассмотрения дела не поступало.

Суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, третьего лица, в порядке заочного судопроизводства.

От третьего лица Администрации Сеготского сельского поселения поступил отзыв на исковое заявление Залетневой А. Н. Третье лицо считает, что исковые требования Залетневой А. Н. подлежат удовлетворению (л.д.58).

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показала, что с 1972 г. знакома с Залетневой А. Н., её братом Красковым А.Н. и умершими супругами ФИО4 и ФИО34 Она, Свидетель №1, работала в одном колхозе с ФИО4, а с июня 1986 г. по 01.04.2006 работала вместе с дочерью ФИО4 Залетневой А. Н. в местной администрации. Тогда Залетнева А. Н. была Главою Администрации, а она, Свидетель №1, её заместителем. Когда работала заместителем Главы Администрации, часто бывала по работе в деревнях, в том числе и в деревне Луконино.

ФИО5 с мужем ФИО6 жили в одном и том же бревенчатом доме в деревне Луконино Пучежского района Ивановской области. В 1972 г. ФИО4, ФИО35 уже жили в этом доме. К дому ФИО4, ФИО36 пристроен бревенчатый сарай. На территории домовладения имеется бревенчатая баня, тесовый сарай. Она, Свидетель №1, с 1972 г. проживает в деревне Петрово Пучежского района Ивановской области, расположенной примерно в 2-х километрах от деревни Луконино. Хорошо помнит, что ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти в том же доме в деревне Луконино ФИО5 стала проживать одна. В 2018 г. ФИО5 уехала жить к дочери Залетневой А. Н. в город Городец, где умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО4 домом последней в деревне Луконино стала пользоваться Залетнева А. Н.. Последняя к ней, Свидетель №1, заезжает. Залетнева А. Н. была у неё в 2019 г. осенью, а также в 2020 г..

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании показал, что сколько себя помнит, был знаком с супругами ФИО4, Н. И., а также знаком с их детьми А.Н. и А.Н. с рождения детей. Много лет назад видел, как супруги ФИО4, ФИО40 строили дом в деревне Луконино Пучежского района Ивановской области, а затем поселились и жили в этом доме до смерти. Дом супругов ФИО4, ФИО41. бревенчатый, одноэтажный. К дому пристроен бревенчатый двор. На территории домовладения располагаются бревенчатая баня и тесовый сарай. Сарай, баню и двор также строили супруги ФИО4, ФИО42 Он, Свидетель №2, ранее работал слесарем и часто проходил мимо дома ФИО4, ФИО43 Сначала трагически погиб ФИО6. ФИО5 после смерти последнего осталась жить одна в доме. В ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5 умерла. После смерти последней за домом в деревне Луконино осуществляет уход Залетнева А. Н.. После смерти ФИО4 в доме вставили пластиковые окна, дом ухожен, травою не зарос. Он, Свидетель №2, видел дом ФИО4, ФИО44. 18.05.2020, а до этого летом 2019.

После смерти ФИО4 её сына Краскова А. Н. не видел.

Выслушав истца, свидетелей, суд считает возможным исковые требования удовлетворить.

В соответствии со ст. 105 «Гражданского кодекса РСФСР», утвержденного Верховным Советом РСФСР 11.06.1964, которым регулировались правоотношения в 1968 г., в личной собственности граждан может находиться жилой дом.

В соответствии с ч. 1 ст. 106 Гражданского кодекса РСФСР», утвержденного Верховным Советом РСФСР 11.06.1964, в личной собственности гражданина может находиться один жилой дом (или часть его).

В соответствии с ч. 2 ст. 106 Гражданского кодекса РСФСР», утвержденного Верховным Советом РСФСР 11.06.1964, у совместно проживающих супругов и их несовершеннолетних детей может быть только один жилой дом (или часть его), принадлежащий на праве личной собственности одному из них или находящийся в их общей собственности.

В соответствии с ч. 1 ст. 109 Гражданского кодекса РСФСР», утвержденного Верховным Советом РСФСР 11.06.1964, гражданин, построивший жилой дом (дачу) или часть дома (дачи) без установленного разрешения или без надлежаще утвержденного проекта, либо с существенными отступлениями от проекта или с грубым нарушением основных строительных норм и правил, не вправе распоряжаться этим домом (дачей) или частью дома (дачи) - продавать, дарить, сдавать внаем и т. п.

В соответствии с ч. 2 ст. 109 Гражданского кодекса РСФСР», утвержденного Верховным Советом РСФСР 11.06.1964, по решению исполнительного комитета районного, городского, районного в городе Совета народных депутатов такой дом (дача) или часть дома (дачи) сносятся гражданином, осуществившим самовольное строительство, или за его счет, либо по решению суда могут быть безвозмездно изъяты и зачислены в фонд местного Совета народных депутатов.

Судом установлено, что супруги ФИО6 и ФИО11 в 1968 году построили жилой бревенчатый <адрес>, площадью 54,9 кв. м., с хозяйственными постройками: бревенчатым двором, бревенчатой баней и тесовым сараем, который был для них жильем до самой смерти, что подтверждается:

-объяснениями истца, показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2;

-техническим планом дома от 24.12.2019, копия которого имеется в деле (л.д.15-24);

-выпиской из похозяйственной книги Сеготского сельского поселения, выданной 09.01.2020 Администрацией Сеготского сельского поселения в которой указано, что согласно лицевых счетов за периоды с 1983 по 2020 г.г. собственником жилого <адрес>, построенного в 1968 г., с хозяйственными постройками двором, баней и сараем, расположенными на земельном участке с кадастровым номером № значится ФИО5. Постановление исполкома Петровского сельского Совета народных депутатов о выделении земельного участка под строительство указанного жилого дома и акт приемки жилого дома в эксплуатацию в архивах Сеготского сельского поселения отсутствуют и их восстановление невозможно в связи с давностью лет (л.д.12).

Доказательств, подтверждающих, что жилой дом является самовольной постройкой, суду не представлено.

Поскольку <адрес> с хозяйственными постройками: двором, баней и сараем супруги ФИО4, ФИО45 построили для себя в 1968 г., то они приобрели право на этот дом вместе с хозяйственными постройками.

Впоследствие земельный участок площадью 400 кв. метров, кадастровый № был передан ФИО4 в собственность, что подтверждается ответом на запрос суда нотариуса ФИО16 от 11.03.2020 (л.д.49).

ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, копия которого имеется в деле (л.д.10).

Доказательств, подтверждающих, что супруги ФИО4, ФИО46. до дня смерти ФИО17, умершего ДД.ММ.ГГГГ, произвели отчуждение <адрес>, суду не представлено. В ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости - <адрес> сведения по состоянию на 12.03.2020 отсутствуют (л.д.51).

Поскольку ФИО5 после смерти мужа ФИО17 продолжала проживать в <адрес>, что подтверждается истцом Залетневой А. Н., свидетелями Свидетель №1, ФИО47., то она в соответствии с ч. 1 ст. 532, ст. 546 Гражданского кодекса РСФСР», утвержденного Верховным Советом РСФСР 11.06.1964, которым регулировались правовые отношения в 1984-1985 г.г., вступила в права наследства на имущество умершего мужа ФИО17 и стала собственником <адрес> с хозяйственными постройками к нему: двором, баней и сараем в целом с ДД.ММ.ГГГГ. Указанные обстоятельства подтверждаются и записями из похозяйственной книги д. Луконино Сеготского сельского поселения, которые велись в период с 1983 по 2020 г.г., в которых собственником <адрес> сельского поселения с хозяйственными постройками: двором, баней и сараем значится ФИО5 (л.д.12).

ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, копия которого имеется в деле (л.д.9).

Доказательств, подтверждающих, что на день смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 произвела отчуждение <адрес> с хозяйственными постройками: двором, баней и сараем суду не представлено. В ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости - <адрес> сведения по состоянию на 12.03.2020 отсутствуют (л.д.51).

Поскольку ФИО4 на день смерти ДД.ММ.ГГГГ жилой <адрес> с хозяйственными постройками двором, баней и сараем отчужден не был, то этот дом с указанными постройками подлежит включению в наследственную массу умершей ФИО4.

Детьми умершей ФИО4 являются: Залетнева А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Красков А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается: объяснениями истца Залетневой А. Н.; показаниями ответчиков ФИО18, Г. Н.; свидетельством о рождении Красковой А.Н., копия которого имеется в деле, в котором указано, что родителями последней являются: ФИО6 и ФИО11 (л.д.11); свидетельством о заключении брака, копия которого имеется в деле, из которого видно, что после регистрации брака ДД.ММ.ГГГГ Краскова А.Н. сменила фамилию с Красковой на Залетневу (л.д.11); нотариально удостоверенным заявлением Краскова А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об отказе от вступления в права наследства, копия которого имеется в деле, в котором он указал, что отказывается от принятия наследства после матери ФИО4 (л.д.14).

Красков А. Н. 24.05.2019 у нотариуса отказался от вступления в права наследства на имущество умершей матери ФИО4(л.д.14).

В соответствии со ст. 1157 «Гражданского кодекса Российской Федерации» ( часть третья) от 26.11.2001 N 146-ФЗ (ред. от 18.03.2019) ( далее по тексту ГК РФ от 26.11.2001) наследник вправе отказаться от наследства.

В соответствии со ст. 1159 ГК РФ от 26.11.2001 отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.

В соответствии с ч. 3 ст.1157 ГК РФ от 26.11.2001 отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.

Поскольку Красков А. Н. отказался от вступления в права наследства на имущество ФИО4 нотариально и этот отказ не может быть изменен или взят обратно, то он не может в порядке наследования приобрести право собственности на имущество умершей ФИО4.

В права наследства на имущество ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, вступила дочь Залетнева А. Н., что подтверждается ответом на запрос нотариуса ФИО16 от 11.03.2020, в котором указано, что Залетневой А Н., являющейся наследником по закону к имуществу умершей ФИО4, выдано свидетельство о праве собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью 400 кв. метров, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> на получение денежных средств, хранящихся на счетах в банке (л.д.49); свидетельством о праве на наследство по закону от 16.11.2019, из которого видно, что Залетнева А. Н. является собственником указанного земельного участка, доставшегося ей в порядке наследования по закону от ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25); выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 18.11.2019, копия которой имеется в деле, подтверждающих, что Залетнева А. Н. зарегистрирована собственником указанного земельного участка на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 16.11.2019 (л.д.26-27).

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ от 26.11.2001 принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Поскольку Залетнева А. Н. приняла наследство, оставшееся после смерти матери ФИО4, а наследник Красков А. Н. отказался от принятия наследства, то в соответствие с абзацем 2 п. 2 ст. 218 «Гражданского кодекса Российской Федерации (часть первая)» от 30.11.1994 №51-ФЗ (в действующей редакции) Залетневой А. Н. в порядке наследования по закону от матери ФИО4 перешло право собственности на <адрес> с хозяйственными постройками двором, баней и сараем, расположенными на земельном участке площадью 400 кв. метров, с кадастровым номером 37:14:020402:9 и за Залетневой А. Н. надлежит признать право собственности на указанное имущество, а за умершей Красковой Л. Д. право собственности на это имущество прекратить.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Залетневой А.Н. к Краскову А.Н. о включении в наследственную массу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 жилого дома с хозяйственными постройками двором, баней и сараем и признании права собственности на эти объекты за Залетневой А.Н. полностью удовлетворить.

Включить в наследственную массу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, общей площадью 54, 9 квадратных метров, с прилегающими к нему хозяйственными постройками: двором, баней и сараем, расположенными на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

Признать за Залетневой А.Н. право собственности на жилой дом, общей площадью 54, 9 квадратных метров, с прилегающими к нему хозяйственными постройками: двором, баней и сараем, расположенными на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, а право собственности на указанные жилой дом с хозяйственными постройками за ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, прекратить.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчик заочное решение суда вправе обжаловать в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иные лица, участвующие в деле, а также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых не разрешен судом, заочное решение вправе обжаловать в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Председательствующий            Е. В. Никифорова

«Заочное решение изготовлено в окончательной форме 20.05.2020»

Председательствующий             Е. В. Никифорова