Решение по делу № 2-359/2019 от 24.01.2019

Дело № 2- 359/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 марта 2019 г.                                гор.Туапсе

Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего Рябцевой А.И.

При секретаре Гайдиной И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ключников А.А. к Тенекчян Ю.К. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов

У С Т А Н О В И Л:

Ключников А.А. обратился в суд с иском к Тенекчян Ю.К. о взыскании долга в сумме <данные изъяты>, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>, судебных расходов в сумме <данные изъяты>, ссылаясь на то, что ответчик 15 октября 2016 года взял у него в долг денежные средства в сумме <данные изъяты>, с условием уплаты 4% от суммы займа ежемесячно, сроком на один год, до 15 октября 2017 года, однако долг не возвращает.

Ключников А.А. в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

В судебном заседании ответчик Тенекчян Ю.К. возражал против удовлетворения исковых требований, в обосновании своих доводов пояснил, что он в 2016 году заключил договор займа с Р на <данные изъяты>. Однако, при заключении договора займа он денежные средства не получал. Денежные средства передавались ему частями в разное время суммами по 200, и два раза по триста тысяч рублей. Каждый раз получая денежные средства он писал новые расписки. 16 октября 2016 года Р и Ключников А.А. передали ему еще <данные изъяты>, <данные изъяты> из которых были в счет взятого <данные изъяты> и <данные изъяты> свыше ранее оговоренной суммы. По просьбе Радыш, расписка была написана о займе денежных средств у Ключников А.А.. Денежные средства он не смог вернуть через год, однако проценты оплачивал ежемесячно, но расписки с истцов не брал, есть несколько перечислений денежных средств на счета их родственников, однако письменных доказательств у него не имеется. Впоследствии, с учетом того, что в связи с невозвратом указанного <данные изъяты> суммы взыскания увеличилась до <данные изъяты>, то Р Сказала, что бы он написал общую расписку о долге на <данные изъяты>, по которой уже имеется вступившее в законную силу решение суда о взыскании с него всей суммы. Просит в связи с изложенным в удовлетворении исковых требований отказать.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям:

В соответствии с договором займа от 15 октября 2016г. займодавец Ключников А.А..А. передал заемщику Тенекчян Ю.К. денежные средства в размере <данные изъяты> под 4% за каждый месяц за пользование денежными средствами, а заемщик обязался возвратить полученную сумму в срок не позднее 15 октября 2017г.

.В подтверждение указанного договора представлена копия расписки о том, что Тенекчян Ю.К. получил денежные средства в размере <данные изъяты> 15 октября 2016 года наличными. Наличие расписки ответчиком не оспаривается.

В соответствии со ст.ст. 807-808, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

По правилам ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что между Ключников А.А. и Тенекчян Ю.К. в установленном законом порядке 15 октября. 2016г. был заключен договор займа, в простой письменной форме. которым предусмотрен срок и порядок возврата денежных средств, факт передачи денежных средств. Также договором займа предусмотрена уплата 4% ежемесячно за пользование денежными средствами от суммы займа.

В соответствии с частью 1 ст. 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором.

Как следует из материалов дела, ответчик долговые обязательства не исполнил.

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Согласно договору займа Тенекчян Ю.К. добровольно взял на себя обязательства о выплате суммы займа.

Согласно ст.ст. 309- 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Таким образом, суд считает, что заявленные требования Ключников А.А. о взыскании суммы займа в размере <данные изъяты> подлежат удовлетворению. Также суд считает обоснованными требования Ключников А.А. а.А. о взыскании процентов, по договору займа, в размере 4% от суммы займа ежемесячно.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Таким образом, законом предусмотрена обязанность уплаты заемщиком процентов за пользование суммой займа (кредита), если иное не предусмотрено договором, за весь период до дня возврата суммы займа (кредита), и займодавец, заявляя требования о досрочном возврате всей оставшейся суммы займа (кредита), вправе требовать уплаты процентов за пользование суммой займа (кредита) до дня ее возврата.

Проверив расчет, представленный истцом суд находит его верным, в связи с чем с ответчика подлежат взысканию проценты зав пользование денежными средствами в сумме <данные изъяты>

Довод ответчика о том, что по данному договору была выплата процентов ежемесячно в течение года, не могут быть приняты во внимание, поскольку не подтверждены письменными доказательствами. Согласно ст.56 ГГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается. Более того, согласно ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. Оплата денежных средств должна быть подтверждена письменными доказательствами, которые ответчиком не представлены.

Суд также считает, что не представлено доказательств подтверждающих доводы ответчика о том, что им несколько раз давались расписки на одни и те же суммы, и он вынужден был их подписывать на крайне невыгодных условиях. Однако, исходя из положений ст. 421 ГК РФ следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Предъявление иска о взыс░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░ ░░░░░░ ░. 3 ░░. 10 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░.░.. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4% ░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░ 15.10.2017░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.395 ░░ ░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 18 ░░░░░░ 2019 ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.98 ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 194-197 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. <░░░░░░ ░░░░░░> ( <░░░░░░ ░░░░░░>.) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 15.10.2016 ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 18.01.2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ( <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.) ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 18 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ( <░░░░░░ ░░░░░░> ), ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ( <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ( <░░░░░░ ░░░░░░>.).

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░ :                                      ░░░░░░░ ░.░.