Решение от 27.11.2020 по делу № 2а-2579/2020 от 18.11.2020

№ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

г.Воронеж 27 ноября 2020 года

Судья Левобережного районного суда г. Воронежа Удоденко Г.В.,

при секретаре Ф.,

с участием представителя административного истца - отдела полиции №№ УМВД России по г. Воронежу Андронниковой Я.Ю.,

прокурора Землянухиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции № № Управления МВД России по г. Воронежу к Салову Дмитрию Ивановичу о продлении административного надзора и установлении дополнительного ограничения,

установил:

административный истец отдел полиции № УМВД России по г.Воронежу обратился с настоящим административным исковым заявлением к Салову Д.И. о продлении административного надзора и установлении дополнительного ограничения.

В судебном заседании от представителя административного истца Андронниковой Я.Ю. поступило заявление об отказе от иска.

Судом проверены полномочия представителя Андронниковой Я.Ю. на полный отказ от административного иска (л.д.6).

В судебное заседание административный ответчик Салов Д.И. не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.40, 41, 42).

Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, считает возможным решить вопрос о прекращении производства по делу в отсутствие административного ответчика Салова Д.И.

Прокурор Землянухина О.В. против прекращения производства по делу не возражала.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд находит названное заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.п.2, 5 ст.46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Последствия отказа от иска и принятия его судом, а также прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 157,195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации представителю административного истца судом разъяснены и понятны, о чем имеются подписи представителя в протоколе судебного заседания.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять отказ представителя истца от административного иска, поскольку это действие не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы иных лиц.

Исходя из положений п.3 ч.1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах производство по административному делу по административному иску отдела полиции № Управления МВД России по г.Воронежу к Салову Д.И. о продлении административного надзора и установлении дополнительного ограничения, подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ представителя административного истца Андронниковой Янины Юрьевны от административного иска отдела полиции № Управления МВД России по г. Воронежу к Салову Дмитрию Ивановичу о продлении административного надзора и установлении дополнительного ограничения.

Производство по административному делу по административному иску отдела полиции № Управления МВД России по г. Воронежу к Салову Дмитрию Ивановичу о продлении административного надзора и установлении дополнительного ограничения - прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 рабочих дней со дня его вынесения через суд, вынесший определение.

Судья Г.В. Удоденко