Дело №2-1438/2015
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Пермь 24 февраля 2015 года
Свердловский районный суд города Перми в составе:
Председательствующего судьи Яринской Ю.А.,
При секретаре Богдан А.В.,
С участием истца Микрюковой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Микрюковой Н. А. к Волотовскому А. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
У с т а н о в и л :
Микрюкова Н.А. обратилась в суд с иском к Волотовскому А.В. с требованиями о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указала, что на основании договора купли-продажи она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, о чем ей выдано свидетельство о праве собственности на указанную квартиру. В последующем выяснилось, что в указанной квартире зарегистрирован ответчик. При этом ответчик никогда в данной комнате не проживал, личных вещей его в комнате нет, расходы по оплате коммунальных услуг он не несет.
На основании изложенного просит признать ответчика Волотовского А.В., утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Обязать УФМС России по Пермскому краю в Свердловском районе г. Перми снять Волотовского А.В. с регистрационного учета по указанному адресу.
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявление.
Ответчик Волотовский А.В. в судебное заседание не явился, извещался по адресу места регистрации, подтвержденному ответом из отдела адресно-справочной службы УФМС России по Пермскому краю.
При таких обстоятельствах суд считает неявку ответчика в судебное заседание не уважительной и считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Судом установлено, что Микрюкова Н.А. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между ФИО1 и Микрюковой Н.А. является собственником помещения, расположенной по адресу: <адрес> (л.д.9-10), о чем ей выдано свидетельство о праве собственности на указанную квартиру (л.д.13).
Согласно п. 5 указанного договора купли продажи продавец гарантирует, что на момент заключения договора, в указанной комнате проживающих и зарегистрированных лиц не имеется.
Согласно справке -ОРГАНИЗАЦИЯ- в спорной комнате зарегистрированы : Микрюкова Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ответчик Волотовский А.В. (л.д.5). Регистрация ответчика в спорном жилом помещении также подтверждается сообщением из отдела адресно-справочной работы УФМС по Пермскому краю.
Из пояснения истца следует, что ответчик членом ее семьи не является, никогда в спорную комнату не вселялся, участия в оплате ЖКУ не принимает.
Учитывая изложенные обстоятельства, принимая во внимание, что ответчик ни собственником, ни членом семьи собственника не является, указанное жилое помещение местом его жительства, либо местом его пребывания не является, требования истца о признании ответчика утратившим права пользования жилым помещением, общей площадью 17,8 кв.м., этаж 2, расположенного по адресу: <адрес>, суд находит обоснованными, подлежащими удовлетворению.
Так же подлежит удовлетворению и требование истца о снятии Волотовского А.В. с регистрационного учета по данному адресу, поскольку разрешение указанного требования производно от права пользования жилым помещением.
Обязанность по снятию ответчика с регистрационного учета должна быть возложена на Управление федеральной миграционной службы России по Пермскому краю в Свердловском районе г. Перми.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика Волотовского А.В. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме -СУММА-
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать Волотовского А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением, общей площадью 17,8 кв.м., этаж 2, расположенного по адресу: <адрес>
Решения является основаниям для снятия Волотовского А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>
Взыскать с Волотовского А. В. в пользу Микрюковой Н. А. расходы по оплате государственной пошлины в размере -СУММА-
Ответчик вправе подать в Свердловский районный суд г. Перми заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами так же в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления - в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.
Судья Ю.А.Яринская