Решение по делу № 2-1234/2024 от 11.11.2024

Производство №2-1234/2024

УИД 91RS0021-01-2024-001730-88

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 декабря 2024 года                                г. Судак

    Судакский городской суд Республики Крым в составе:

    председательствующего – судьи – Боси Е.А.,

    при секретаре судебного заседания – Павлюкевич С.С.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Заворотниченко Татьяны Васильевны к садоводческому некоммерческому товариществу «Лесная поляна», Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым об исправлении реестровой ошибки и установлении местоположения границ земельного участка,-

УСТАНОВИЛ:

В производстве суда находится гражданское дело по исковому заявлению Заворотниченко Татьяны Васильевны к садоводческому некоммерческому товариществу «Лесная поляна», Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым об исправлении реестровой ошибки и установлении местоположения границ земельного участка.

В предварительные судебные заседания, назначенные на 16 декабря 2024 года и 24 декабря 2024 года, стороны не явились, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, доказательств, свидетельствующих об уважительности причин неявки не представили.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При изложенных обстоятельствах исковое заявление Заворотниченко Татьяны Васильевны к садоводческому некоммерческому товариществу «Лесная поляна», Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым об исправлении реестровой ошибки и установлении местоположения границ земельного участка.

Кроме того, в соответствии со ст. 93 ГПК РФ, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью, в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Материалами дела подтверждается, что при подаче искового заявления Заворотниченко Т.В. уплачена государственная пошлина в размере 3 000,00 рублей в соответствии с квитанцией №1-18-598-996-252 и платежным поручением №996252 от 10 октября 2024 года.

В связи с оставлением искового заявления без рассмотрения уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Заворотниченко Татьяны Васильевны к садоводческому некоммерческому товариществу «Лесная поляна», Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым об исправлении реестровой ошибки и установлении местоположения границ земельного участка – оставить без рассмотрения.

Возвратить государственную пошлину, уплаченную Заворотниченко Татьяной Васильевной в размере 3 000,00 рублей в соответствии с квитанцией №1-18-598-996-252 и платежным поручением №996252 от 10 октября 2024 года.

Разъяснить, что оставление иска без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд.

Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, в связи с неявкой в суд по вторичному вызову, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Председательствующий – судья                     Е.А. Боси