Решение по делу № 2-1220/2019 от 20.03.2019

Дело № 2-1220/2019     24 декабря 2019 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Поликарповой С.В.

при секретаре Жидковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по исковому заявлению по иску Мельник А. В. к Федеральной службе исполнения наказаний Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Мельник А. В. обратилась в суд с исковым заявлением к Федеральной службе исполнения наказаний Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда в размере 1 000 000 рублей.

Истец, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте проведения судебных заседаний <Дата> и <Дата>, по вызову суда не явилась, об уважительности причин своей неявки суду не сообщила.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что истец не явилась в суд по вторичному вызову, сведений об уважительности причин неявки не представила, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просила.

При таких обстоятельствах и учитывая, что в силу статьи 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, суд полагает оставить заявление без рассмотрения.

Руководствуясь абзацем 8 статьи 222, статьями 223-225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Мельник А. В. к Федеральной службе исполнения наказаний Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено судом по ходатайству истца в случае, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение не обжалуется.

Председательствующий С.В. Поликарпова