Дело №1-374/2019
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
г. Выборг 05 июня 2019 года
Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Сильченко А.Е., при секретаре Масалевой И.П.,
с участием: государственного обвинителя – Федоровой Ю.Д., подсудимого И., защитника – адвоката Бирман Г.Е. (удостоверение №52, ордер № 739151 от 05.06.2019 года), рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:
И., родившегося Дата в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>; со средним специальным образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, официально не трудоустроенного, военнообязанного; ранее несудимого;
в порядке ст. 91 и 92 УПК РФ не задерживавшегося, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый И. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере. Преступление совершено в г. Выборг Ленинградской области при следующих обстоятельствах.
13.04.2018 года около 15 часов 00 минут И., имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота психотропных веществ на территории <адрес>, находясь у второго входа в гипермаркет «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, умышленно, незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления, у неустановленного в ходе следствия лица (в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство), за 600 рублей смесь, содержащую психотропное вещество - амфетамин, содержащихся в двух пакетиках: №1 – 0,80г; №2 - 0,61 г, общей массой 1,41 г, что является крупным размером для данною вида психотропных веществ, которую он умышленно, незаконно хранил без цели сбыта, для личного употребления при себе в портмоне, находящемся в правом переднем кармане джинс, вплоть до момента её обнаружения и изъятия сотрудниками ОРДПС ГИБДД УМВД России по Выборгскому району Ленинградской области в ходе личного досмотра И., проведенного в период времени с 17 часов 40 минут до 17 часов 50 минут 13.04.2018 в комнате по разбору УМВД России по Выборгскому району Ленинградской области, расположенной по адресу: Ленинградская область, г. Выборг, Ленинградский проспект, д. 13.
В судебном заседании И. свою вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, согласился с предъявленным обвинением и просил рассмотреть дело в особом порядке без проведения судебного разбирательства, понимает последствия заявленного ходатайства, данное решение принято добровольно, после консультации с защитником.
Защитник подсудимого – адвокат Бирман Г.Е. поддержала ходатайство И. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Государственный обвинитель – прокурор Федорова Ю.Д. не возражала против рассмотрения данного дела в особом порядке.
Поскольку ходатайств об исключении доказательств не заявлено, суд признает доказательства, предоставленные стороной обвинения, допустимыми и достаточными, имеющими юридическую силу. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, полностью подтверждается совокупностью имеющихся по делу доказательств. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, подсудимый полностью осознает последствия этого решения.
Суд квалифицирует действия И. по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта психотропного вещества, совершенные в крупном размере.
Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает степень общественной опасности совершенного деяния, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Подсудимым И. совершено тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности.
При изучении данных о личности подсудимого установлено, что он ранее не судим, к административной ответственности в течение последнего года не привлекался, по месту жительства характеризуется в целом удовлетворительно, официально не трудоустроен, холост, иждивенцев не имеет; под наблюдением врачей нарколога и психиатра не находится.
Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов от 14 июня 2018 года № 1222 И. не обнаруживает признаков зависимости от наркотических и психотропных веществ, употребление им амфетамина носит эпизодический характер без признаков формирования зависимости. Хронических, временных психических расстройств, признаков слабоумия, а также иного болезненного состояния психики у И. не наблюдалось в период инкриминируемого ему деяния и не наблюдается в настоящее время. По своему психическому состоянию И. в настоящее время может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении к нему принудительных мер медицинского характера, в лечении от алкогольной зависимости и в лечении от наркотической зависимости И. не нуждается.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает: в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - явку с повинной, в качестве которой учитывает объяснение И. от 13.04.2018, в котором он добровольно сообщил о совершенном им преступлении (л.д.43); в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание вины в совершении преступления, высказанное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.
Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания судом не установлено.
Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, который впервые привлекается к уголовной ответственности, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств при отсутствии отягчающих, суд считает возможным достижение целей наказания без изоляции И. от общества, в связи с чем назначает ему наказание в виде лишения свободы с применением положений ст.73 УК РФ об условном осуждении.
Одновременно в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ суд считает необходимым возложить на подсудимого обязанности: являться на регистрацию в специализированный государственный орган по месту жительства, осуществляющий контроль за осужденными; не менять постоянного места жительства, регистрации и работы без уведомления указанного выше специализированного государственного органа.
С учетом совокупности смягчающих вину обстоятельств, при отсутствии отягчающих, данных о личности подсудимого, его материального положения, суд не находит оснований для назначения дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
При определении подсудимому наказания, суд учитывает положения частей 1 и 5 ст.62 УК РФ о назначении наказания при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, а также о рассмотрении уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
С учётом фактических обстоятельств совершения преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также для применения положений ст.64 УК РФ.
Гражданский иск не предъявлен. К делу приобщены вещественные доказательства, судьба которых разрешается судом в соответствии со ст.81 УПК РФ.
Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката Бирман Г.Е. за оказание юридической помощи при рассмотрении дела в суде, подлежат отнесению на счёт бюджета Российской Федерации в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ.
Оснований для изменения или отмены меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении И. до вступления приговора суда в законную силу не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296, 297, 299, 302, 304, 307-309, 313 и 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.
В силу ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, обязав И.: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за осужденными; не менять постоянного места жительства, регистрации и работы без уведомления указанного выше специализированного государственного органа.
Меру пресечения И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения.
Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката Бирман Г.Е. за работу при рассмотрении уголовного дела судом в сумме 900 рублей, отнести на счет федерального бюджета.
Вещественные доказательства:
вещества №№1,2, массой №1- 0,74г, №2-0,57г (с учетом израсходованного на исследование вещества), являющиеся смесью, содержащей психотропное вещество амфетамин, упакованные в белый бумажный конверт, который опечатан тремя штампами «№5/э/40/6362\7-18 от 31.05.2018 2 п/п с вещ.», и одной подписью без расшифровки - передать в УМВД России по Выборгскому району Ленинградской области.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд в течение 10 суток со дня постановления приговора с соблюдением требований, установленных ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и об участии адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья /подпись/ А.Е. Сильченко
Копия верна: судья А.Е. Сильченко