Решение по делу № 2-4692/2016 от 21.11.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    

г. Домодедово                                                                                               22 декабря 2016 года

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего                                Поповой С.Н.

при секретаре                                ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах ФИО3 к Управлению делами ФИО8, Федеральному Государственному Бюджетному учреждению «Оздоровительный комплекс «Бор» Управления делами ФИО8, 3-е лицо ФИО1 о признании право собственности на квартиру в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Истец с обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности в порядке приватизации на <адрес> по адресу: <адрес>, территория «Бор». В обоснование своих требований указала, что она вместе с дочерью проживают в указанном жилом помещении. Нанимателем является ФИО1 В настоящее время спорное жилое помещение находится в федеральной собственности, управление которым возложено на Управление делами ФИО8, и закреплено за ФГБУ «ОК «Бор» на праве оперативного управления. Однако, что ФГБУ «ОК «Бор» не имеет необходимых документов для регистрации права оперативного управления на жилой фонд реализовать их право на приватизацию не имеют возможности. В связи с указанным просит суд требования удовлетворить.

В судебном заседании ФИО2, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО3 требования поддержала в полном объеме. Обстоятельства, изложенные в заявлении, подтвердила и просила суд требования удовлетворить.

Представитель Управления делами ФИО8, ФГБУ «ОК «Бор» Управления делами ФИО8 в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется заявление от ФГБУ «ОК «Бор» о рассмотрении дела в их отсутствие. Не возражают против удовлетворения заявленных требований.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Выслушав ФИО2, действующую в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО3, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 217 Гражданского кодекса РФ, имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

При приватизации государственного и муниципального имущества предусмотренные настоящим Кодексом положения, регулирующие порядок приобретения и прекращения права собственности, применяются, если законами о приватизации не предусмотрено иное.

Согласно ст.11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 23.12.1992 года (с последующими изменениями и дополнениями) каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В соответствии со ст.4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения.

Спорная квартира не относится к указанной категории жилых помещений, предусмотренных законом ограничений на ее приватизацию не имеется. Следовательно данная квартира подлежит приватизации.

Статьей 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность.

На основании ст. 6 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Статьей 8 названного Закона предусмотрено, что в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.

ДД.ММ.ГГГГ между ФГБУ «ОК «Бор», в лице генерального директора ФИО6 и ФИО1 заключен договор социального найма жилого помещения №СН-79-09 (л.д.15).

В судебном заседании факт проживания ФИО2 и несовершеннолетней ФИО3 в квартире, расположенной по адресу: <адрес> подтвержден как собранными по делу доказательствами, так и пояснениями ФИО7

По данным выписки из домовой книги <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> в <адрес> зарегистрированы: ФИО1, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22).

Согласно нотариального согласия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказалась от своего права на приватизацию указанной квартиры на имя истцов (л.д.23).

Истцами ранее право на приватизацию жилого помещения использовано не было, доказательств, опровергающих это обстоятельство, суду не представлено.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает, что истцы обосновано, обратились в суд с данным иском, их требования соответствуют закону, спорная квартира подлежит передачи истцам в собственность бесплатно.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО3 удовлетворить.

Признать право собственности за ФИО2, ФИО3 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации по 1/2 доли за каждым.

     Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в месячный срок со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Домодедовский городской суд.

Председательствующий       

2-4692/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
Савосина М.В.
Ответчики
Управление делами Президента Р.Ф.
ФГУБУ "ОК Бор"
Суд
Домодедовский городской суд Московской области
Дело на странице суда
domodedovo.mo.sudrf.ru
21.11.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.11.2016Передача материалов судье
24.11.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.11.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.12.2016Подготовка дела (собеседование)
09.12.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.12.2016Судебное заседание
22.12.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.12.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.01.2017Дело оформлено
17.01.2017Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее