Решение по делу № 22-388/2020 от 07.02.2020

Дело № 22-388/2020                            

Судья Толмачева Е.С.

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

*** 3 марта 2020 г.

*** областной суд в составе:

председательствующего Власенко С.Н.,

при секретаре Тереховой О.А.,

с участием прокурора апелляционно – кассационного отдела уголовно – судебного управления прокуратуры *** Артишевской Л.Л.,

осужденного Балабанова В.Ю. (путем использования системы видеоконференц-связи),

защитника – адвоката Шитиковой А.Ю.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционное представление помощника прокурора *** на постановление Инжавинского районного суда *** г., которым

Балабанову, *** года рождения, уроженцу ***, гражданину РФ, отбывающему наказание по приговору Инжавинского районного суда *** г., которым он осужден по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год с возложением приведенных в приговоре обязанностей,

отменено условное осуждение, постановлено исполнить наказание по приговору от *** г. в виде лишения свободы сроком 8 месяцев в колонии – поселении. Срок наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачтено в срок отбывания наказания время содержания под стражей с *** г. до дня вступления постановления в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии – поселении.

Заслушав доклад судьи Власенко С.Н., выслушав прокурора Артишевскую Л.Л., поддержавшую апелляционное представление, осужденного Балабанова В.Ю., его защитника Шитикову А.Ю., возражавших против удовлетворения апелляционного представления, суд

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Инжавинского районного суда *** г. Балабанов В.Ю. осужден по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. На осужденного возложены обязанности – не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных лиц, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган в установленные дни.

В Инжавинский районный суд *** поступило представление *** МФ ФКУ УИИ УФСИН России по *** об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, в отношении Балабанова В.Ю.

Обжалуемым постановлением принято указанное выше решение.

В апелляционном представлении помощник прокурора *** просит изменить обжалуемое постановление, исключить указание о применении коэффициентов кратности, предусмотренных п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, поскольку они не применяются на стадии исполнения приговора, вступившего в законную силу.

Проверив материалы дела, выслушав участников судопроизводства, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных либо невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

*** г. Балабанов В.Ю. под роспись ознакомлен с условиями условного осуждения и предупрежден, что в случае совершения им административных правонарушений, невыполнении обязанностей, возложенных судом, ему может быть продлен испытательный срок либо отменено условное осуждение.

Как следует из представленного материала, Балабанов В.Ю. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, с назначением наказания в виде административного ареста (*** г.).

Осужденный неоднократно письменно предупреждался о возможности отмены условного осуждения в случае нарушения общественного порядка, и вместе с тем продолжил его нарушать.

При таких обстоятельствах суд пришел к верному выводу об отмене условного осуждения и исполнении наказания в отношении Балабанова В.Ю. по приговору Инжавинского районного суда *** г.

Вместе с тем, суд апелляционной инстанции полагает, что обжалуемое постановление подлежит изменению в силу ст. 389.18 УПК РФ, из резолютивной части постановления надлежит исключить указание о зачете в срок отбывания наказания время содержания Балабанова В.Ю. под стражей в период с *** г. до дня вступления постановления в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии - поселении, поскольку коэффициенты кратности, предусмотренные пунктами «б» и «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, к периоду содержания осужденного под стражей при отмене условного осуждения применению не подлежат.

Кроме того, надлежит исключить из резолютивной части постановления указание об исчислении срока отбывания наказания Балабанову В.Ю. со дня вступления постановления в законную силу, срок наказания Балабанову В.Ю. следует исчислять с *** г.

Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление Инжавинского районного суда *** г. в отношении Балабанова изменить:

- исключить из резолютивной части постановления указание о зачете в срок отбывания наказания время содержания Балабанова В.Ю. под стражей в период с *** г. до дня вступления постановления в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии - поселении, а также об исчислении срока отбывания наказания со дня вступления постановления в законную силу.

Срок отбывания наказания Балабанову В.Ю. исчислять с *** г.

В остальной части постановление оставить без изменения.

Председательствующий -