Решение по делу № 2-2261/2022 от 08.04.2022

38RS0035-01-2022-002231-09

З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

Именем    Российской    Федерации

15 июня 2022 года                                                                                                               г.Иркутск

Октябрьский районный суд г.Иркутска в составе: председательствующего судьи Островских Я.В., при секретаре Непомнящих А.В., с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности и расходов,

У С Т А Н О В И Л :

В обоснование заявленных требований указано, что Дата между истцом ФИО1 и ФИО2 был заключен договор, согласно которому ФИО2 обязался предоставить ФИО1 пиломатериал: брус, древесина – сосна, размер 180 мм. на 180 мм., длина 6 м., объем 72,72 метра кубических, своими силами в срок до Дата, а ФИО1 в свою очередь обязался оплатить пиломатериал. При заключении договора ФИО1 внес предоплату ФИО2 в размере ........, что подтверждается распиской от Дата, затем Дата ФИО1 внес оставшуюся сумму оплаты ФИО2 в размере ......... В срок до Дата пиломатериал истцу не предоставлен. После Дата ФИО2 оттягивал поставку пиломатериалов. В соответствии с п. 7.2 договора от Дата в случае расторжения договора в связи с неисполнением своих обязательств со стороны исполнителя ФИО2, последний обязан выплатить в полном объеме денежные средства, переданные ему заказчиком ФИО1, согласно п.п. 3.4, 3.5, а также компенсировать разницу в стоимости 1 кубического метра пиломатериала, указанного в п. 1.1 договора между установленной в п. 3.1 договора ценой 1 кубического места пиломатериала на дату составления договора и фактической (рыночной) стоимости 1 кубического метра пиломатериала на дату расторжения договора в 3-х дневный срок с даты расторжения договора в перерасчете на весь объем (п. 3.2 договора) не поставленного пиломатериала. В апреле 2021 года ФИО2 в соответствии с п. 7.2 договора от Дата вернул ФИО1 часть денежных средств в размере ........, оставшиеся ........, а также разницу в стоимости бруса, ответчик так и не вернул истцу. В мае 2021 года ФИО1 решил купить пиломатериал у других лиц, так как срок строительства его дома затянулся на 4 месяца. К маю 2021 года стоимость пиломатериала выросла в разы, истцу пришлось потратить на пиломатериал в два раза больше денежных средств, чем планировалось в октябре 2020 года при заключении договора с ФИО2 С Дата по Дата ФИО1 потратил ........ на пиломатериал, что в разы превышает сумму по договору. Соответственно, ФИО1 заплатил за пиломатериал сумму больше на ........, при этом, потерял в количестве бруса, так как купил всего 65 кубических метров вместо 72,72 кубических метра, которые были оговорены в договоре. Истец просил суд взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в сумме ........, компенсацию за разницу в стоимости пиломатериала в сумме ........ в соответствии с п. 7.2 договора от Дата, расходы по оплате государственной пошлины в сумме ........, расходы по оплате услуг представителя в сумме .........

В судебном заседании истец ФИО1, его представитель ФИО5, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержали.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом, возражений на иск не представил. Суд рассматривает дело в его отсутствие согласно ст.ст.233-237 ГПК РФ.

Выслушав истца, его представителя, исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу.

В силу статей 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с пунктом 1 статьи 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Судом установлено и подтверждено представленными по делу доказательствами, что Дата между ФИО1 (заказчик) и ФИО2 (исполнитель) был заключен договор поставки, в соответствии с которым ФИО2 обязался поставить ФИО1 пиломатериал: брус, древесина – сосна, размер 180 мм. на 180 мм., длина 6 м., объем 72,72 метра кубических, своими силами в срок до Дата, а ФИО1 обязался оплатить услуги в срок и на условиях договора (п.п. 1.1, 1.3 договора). Согласно п. 3.1 договора стоимость одного кубического метра пиломатериала установлена исполнителем в размере ......... Общая сумма договора поставки составляет ........ (п. 3.3 договора). В день подписания договора заказчик передал исполнителю предоплату за поставку пиломатериала в размере ........ (п. 3.4 договора). Оставшаяся сумма оплаты заказчик вносит в срок до Дата (п. 3.5 договора).

Согласно расписке от Дата ФИО2 получено ........ на приобретение пиломатериалов для строительства дома.

Дата ФИО1 внес оставшуюся сумму оплаты ФИО2 в размере ........, что подтверждено распиской от Дата.

Судом установлено, что свои обязательства по передаче предварительно оплаченного ФИО1 товара в срок, установленный п. 1.3 договора от Дата, исполнитель ФИО2 не исполнил.

Ответчик ФИО2 обязался возвратить денежные средства, оплаченные ФИО1 по договору от Дата, в срок до Дата, что следует из подписи на расписке ФИО2 о получении денежных средств в размере .........

Вместе с тем, как следует из доводов иска, в апреле 2021 года ФИО2 возвратил ФИО1 денежные средства частично в размере .........

Учитывая, что ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не были представлены доказательства надлежащего исполнения его обязанности как продавца по передаче оплаченного покупателем товара в полном объеме, а также с учетом имеющихся в материалах дела доказательств, а именно с учетом частичного возврата денежных средств в размере ........, суд приходит к выводу о том, что оставшаяся сумма, переданная ФИО1 по договору от Дата в размере ........ подлежит взысканию с ФИО2 в пользу ФИО1

Кроме того, ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по договору поставки от Дата привело к возникновению на стороне истца убытков.

В соответствии с п. 7.2 договора от Дата.в случае расторжения договора в связи с неисполнением своих обязательств со стороны исполнителя, последний обязан выплатить в полном объеме денежные средства, переданные ему заказчиком, согласно п. 3.4, 3.5, а также компенсировать разницу в стоимости 1 кубического метра пиломатериала, указанного в п. 1.1 договора между установленной в п. 3.1 договора ценой 1 кубического места пиломатериала на дату составления договора и фактической (рыночной) стоимости 1 кубического метра пиломатериала на дату расторжения договора в 3-дневный срок с даты расторжения договора в перерасчете на весь объем (п. 3.2 договора) не поставленного пиломатериала.

Так, истцом представлены доказательства в виде товарных чеков от Дата, Дата, накладных от Дата, Дата, подтверждающие возникновение убытков в виде разницы между ценой, установленной в прекращенном договоре от Дата в размере ........, и ценой на сопоставимые товары, работы или услуги в размере ........, соответственно с ФИО2 в пользу ФИО1 полежит взысканию компенсация за разницу в стоимости пиломатериала в размере ........ в соответствии с п. 7.2 договора от Дата.

Согласно ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителей.

Статьей 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    Согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Суд, учитывая сложность дела, продолжительность и время его рассмотрения судом, а также учитывая требования о разумности и справедливости понесённых истцом расходов, время рассмотрения дела, его сложность, характер спора, считает правильным взыскать с ответчика в пользу истца его расходы по оплате услуг представителя в размере ........, которые подтверждены договором от Дата, квитанцией к приходному кассовому ордеру от Дата .

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере ........ (чек-ордер от Дата).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ,

    Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 -удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в сумме ........, компенсацию в сумме ........, расходы по оплате государственной пошлины в сумме ........, расходы по оплате услуг представителя в сумме ........, а всего – .........

Отказать во взыскании расходов по оплате услуг представителя в большем размере.

    Разъяснить ответчику право подать в Октябрьский районный суд Адрес заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения его копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения, с 22 июня 2022 года.

Судья                                                                                                     Островских Я.В.

2-2261/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Демиденко Максим Анатольевич
Ответчики
Тюменцев Николай Анатольевич
Другие
Беляевский Сергей Владимирович
Суд
Октябрьский районный суд г. Иркутск
Судья
Островских Ярослав Валерьевич
Дело на странице суда
oktiabrsky.irk.sudrf.ru
08.04.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.04.2022Передача материалов судье
15.04.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.04.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.04.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.05.2022Судебное заседание
15.06.2022Судебное заседание
22.06.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.08.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
03.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.06.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее