Решение по делу № 2-449/2020 от 07.05.2020

Гр.дело №2-499/2020

УИД 68RS0010-01-2020-000528-35

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кирсанов 16 июня 2020 года

Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Куракиной Е.А.

при секретаре Михайловой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банникова Н.А. к администрации Голынщинского сельсовета <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на долю жилого дома,

У С Т А Н О В И Л:

Банникова Н.А. обратилась в суд с заявлением к Администрации Голынщинского сельсовета <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на долю жилого дома.

В обоснование заявленных требований истица суду указала, что с ДД.ММ.ГГГГ она зарегистрирована по адресу: <адрес>, 1/2 доли земельного участка и 1/2 доли жилого дома по указанному адресу принадлежала ее отцу ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец – ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 составил завещание, согласно которого, все имущество, в том числе доля дома и земельного участка по адресу: <адрес> он завещает ей. При оформлении наследства выяснилось, что она не может вступить в права наследования после смерти отца, поскольку он при жизни не оформил права собственника в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Просила суд восстановить ей срок для принятия наследства в виде 1/2 доли земельного участка площадью 1400 кв.м. и 1/2 доли жилого дома, расположенные по адресу: <адрес>, оставшегося после смерти ее отца ФИО2

Признать ее принявшей наследство, открывшееся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде 1/2 доли земельного участка площадью 1400 кв.м. и 1/2 доли жилого дома, расположенные по адресу: <адрес>. Признать за ней право собственности на 1/2 доли земельного участка площадью 1400 кв.м. и 1/2 доли жилого дома, расположенные по адресу: <адрес>.

Истица Банникова Н.А. и ее представитель адвокат ФИО7 в судебное заседание не явились, согласно представленного заявления, просили суд рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель администрации Голынщинского сельсовета в судебное заседание не явился, согласно представленного заявления просили суд рассмотреть дело в их отсутствие, не возражают против удовлетворения требований истца.

Третье лицо ФИО11 в судебное заседание не явился, согласно представленного ходатайства просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения требований Банникова Н.А. не возражает.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1,2 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

На основании ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

В соответствии ст.1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.6).

На основании свидетельства о рождении, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО2 (л.д.8).

Согласно справки о заключении брака №А-00076 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9 заключил брак с ФИО8, жене присвоена фамилия Банникова Н.А. (л.д.10).

На основании выписки из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 часть жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО2 (л.д.12).

Согласно выписки из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, площадью 1400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО2 (л.д.11).

На основании технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом по адресу: <адрес> имеет общую площадь 76,0 кв.м (л.д.13-15).

Из свидетельства №ТАО № от ДД.ММ.ГГГГ на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей следует, что ФИО2 предоставлен земельный участок площадью 0,14 га по адресу: <адрес> для ведения личного подсобного хозяйства (л.д.16).

Согласно завещания от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, 1935 года рождения, все свое имущество, в том числе, дом и земельный участок по адресу: <адрес> завещает своей дочери Банникова Н.А. (л.д.17).

Как следует из копии паспорта Банникова Н.А., она зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> (л.д.18).

Решением Кирсановского районного суда ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 восстановлен срок для принятия наследства в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1400 кв.м. и 1/2 доли в праве общей долевой собственности жилого дома, площадью 76,00 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>, оставшегося после смерти ФИО1. За ФИО11 признано право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1400 кв.м. и 1/2 доли в праве общей долевой собственности жилого дома, площадью 76,00 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенных обстоятельств, суд считает возможным восстановить истцу пропущенный срок для принятия наследства, признать ее принявшей наследство и признать за ней право собственности на 1/2 долю в общей долевой собственности на земельный участок площадью 1400 кв.м. и 1/2 долю в общей долевой собственности на жилой дом, площадью 76,0 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>, оставшееся после смерти ФИО2, поскольку истица не могла своевременно вступить в права наследования после смерти своего отца, поскольку, при жизни он не оформил должным образом наследуемое имущество. Кроме того, недвижимое имущество, оставшееся после смерти ФИО2 – Банникова Н.А. приняла и распоряжается им по своему усмотрению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Банникова Н.А. к администрации Голынщинского сельсовета <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на долю жилого дома - удовлетворить.

Восстановить Банникова Н.А. срок для принятия наследства в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1400 кв.м. и 1/2 доли в праве общей долевой собственности жилого дома, площадь 76,00 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>, оставшегося после смерти ФИО2.

Признать Банникова Н.А. принявшей наследство, открывшееся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1400 кв.м. и 1/2 доли в праве общей долевой собственности жилого дома, площадью 76,00 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>.

Признать за Банникова Н.А. право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1400 кв.м. и 1/2 доли в праве общей долевой собственности жилого дома, площадью 76,00 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию Тамбовского областного суда через Кирсановский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Е.А.Куракина