Решение по делу № 5-42/2023 от 18.04.2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Российская Федерация, Мурманская область 18 апреля 2023 года

город Кола, пр. Миронова, дом 30

Судья Кольского районного суда Мурманской области Черногубов В.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Кузьмина Е.В.,

рассмотрев протокол об административном правонарушении № от ***, а также материалы дела в отношении

Кузьмина Е.В., *** года рождения, ***, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФоАП,

У С Т А Н О В И Л:

*** в *** у дома адрес*** был выявлен гражданин Кузьмин Е.В., в действиях которого усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ. Кузьмину Е.В. на основании п. 11 ч.1 ст.12 ФЗ № 3 «О полиции» было предложено проследовать в служебный автомобиль и проехать в ОМВД России по Кольскому району. Гражданин Кузьмин Е.В. повел себя неадекватно, вызывающе и агрессивно. При доставлении и посадки в отсек служебного автомобиля он стал отталкивать сотрудников полиции, вырывался. На неоднократные законные требования сотрудников полиции, на основании п.1 ч.1 ст. 13 Ф3 №3 «О полиции» прекратить противоправные действия не реагировал, а так же на основании п. 13, 14 ч. 1 ст. 13 ФЗ №3 «О полиции» проследовать в служебный автомобиль для доставления в ОМВД по Кольскому району, Кузьмин Е.В. ответил отказом, тем самым он оказал неповиновение законным распоряжениям, требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей, а именно гр. Кузьмин Е.В. продолжал отталкивать сотрудников полиции от себя, хватал за форменную одежду, вырывался и пытался скрыться. На неоднократные предупреждения о применении к нему физической силы, специальных средств, в случае невыполнения законных требований сотрудников полиции не реагировал, после чего к нему на основании п. 1,2,3 ч. 1 ст. 20 ФЗ «О полиции» была применена физическая сила, а так же на основании п. 3,6 ч. 1 ст. 21 ФЗ «О полиции» средства ограничения подвижности, электрошоковое устройство. После чего в *** Кузьмин Е.В. был доставлен в ОМВД России по Кольскому району для составления административного протокола.

Своими действиями гражданин оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, а равно воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Определением от *** протокол по делу об административном правонарушении передан по подведомственности в Кольский районный суд.

В судебном заседании Кузьмин Е.В. свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП признал полностью, подтвердив, что правонарушение допустил при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении.

Суд, выслушав лицо, подлежащее привлечению к административной ответственности, исследовав представленные материалы, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КРФоАП неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В силу п.п. 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на сотрудников полиции возложены обязанности по пресечению противоправных деяний, устранению угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, по пресечению административных правонарушений и осуществлению производств по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

На основании п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 20 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если несиловые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей: для пресечения преступлений и административных правонарушений; для доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение лиц, совершивших преступления и административные правонарушения, и задержания этих лиц; для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции.

Согласно п. 2, 3 ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять специальные средства для пресечения преступления или административного правонарушения; для пресечения сопротивления, оказываемого сотруднику полиции.

На основании п. 3 ч. 2 ст. 21 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции имеет право применять средства ограничения подвижности - в случаях, предусмотренных п.п. 3, 4 и 6 ч. 1 настоящей статьи.

Выдвинутые в адрес Кузьмина Е.В. сотрудниками полиции требования суд находит законными и основанными на ФЗ РФ «О полиции».

Вина Кузьмина Е.В. в совершении административного правонарушения достаточно и объективно подтверждается материалами дела, оснований которым не доверять у суда не имеется, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от ***,

- рапортами сотрудников ОВ ППСп ОМВД России по Кольскому району ФИО1, ФИО2,

- протоколом об административном задержании № от ***;

- врачебным осмотром, согласно которому у Кузьмина Е.В. выявлено алкогольное опьянение в легкой форме;

- постановление о привлечении Кузьмина Е.В. к административной ответственности по ст.20.21 Ко АП РФ.

- сведения о привлечении к административной ответственности.

Данные процессуальные документы, как доказательства по делу согласуются между собой, признаются судом относимыми, допустимыми и достаточно подтверждающими вину Кузьмина Е.В. в совершении вменяемого ему правонарушения.

Действия Кузьмина Е.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КРФоАП, как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При рассмотрении дела обстоятельств, которые позволили бы суду прийти к выводу о заинтересованности сотрудников полиции в привлечении Кузьмина Е.В. к административной либо иной ответственности, его оговоре в совершении правонарушения, судом не установлено.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Кузьмин Е.В. свою вину в совершении правонарушения признал полностью и в судебном заседании не оспаривал, в совершенном правонарушении раскаивается, что учитывается судом в качестве обстоятельств смягчающих его ответственность.

Отягчающих вину обстоятельств не установлено.

Учитывая грубый характер правонарушения, доказанность вины Кузьмина Е.В. в совершении правонарушения, за совершение которого предусмотрено наказание, в том числе, в виде административного ареста, обстоятельства совершения правонарушения, личность виновного, суд считает необходимым назначить Кузьмину Е.В. наказание в виде административного ареста, обстоятельств, препятствующих назначению ареста судом не установлено: инвалидом не является, тяжелыми хроническими заболеваниями не страдает, военнослужащим не является.

Срок административного ареста суд назначает с учетом смягчающих вину обстоятельств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 3.5, 29.9-29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Кузьмина Е.В. признать виновным в совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 07 (семь) суток.

Срок административного ареста исчислять с ***.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кольский районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья                 В.Н. Черногубов