Решение по делу № 2-139/2023 (2-2150/2022;) от 21.11.2022

Дело №2-139/2023

(УИД: 37RS0023-01-2022-002296-87)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 марта 2023 года город Шуя Ивановской области

Шуйский городской суд Ивановской области

в составе председательствующего судьи Скокан К.А.,

при секретаре Вахтиной О.Н.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Глазкова Д.В. к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ивановской области о признании незаконным решения, обязании установление страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Глазков Д.В. обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ивановской области, в котором просит признать незаконным решение Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Ивановской области об отказе в установлении пенсии от 01.09.2022г. №121559; обязать Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ивановской области устранить нарушения прав, свобод и законных интересов Глазкова Д.В. путем установления ему страховой пенсии по старости, предусмотренной п.16 ч.1 ст.30 ФЗ №400 от 28.12.2013г. «О страховых пенсиях» и установления федеральной социальной доплаты, предусмотренной ФЗ №178 от 17.07.1999г. «О государственной социальной помощи».

Заявленные требования мотивированы тем, что истцом в ОПФР по Ивановской области было подано заявление о досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с тем, что он проработал в должности спасателя в аварийно-спасательной службе более 15 лет, а именно он является по настоящее время спасателем поисково-спасательного отряда МБУ – Управления по делам ГОЧС г.о.Шуя. в Указанной должности он работает с 09.01.2007г. по настоящее время. Истец является спасателем 1 класса, код должности в соответствии с общероссийским классификатором рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов – 26534 в соответствии с перечнем должностей и специальностей работников, дающий право на пенсию за выслугу лет в связи с работой спасателями в профессиональных аварийно-спасательных службах, профессиональных аварийно-спасательных формированиях в соответствии со ст.78(2) Закона РФ «О государственных пенсиях в РФ». Таким образом, имеются все необходимые, предусмотренные действующим законодательством РФ основания для досрочного назначения ему пенсии. ОПФР по Ивановской области было вынесено решение об отказе в установлении пенсии от 01.09.2022г. №121559/22, которое по его мнению является незаконным и нарушает права истца на пенсионное обеспечение.

В ходе рассмотрения дела была произведена замена ненадлежащего ответчика Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Ивановской области его правопреемником Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ивановской области.

Также в ходе рассмотрения дела истцом Глазковым Д.В. исковые требования были изменены в порядке ст.39 ГПК РФ, просил незаконным решение Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Ивановской области об отказе в установлении пенсии от 01.09.2022г. №121559; обязать Отделение Пенсионного и социального страхования РФ по Ивановской области устранить нарушения прав, свобод и законных интересов Глазкова Д.В. путем установления ему страховой пенсии по старости, предусмотренной п.16 ч.1 ст.30 ФЗ №400 от 28.12.2013г. «О страховых пенсиях» и установления федеральной социальной доплаты, предусмотренной ФЗ №178 от 17.07.1999г. «О государственной социальной помощи» с 18.08.2022г.; включить в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п.16 ч.1 ст.30 ФЗ №400 от 28.12.2013г. «О страховых пенсиях» периоды работы Глазкова Д.В. в должности спасателя поисково-спасательного отряда Управления по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям г.о.Шуя Ивановской области с 09.01.2017г. по 19.08.2022г., за исключением периодов с 19.09.2011г. по 02.10.20114г., с 12.01.2012г. по 25.01.2012г., с 14.05.2021г. по 27.05.2012г., с 24.09.2012г. по 30.09.2012г., с 14.01.2013г. по 03.02.2013г., с 03.02.2014г. по 23.02.2014г., с 01.12.2014г. по 21.12.2014г., с 18.05.2015г. по 31.05.2015г., с 14.09.2015г. по 11.10.2015г., с 14.03.2016г. по 03.04.2016г. (учебные отпуска) и с 21.05.2021г. по 23.05.2021г. – направление в командировку.

Истец Глазков Д.В. и его представитель Марков Р.О. вызывались в судебное заседание 28 февраля 2023 года. О дате и времени судебного заседания были уведомлены надлежащим образом. В судебное заседание, назначенное на 28 февраля 2023 года, не явились.

Суд признал невозможным рассмотрение дела в отсутствие истца и его представителя. В связи с их неявкой в судебном заседании был объявлен перерыв до 01 марта 2023 года.

В судебное заседание 01 марта 2023 года истец Глазков Д.В. и его представитель Марков Р.О. не явилась.

Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ивановской области, извещенный о дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание также не явился.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

От ответчика не поступило возражений против оставления искового заявления без рассмотрения.

С учетом изложенного, исковое заявление Глазкова Д.В. к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ивановской области о признании незаконным решения, обязании установление страховой пенсии по старости подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПКРФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Глазкова Д.В. к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ивановской области о признании незаконным решения, обязании установление страховой пенсии по старости оставить без рассмотрения.

Истец имеет право обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Скокан К.А.