Решение по делу № 1-436/2021 от 29.09.2021

№ 1-436/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Горно-Алтайск 28 октября 2021 г.

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Кривякова А.В.,

с участием государственного обвинителя Бабитовой А.В.,

подсудимого Козлов И.М.,

защитника – адвоката Касенова А.К.,

при секретаре Шерер А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Козлова И.М., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

1). 3 июля 2020 г. Горно-Алтайским городским судом Республики Алтай по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием из заработной платы в доход государства 5 %; постановлением этого же суда от 19 января 2021 г. данное наказание заменено лишением свободы на 4 месяца; освобожденного по отбытию наказания 22 апреля 2021 г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Козлов И.М., подвергнутый административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, управлял автомобилем в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ Козлов И.М. в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Алтай, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, за которое ему назначено административное наказание в виде административного ареста на 10 суток, наказание отбыто Козловым И.М. ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Козлов И.М. считается лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами.

Не сделав для себя должных выводов, Козлов И.М. ДД.ММ.ГГГГ около 5 часов 30 минут, находясь в состоянии опьянения, вызванном потреблением алкогольной продукции, сел на водительское сиденье в салон автомобиля <данные изъяты>, припаркованного около <адрес> в <адрес> Республики Алтай, действуя умышленно, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета министров – Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), запустил двигатель автомобиля, повернув ключ в замке зажигания, и при отсутствии крайней необходимости, за рулем совершил поездку по <адрес> Республики Алтай. Двигаясь за рулем указанного автомобиля около <адрес> в <адрес> Республики Алтай, около 6 часов 16 минут ДД.ММ.ГГГГ, Козлов И.М. при управлении автомобилем задержан сотрудниками ДПС ОРДПС ГИБДД МВД по <адрес> и около 6 часов 38 минут ДД.ММ.ГГГГ он отстранен данными сотрудниками от управления транспортным средством.

Около 6 часов 48 минут ДД.ММ.ГГГГ Козлову И.М., отстраненному от управления транспортным средством, в служебном автомобиле, припаркованном около <адрес> в <адрес>, сотрудниками ДПС ОРДПС ГИБДД МВД по <адрес> предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, на что Козлов И.М. согласился, и при прохождении освидетельствования у него в указанное время установлено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,86 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха, что превышает возможно допустимую суммарную погрешность измерений, составляющую 0,16 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха. Таким образом, Козлов И.М. на момент управления автомобилем находился в состоянии алкогольного опьянения.

Козлов И.М., как в ходе дознания, так и в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в порядке особого производства, досудебное производство по уголовному делу осуществлялось в форме дознания в сокращенной форме в соответствии с главой 32.1 УПК РФ, обстоятельств, исключающих производство дознания в сокращенной форме, предусмотренных ч.1 ст.226.2 УПК РФ, а равно обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, предусмотренных ч.4 ст.226.9 УПК РФ, не имеется.

Подсудимый Козлов И.М. в судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным ему обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что Козлов И.М. заявил ходатайство добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения данного уголовного дела в порядке особого производства.

Суд признает обвинение, с которым согласился подсудимый Козлов И.М., обоснованным и полностью подтвержденным собранными по делу доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.9, 10), чеком с результатами освидетельствования (т.1 л.д.11), протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.21-24), протоколом проверки показаний подозреваемого Козлова И.М. на месте от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.83-85), показаниями свидетеля К. (т.1 л.д.31-36), протоколами осмотров предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.37-49, 57-59), постановлениями о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.50, 60), показаниями Козлова И.М., допрошенного в статусе подозреваемого (т.1 л.д.70-73), копией постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Козлов И.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ (т.1 л.д.197-198).

Указанные доказательства изложены в обвинительном постановлении, не оспариваются подсудимым, и признаются судом допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для признания подсудимого виновным в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Суд квалифицирует действия Козлова И.М. по ч.1 ст.264.1 УК РФ – как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, его возраст и состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Козлов И.М. совершил преступление небольшой тяжести, по материалам уголовного дела участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Козлова И.М., суд учитывает признание им своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче подробных показаний на стадии дознания, при проверке показаний на месте, имеющих существенное значение при установлении фактических обстоятельств совершенного преступления, состояние здоровья, а также наличие несовершеннолетнего ребенка.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого Козлова И.М., с учетом наличия у него непогашенной судимости за умышленное преступление, суд в соответствии с требованиями п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ признает рецидив преступлений, и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ч.1, 2 ст.68 УК РФ

При определении вида и размера наказания подсудимому Козлову И.М. суд принимает во внимание перечисленные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, и с учетом этого назначает ему наказание с применением ч.5 ст.62 УК РФ в виде лишения свободы в пределах санкции закона с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, а также приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания в виде лишения свободы и применяет в отношении него в этой части в соответствии со ст.73 УК РФ условное осуждение.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, суд в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ освобождает подсудимого от взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката.

При решении вопроса относительно судьбы вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Козлов И.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на 10 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Козлову И.М. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год.

Обязать Козлова И.М. в течение испытательного срока не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных; ежемесячно, в установленные этим органом дни, проходить регистрацию в указанном органе.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: диск с видеозаписью при составлении административного материала в отношении Козлова И.М. – хранить при уголовном деле; протокол <адрес> об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, акт <адрес> освидетельствование на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, результаты освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ – хранить в уголовном деле; автомобиль <данные изъяты> – оставить у Козлова И.М.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Алтай в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления, затрагивающих его интересы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе.

Председательствующий А.В. Кривяков