ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ
УИД: 78RS0002-01-2021-000012-27
№ 88-5734/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Санкт-Петербург 29 марта 2023 г.
Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе
председательствующего судьи Александровой Ю.К.,
судей Белинской С.В., Герасимчук Т.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4554/2021 по иску Юраго Ирины Михайловны, Глухова Александра Леонидовича к обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 2 Выборгского района» о взыскании компенсации морального вреда
по кассационной жалобе Юраго Ирины Михайловны, Глухова Александра Леонидовича на решение Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 3 июня 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 25 мая 2022 г.
Заслушав доклад судьи Белинской С.В.,
установила
Юраго И.М., Глухов А.Л. обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 2 Выборгского района» (далее ООО «Жилкомсервис № 2 Выборгского района») о взыскании компенсации морального вреда.
В обоснование исковых требований Юраго И.М., Глухов А.Л. указали, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, находится в общей долевой собственности истца Глухова А.Л. (7/12 долей), истца Юраго И.М. (1/12 доля), третьего лица Семеновой В.М. (4/12 доли). По заявлению истцов 23 августа 2010 г. ответчик произвел раздел лицевых счетов в отношении данной квартиры пропорционально долям в праве собственности на нее. Решением Выборгского районного суда Санкт-Петербурга по делу № 2-55/17 от 23 января 2017 г., вступившим в законную силу 24 апреля 2017 г., третьему лицу Семеновой В.М. было отказано в признании раздела лицевых счетов и начислении платы за жилое помещение и коммунальные услуги недействительной сделкой. Между тем, в ноябре 2017 года истцами вновь была получена общая квитанция по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, впоследствии истцам стало известно, что по обращению третьего лица Семеновой В.М. лицевые счета были ответчиком объединены, и долг Семеновой В.М. по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, установленный решением Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 23 января 2017 г. по делу № 2-55/17, перенесен на общий лицевой счет без согласия истцов. Сумма долга третьего лица Семеновой В.М. перед ответчиком, установленная решением Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 23 января 2017 г. по делу № 2-55/17 за период с 01 января 2013 г. по 31 октября 2016 г., составляла 68197 руб. 86 коп. Претензии истцов, содержащие несогласие с безосновательным объединением лицевых счетов, оставлены ответчиком без внимания. 4 апреля 2018 г. ответчик без уведомлений и предупреждений установил заглушку системы канализации квартиры истцов, что повлекло поступление в квартиру канализационных стоков. 6 мая 2018 г. ответчиком было отключено электроснабжение квартиры истцов. Таким образом, действия ответчика по объединению лицевых счетов нарушили права истцов, поскольку повлекли обязанность истцов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за прошедшие периоды, не оплаченные третьим лицом, ограничили истцов в потреблении коммунальных услуг водоснабжения, водоотведения, электроснабжения; противоправное поведение ответчика причинило истцам физические и нравственные страдания, обусловленное необходимостью уборки квартиры, последующего проживания в гостинице, ввиду отключения квартиры от систем водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, ухудшением состояния здоровья истца Юраго И.М. Принимая во внимание изложенные обстоятельства, просили суд взыскать с ответчика компенсацию морального вреда: в пользу истца Юраго И.М. - в размере 200 000 руб., в пользу истца Глухова А.Л. - в размере 150 000 руб.
Решением Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 03 июня 2021 г. исковые требования Юраго И.М., Глухова А.Л. удовлетворены частично.
С ООО «Жилкомсервис № 2 Выборгского района» в пользу Юраго И.М. взыскана компенсация морального вреда в размере 10000 руб., в пользу Глухова А.Л. - в размере 10000 руб., а также возмещение расходов по уплате государственной пошлины, в размере 300 руб.
В удовлетворении остальной части исковых требований Юраго И.М., Глухова А.Л. отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 25 мая 2022 г. вышеуказанное решение суда изменено, исковые требования Юраго И.М., Глухова А.Л. удовлетворены частично.
С ООО «Жилкомсервис № 2 Выборгского района» в пользу Юраго И.М. взыскана компенсация морального вреда в размере 30000 руб., штраф в размере 15000 руб., в пользу Глухова А.Д. компенсация морального вреда в размере 30000 руб., штраф в размере 15000 руб.
В остальной части решение Выборгского районного суда Санкт- Петербурга от 03 июня 2021 г. оставлено без изменения.
В кассационной жалобе заявители, ссылаясь на нарушение и неправильное применение норм материального и процессуального права, а также несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, просят об изменении принятых судебных постановлений и вынесении нового решения об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.
Руководствуясь пунктом 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела судом кассационной инстанции.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции не находит оснований для ее удовлетворения.
Согласно части 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для отмены или изменения судебных постановлений, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильных судебных постановлений (часть 3 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
По настоящему делу таких нарушений с учетом доводов кассационной жалобы не было допущено.
Как установлено судами и следует из материалов дела, решением Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 23 января 2017 г. по делу № 2-55/17 по иску ООО «Жилкомсервис № 2 Выборгского района» к Семеновой В.М. о взыскании долга, по встречному иску Семеновой В.М. к ООО «Жилкомсервис № 2 Выборгского района» о признании сделки недействительной, с Семеновой В.М. в пользу ООО «Жилкомсервис № 2 Выборгского района» взыскан долг, по оплате жилого помещения и коммунальных услуг по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, за период с 01 января 2013 г. по 31 октября 2016 г., в размере 68197 руб. 86 коп.; Семеновой В.М. в удовлетворении встречного иска отказано.
Требования встречного иска сводились к признанию действий по разделу лицевого счета по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, недействительной (ничтожной) сделкой; восстановлению единого лицевого счета, со ссылкой на то, что размер участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг был определен без ее участия, соглашения между собственниками по указанному вопросу не достигнуто.
Судом установлено, что на основании заявлений Юраго И.М., Глухова А.Л. от 23 августа 2010 г. ООО «Жилкомсервис № 2 Выборгского района» произвело раздел лицевых финансовых счетов по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, пропорционально принадлежащим собственникам долям в праве собственности на квартиру, с присвоением Юраго И.М., Глухову А.Л., Семеновой В.М. отдельных лицевых счетов.
Из ответа ответчика от 15 декабря 2017 г. № 218/17 на обращение истцов следует, что в октябре 2017 года произведено объединение лицевых счетов с переносом всей задолженности в сумме 107741 руб. 24 коп., на единый лицевой счет.
В ответе от 5 октября 2018 г. Государственной жилищной инспекции Санкт-Петербурга на обращение истца Юраго И.М. указано, что по заявлению Семеновой В.М. с 01 ноября 2017 г. по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, ООО «Жилкомсервис № 2 Выборгского района» объединило лицевой счет, и выставило на Глухова А.Л., которому принадлежит 6/12 долей в праве собственности на квартиру.
Из справки СПб ГКУ «Городской мониторинговый центр» от 13 августа 2018 г. усматривается, что в период с 04 апреля 2018 г. по 31 июля 2018 г. истец Юраго И.М. неоднократно обращалась в указанное учреждение с жалобами, в частности, на засор канализационного трубопровода в квартире, отсутствие электроэнергии; по сообщениям СПб ГКУ «Жилищное агентство Выборгского района Санкт-Петербурга», водоотведение истцам было ограничено, электричество отключено в связи с неоплатой жилого помещения и коммунальных услуг.
Разрешая спор, суд первой инстанции, исследовав представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь подлежащими применению нормами статей 151, 210, 244, 249, 1101, 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 153, 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 г. № 354 (далее Правила № 354), посчитав установленным, что ответчик в одностороннем порядке без учета волеизъявления истцов, вопреки состоявшемуся решению Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 23 января 2017 г. по делу № 2-55/17, объединил лицевые счета истцов и третьего лица Семеновой В.М., что повлекло изменение объема долговых обязательств истцов перед ответчиком, а также учитывая, что ответчиком ООО «Жилкомсервис № 2 Выборгского района» нарушены Правила № 354 в части порядка предупреждения (уведомления) истцов о том, что в случае непогашения долга соответствующая коммунальная услуга будет ограничена (ее предоставление будет приостановлено), доказательства, подтверждающие факт и дату получения истцами предупреждения (уведомления), ответчиком не предоставлено, пришел к выводу о наличии основания для частичного удовлетворения заявленных исковых требований Юраго И.М., Глухова А.Л.
При этом суд первой инстанции, принимая во внимание характер и длительный период ненадлежащего оказания истцам коммунальных услуг и нарушения тем самым прав истцов как потребителей данных услуг, взыскал с ответчика в пользу истцов компенсацию морального вреда в размере по 10000 руб. каждому, полагая данный размер соответствующим принципам разумности и справедливости.
Также судом первой инстанции был разрешен вопрос о взыскании судебных расходов.
Суд апелляционной инстанции с выводами суда первой инстанции согласился, однако полагал доводы апелляционной жалобы о несоответствии размера взысканной судом компенсации морального вреда характеру причиненных им нравственных страданий и переживаний, наличии оснований для увеличения соответствующей компенсации, заслуживающими внимание.
В данной связи, суд апелляционной инстанции, ссылаясь на положения статьи 15 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 г. № 2300-1 «О за░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░ 151 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 45 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 28 ░░░░ 2012 ░. № 12 «░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30000 ░░░., ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.
░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 6 ░░░░░░ 13 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 07 ░░░░░░░ 1992 ░. № 2300-1 «░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░», ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15000 ░░░.
░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 67 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 390 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 4 ░░░░░░ 379.7 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 379.7 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 390, 390.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ 3 ░░░░ 2021 ░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 25 ░░░ 2022 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░
░░░░░